Пронгасова Татьяна Тимофеевна

Дело № 1-431/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 21 октября 2013 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Сибова И.А.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Томска Чмирь Н.А.

потерпевшего ФИО6,

обвиняемой Пронгасовой Т.Т.,

защитника, представившего ордер № 2613 и удостоверение № 665, Харченко И.В.,

при секретаре Журавлевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ПРОНГАСОВОЙ Т.Т., родившейся /________/.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А :

Пронгасова Т.Т. обвиняется в том, что 10 июля 2013 года в период с 12.30 часов до 12.57 часов управляя автомобилем «/________/» гос. номер /________/, следовала в г. Томске по /________/ со стороны /________/. В нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, ч.1 п10.1, 13.1, 14.1 ПДД РФ она, осуществляя маневр поворота направо, не убедилась в его безопасности, не уступила дорогу пешеходу ФИО6, переходящему проезжую часть дороги /________/ по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершила на него наезд передней левой частью своего автомобиля в 3,1 м от правого по ходу своего движения края проезжей части и в 11,5 м до ближнего по ходу своего движения угла /________/, причинив последнему по неосторожности телесные повреждения в виде закрытого перелома шейки правой бедренной кости со смещением отломков, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

Обвиняемая Пронгасова Т.Т. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что она вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, с пот...

...ерпевшим примирилась, причиненный последнему преступлением моральный вред и имущественный ущерб возместила, тот претензий к ней не имеет. Защитник согласен на прекращение уголовного дела в отношении подзащитной по данному основанию.

Потерпевший ФИО6 выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении Пронгасовой Т.Т. в связи с примирением с последней, указав, что та принесла ему извинения, которые им приняты, возместила ему причиненный ущерб в полном объеме, претензий к ней не имеет. Помощник прокурора считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 236 и ч. 2 ст. 239 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Пронгасова Т.Т. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, извинения последнему принесла, которые им приняты, загладило причиненный ему вред, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также имеется ее согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, заявление последнего об этом. Следовательно, судья считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Пронгасовой Т.Т. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236 ч.1, 239 ч. 2 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Уголовное дело по обвинению ПРОНГАСОВОЙ Т.Т. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношенииПРОНГАСОВОЙ Т.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Сибова