Беккожин Аргын Габдулович
Дело 2-257/2021 (2-6339/2020;) ~ М-6787/2020
В отношении Беккожина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-257/2021 (2-6339/2020;) ~ М-6787/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Миллем А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беккожина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беккожиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-257/2021
55RS0001-01-2020-010155-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<адрес> 13 января 2021 года
Кировский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Милль А.В.,
с участием помощника судьи ФИО3,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Кировского административного округа <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, <адрес>, Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского административного округа <адрес> обратился в защиту интересов Российской Федерации, <адрес> в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями.
Помощник прокурора КАО <адрес> ФИО5 не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Иные лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещенные по адресам указанным в исковом заявлении, в судебное заседание не явились.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по мес...
Показать ещё...ту жительства ответчика.
По правилам ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, что находится в границах территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>.
Таким образом, в силу прямого указания закона, исковое заявление подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Кировского административного округа <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, <адрес>, Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.В. Милль
Свернуть