Проничкина Людмила Аркадьевна

Дело № 2-363/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик-ЖЭУ №1 «Першино» к Проничкиной Людмиле Аркадьевне, Проничкину Сергею Александровичу, Проничкину Андрею Сергеевичу, Проничкину Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ремжилзаказчик-ЖЭУ №1 «Першино» обратилось в суд с иском, с учетом их уточнения, к Проничкиной Л.А., Проничкину С.А., Проничкину А.С., Проничкину М.С. о солидарном взыскании задолженности за жилищные услуги за период с 01.06.2015г. по 31.01.2020г. в размере 8201,91 руб., пени в размере 25210,55 руб., кроме того, расходов по оплате госпошлины в размере 1937 руб. 13 коп.

Представитель истца ООО «Ремжилзаказчик-ЖЭУ№1 «Першино» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Ответчики Проничкина Л.А., Проничкин С.А., Проничкин А.С., Проничкин М.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к ...

...следующему.

На основании договора №7094 безвозмездной передачи квартир в собственность Проничкин С.А., Проничкина Л.А., Проничкин М.С., Проничкин А.С. являются собственниками квартиры ... (л.д.10).

Организацией осуществляющей обслуживание дома ... является ООО «Ремжилзаказчик-ЖЭУ№1».

В судебном заседании установлено, что Проничкин С.А., Проничкина Л.А., Проничкин М.С., Проничкин А.С. зарегистрированы по адресу: ... что подтверждается справой о зарегистрированных лицах (л.д.9).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной спецализированный потребительский кооператив).

На основании ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

На основании статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Проничкиным С.А., Проничкиной Л.А., Проничкиным М.С., Проничкиным А.С. за период с 01.06.2015г. по 31.01.2020г. оплата коммунальных услуг не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 8201,91 руб. (л.д.209).

Согласно принципу состязательности и равноправия сторон, закрепленного в ч. 1 ст. 12 ГПК РФ и требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно платежному поручению №1076231464 от 12.02.2020 Проничкиным С.А. произведена оплата в размере 1579,75 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что солидарно с ответчиков Проничкиной Л.А., Проничкина С.А., Проничкина А.С., Проничкина М.С. подлежит взысканию сумма в размере 6623 рублей.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности за отопление, ответчику начислены пени за отопление в размере 25210,55 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 211-237).

В судебном заседании 30 января 2020 года ответчиком Проничкиной Л.А. заявлено ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Учитывая, что неустойка (штраф) по своей природе является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, направлена на восстановление в данном случае прав кредитора, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, суд, приходит к выводу о снижении размера пени 300 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимо взыскать солидарно с ответчиков Проничкиной Л.А., Проничкина С.А., Проничкина А.С., Проничкина М.С. пени в размере 300 руб.

Согласно статье 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, следовательно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Проничкина Сергея Александровича, ..., Проничкина Михаила Сергеевича, ..., Проничкина Андрея Сергеевича, ..., Проничкиной Людмилы Аркадьевны, ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик-ЖЭУ №1 «Першино» задолженность за жилое помещение в размере 6623 рублей, пени в размере 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2020 года

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-363/2020, т. 1, л.д.

УИД 74RS0005-01-2018-002056-93

Дело № 2-1847/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Мусиной О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик-ЖЭУ№1» к Проничкиной Людмиле Акадьевне, Проничкину Сергею Александровичу, Проничкину Андрею Сергеевичу, Проничкину Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ремжилзаказчик-ЖЭУ№1» обратилось в суд с иском, с учетом их уточнения, к Проничкиной Л.А., Проничкину С.А., Проничкину А.С., Проничкину М.С. о взыскании задолженности за жилищные услуги за период с февраля 2013 года по август 2018 года, а именно сумму долга в размере 58683 руб. 17 коп., кроме того, взыскании госпошлины в размере 1937 руб. 13 коп. в равных долях.

Представитель истца ООО «Ремжилзаказчик-ЖЭУ№1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил (л.д.84).

Ответчики Проничкина Л.А., Проничкин С.А., Проничкин А.С., Проничкин М.С. в судебное заседание не явились, извещались по известному суду адресу, в адрес суда возвращена судебная корреспонденция с отметкой «истек срок хранения» (л.д.72-74,80-83).

Согласно п.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной...

... связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании договора №... безвозмездной передачи квартир в собственность Проничкин С.А., Проничкина Л.А., Проничкин М.С., Проничкин А.С. являются собственниками квартиры №... (л.д.10).

Организацией осуществляющей обслуживание дома №... является ООО «Ремжилзаказчик-ЖЭУ№1».

В судебном заседании установлено, что Проничкин С.А., Проничкина Л.А., Проничкин М.С., Проничкин А.С. зарегистрированы по адресу: г...., что подтверждается справой о зарегистрированных лицах (л.д.9).

Проничкиным С.А., Проничкиной Л.А., Проничкиным М.С., Проничкиным А.С. за период с февраля 2013 года по август 2018 года оплата коммунальных услуг не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 58683,17 руб. (л.д.55-67,76).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1. настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

На основании статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному расчёту, задолженность по лицевому счету с февраля 2013 года по август 2018 года составляет: сумма долга в размере 58683 руб. 17 коп.

Указанный расчёт судом проверен и признан правильным.

Изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик-ЖЭУ№1» к Проничкиной Людмиле Акадьевне, Проничкину Сергею Александровичу, Проничкину Андрею Сергеевичу, Проничкину Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг являются законными, обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 1937 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Проничкина Сергея Александровича, ... года рождения, уроженца г. ..., Проничкина Михаила Сергеевича, ... года рождения, уроженца г. ..., Проничкина Андрея Сергеевича, ... года рождения уроженца г. ..., Проничкиной Людмилы Аркадьевны, ... года рождения, уроженки г. ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик-ЖЭУ№1» задолженность за жилое помещение в размере 58683 руб. 17 коп. в равных долях.

Взыскать с Проничкина Сергея Александровича, ... года рождения, уроженца г. ..., Проничкина Михаила Сергеевича, ... года рождения, уроженца г. ..., Проничкина Андрея Сергеевича, ... года рождения уроженца г. ..., Проничкиной Людмилы Аркадьевны, ... года рождения, уроженки ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик-ЖЭУ№1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1937 руб. 13 коп. в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий