Пронин Роман Борисович

У.д. № 600595 (1- 271/2013)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 12 марта 2013 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Прилепова Д.Е.,

при секретаре Решетневой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя- заместителя прокурора Республики Хакасия Макеева Н.Н.,

подсудимого Пронина Р.Б.,

защитника- адвоката Железова А.И., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пронина Р.Б., (персональные данные скрыты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Пронин Р.Б. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Данное преступление совершено подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут, Пронин Р.Б., находясь в 10 метрах в западном направлении от <адрес>, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, собрал в полиэтиленовый пакет желтого цвета, путем срывания, дикорастущую коноплю, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 54 грамма, которое незаконно хранил в левом кармане своей куртки.

После чего Пронин Р.Б., незаконно храня при себе наркотическое средство-марихуану, массой 54 грамма, направился в сторону <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на участке местности расположенном в 7 метрах в западном направлении от <...

...адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра Пронина Р.Б., проведенного на вышеуказанном участке местности, из левого кармана куртки, надетой на нем, сотрудниками полиции был изъят желтый полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуаной, массой 54 грамма, незаконно приобретенным и хранимым Прониным Р.Б. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», марихуана, массой 54 грамма относится к значительному размеру.

После окончания дознания и в судебном заседании подсудимый Пронин Р.Б. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник- адвокат Железов А.И. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Пронину Р.Б. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия подсудимого Пронина Р.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания Пронину Р.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья, данные о личности Пронина Р.Б. (персональные данные скрыты)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пронину Р.Б. в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пронину Р.Б., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, однако с учетом степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, а так же данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, относящегося к категории небольшой тяжести, отнесенного к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личности виновного, условий его жизни и его семьи, влияния наказания на исправление осужденного, состояние здоровья подсудимого, а так же состояние здоровья его родных и близких, с учетом материального положения подсудимого суд считает, что исправление Пронина Р.Б. возможно без реальной изоляции от общества и назначение ему в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому Пронину Р.Б. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302- 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пронина Р.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 15.000 (ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Пронина Р.Б.- отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, массой 54 грамма, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (л.д. 56) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Е. Прилепов