Пронина Эльвира Николаевна
Дело 2-1703/2011 ~ М-1523/2011
В отношении Прониной Э.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1703/2011 ~ М-1523/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ростовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Бабичем В.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прониной Э.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прониной Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1703/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2011 года г.Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Бабич В.Е.
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на долю дома,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и просит признать за ней право собственности на 1/2 часть жилого дома по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала и пояснила, что с 1965 года до настоящего времени проживает в 1/2 части жилого дома по адресу: <адрес>. Изначально весь дом по этому адресу принадлежал ее супругу ФИО3, после расторжения брака в соответствии с решением Ростовского нарсуда Ярославской области № 2-45 от 09.01.1968г. данное домовладение разделено на две части, ФИО4 признана собственницей 1/2 доли домовладения. Все эти годы она выполняет обязанности собственника, ее прав на долю дома никто не оспаривает. Собственницей второй половины дома является ФИО5.
Представитель администрации городского поселения <адрес> в качестве ответчика в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве ответчика в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ...
Показать ещё...просил рассмотреть дело в свое отсутствие с принятием решения на усмотрение суда.
ФИО5 в качестве третьего лица в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не имела и пояснила, что является собственницей 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес> по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине этого дома с 60-х годов проживает ФИО2.
Третье лицо ФИО9 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что решением Ростовского нарсуда Ярославской области № 2-45 от 09.01.1968г. истица признана собственницей 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу.
ФИО2 выполняет обязанности собственника указанной доли дома, ее право собственности никем не оспаривается.
Суду представлены сведения о лицах, ответственных за ведение домовой книги и прописку по спорному дому, в соответствии с которыми ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является ответственной за прописку.
Для обслуживания данного жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 во владение предоставлен земельный участок площадью 272 кв.м., что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю, владение и пользование землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией <адрес>.
Из представленного суду технического паспорта ГУП Технической инвентаризации и учета недвижимости по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (инв.номер 2866) следует, что сведения о спорном доме имелись по состоянию на 1965 год.
Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ собственницей 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО5. В судебном заседании ФИО5 с заявленными требованиями согласилась.
В соответствии с п.п.1,3 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, общая собственность на имущество является долевой.
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом должно быть признано право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 218,244 ГК РФ ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования:
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий В.Е.Бабич
Свернуть