Пронина Сергей Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося < Дата > в г. Калининграде, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Калининград, < адрес >,

установил:

ФИО3 < Дата > в 19 часов 30 минут на < адрес > в районе < адрес > г. Калининграде, управляя автомобилем марки «Мерседес» госномер н688ук/39 при начале движения допустил наезд на ФИО4, причинив вред здоровью средней тяжести.

< Дата > инспектором ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО5 в отношении ФИО1составлен протокол 39 ОБ № 033409 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что < Дата > в 19-30 часов управлял автомобиле «Мерседес», не справился с управлением и совершил наезд на пешехода, выходящего из подъезда.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что < Дата >, около 19-30 часов направлялась домой по адресу: г. Калининград, < адрес >, около двери подъезда на неё совершил наезд автомобиль «Мерседес» под у...

...правлением соседа ФИО7.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5Правил дорожного движения РФучастники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Обстоятельства нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.5 и 8.1 Правил дорожного движения РФ, а также последствий нарушения требований Правил, подтверждаются рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД РФ по г. Калининграду (л.д. 13), рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграде (л.д. 15), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 17), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 19-20), объяснениями ФИО4 (л.д. 10), ФИО1 (л.д. 21), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 24) и другими материалами дела.

В результате действий водителя ФИО1 пешеходу ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № 3373 от < Дата >.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей состоит в прямой причинной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими вину ФИО1обстоятельствами является полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Полняков