Пронькина Наталья Павловна

Дело № 2-473/2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кировский 10 сентября 2012 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Грицай И.С.,

с участием помощника прокурора Чичкан А.С.,

истца Пронькиной Н.П., ответчика Пронькиной Н.Е.,

при секретаре Коморном С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронькиной Натальи Павловны к Пронькиной Наталье Евгеньевне о выселении,

у с т а н о в и л:

Пронькина Н.П. обратилась в суд с иском к Пронькиной Н.Е. о выселении, указав, что ответчица с 2002 года, с момента регистрации брака с её сыном ФИО7, проживала и была зарегистрирована в принадлежащем ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство, жилом доме в <адрес>.

С 2010 г. ответчица в её доме не проживает, а в 2012 г. брак между её сыном ФИО7 и ответчицей расторгнут. Добровольно сняться с регистрационного учета в её доме ответчица отказывается.

В судебном заседании Пронькина Н.П. доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила по основаниям, изложенным в заявлении и дополнила, что она хочет выписать ответчицу для того, чтобы продать дом.

Ответчик Пронькина Н.Е. иск не признала и пояснила, что на дом она не претендует, хочет сохранить прописку. В доме не живет больше года.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования в части признания ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в соответствии с которой, в случае прекращения семейных отношений с собственником жил...

...ого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 11 ч. 2 п. 2 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что ответчица перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, права собственности на спорное жилое помещение у нее нет. Также установлено, что при вселении либо в последующее время соглашения между ответчиком и проживающими в квартире лицами не заключалось. Ответчица в течение года не проживает в спорном жилом помещении

Из свидетельства о праве на наследство (л.д.6), следует, что собственником жилого дома по <адрес>, является Пронькина Н.П.

Из свидетельства о расторжении брака I-ВС№ 730563 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО7 и ответчицей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из Справки № 3460 следует, что Пронькина Н.Е. зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.

Следовательно, расторгнув брак с ФИО7 и перестав быть членом семьи Пронькиной Н.П., ответчица утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истице.

В связи с тем, что признание лица утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для органов УФМС для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований в части снятия Пронькиной Н.Е. с регистрационного учета, отказать, как излишне заявленных.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ПРОНЬКИНУ НАТАЛЬЮ ЕВГЕНЬЕВНУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать утратившей право пользования жилым помещением: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований о снятии Пронькиной Н.Е. с регистрационного учета,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, через Кировский районный суд.

Судья: И.С. Грицай