Пронозин Алексей Сергеевич
Дело 5-3125/2012
В отношении Пронозина А.С. рассматривалось судебное дело № 5-3125/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пронозиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 ноября 2012 года г. Байконур
Судья 26 гарнизонного военного суда Усманов А.У., с участием лица,в отношении которого рассматривается дело, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Пронозина ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего в городе <адрес> ранее привлекавшимся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 часов Пронозин, управлял возле здания <адрес> транспортным средством марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения.
В суде Пронозин свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела.
Помимо личного признания, вина данного лица подтверждается исследованными судьей доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством с записью результатов на бумажном носителе и справкой о результатах химико-токсикологическихисследований, согласно которым у обследуемого установлено при исследовании наличие наркотического вещества тетрагидроканнабинола (марихуаны), справкой УМВД России комплекса «Байконур» на свидетельствуемого, согласно которой у последнего имеются клинические признаки опьянения, а также объяснения...
Показать ещё...ми лица, привлекаемого к административной ответственности, копиями документов, удостоверяющих его права на автомобиль и рапортом сотрудника ОГИБДД.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд признаёт их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного Пронозиным.
Так, часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ, по которой начато производство по настоящему делу, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которое влечёт административное наказание.
Согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, совершение административного правонарушения Пронозиным установлено, а его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
При назначении административного наказания указанному гражданину суд учитывает, что он допустил грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом.
В соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ у этого лица изъято временное водительское удостоверение, выданное ИДП ДВД Представительства МВД Республики Казахстан№, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты>
При назначении административного наказания данному лицу, судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает раскаяние в содеянном.
Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность данного лица, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное данной частью этой статьи.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Пронозина ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой, с учетом данных о личности, лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять, на основании части 1 статьи 32.7 КоАП РФ, с момента вступления в законную силу настоящего постановления.
Временное водительское удостоверение, выданное ИДП ДВД Представительства МВД Республики Казахстан серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> - передать на хранение в УМВД России на комплексе «Байконур».
Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.У. Усманов
Свернуть