Пронюк Денис Михайлович

< >

№ 2-672/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луковицкого Д. С. к Пронюк Д. М. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Луковицкий Д.С. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг 70000 руб. на срок 1 месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка заемщика. В соответствии с условиями указанного договора ответчик обязан вернуть долг с начисленными процентами в размере 0,8% в день. Однако до настоящего времени денежные средства в сумме 70000 руб. и проценты за пользование займом Пронюк Д.М. не возвращены.

Распиской предусмотрена уплата заемщиком процентов в размере 0,8 % от суммы займа в день, то есть в сумме 560 руб. (70000*0,8%).

Период пользования займом составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (959 дней). Следовательно, Пронюк Д.М. обязан уплатить проценты за весь период пользования займом в общей сумме 537040 руб. (560 руб.* 959 дней).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пронюк Д.М. в соответствии со ст. 395 ГК РФ обязан уплатить проценты на сумму этих средств, исходя из ставки рефинансирования в размере 15222 руб. 32 коп.:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день): 70000 х 21 х 7,58% / 366 = 304 руб. 44 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней):...

... 70000 х 29 х 7,86% / 366 = 435 руб. 95 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней): 70000 х 17 х 7,11% / 366 = 231 руб. 17 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней): 70000 х 49 х 10,50% / 366 = 984 руб. 02 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дня): 70000 х 104 х 10% / 366 = 1989 руб. 07 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дней): 70000 х 85 х 10% / 365 = 1630 руб. 14 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней): 70000 х 36 х 9,75% / 365 = 673 руб. 15 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней): 70000 х 48 х 9,25% / 365 = 851 руб. 51 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 день): 70000 х 91 х 9% / 365 = 1570 руб. 68 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня): 70000 х 42 х 8,50% / 365 = 684 руб. 66 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней): 70000 х 49 х 8,25% / 365 =775 руб. 27 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней): 70000 х 56 х 7,75% / 365 = 832 руб. 33 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня): 70000 х 42 х 7,50% / 365 = 604 руб. 11 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дней): 70000 х 175 х 7,25% / 365 = 2433 руб. 22 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дней): 70000 х 85 х 7,50% / 365 = 1222 руб. 60 коп.

Просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 622262 руб. 32 коп., в том числе: сумму займа 70000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 537040 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15222 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9423 руб.

В судебном заседании истец Луковицкий Д.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Пронюк Д.М. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 70000 руб., что подтверждается распиской ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке ответчик обязался вернуть истцу долг в срок ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного договора займа ответчик должен был уплачивать проценты в размере 0,8 % от суммы займа в день. Сумма процентов в соответствии с условиями договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 537040 руб.

Ответчиком обязательства по возврату долга и процентов не исполнены.

Ответчиком заем по безденежности не оспорен, поэтому у суда не имеется оснований считать договор займа незаключенным.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Условия займа характеризуют его как краткосрочный. Истец после ДД.ММ.ГГГГ длительно не обращался с требованиями о взыскании суммы займа.

Кроме того, размер процентов за пользование кредитом, предусмотренный договором, несоразмерен последствиям и характеру нарушения.

В связи с этим суд полагает необходимым уменьшить сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 200000 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в размере 200000 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу ст. 395 ГК РФ, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Таким образом, с учетом положений ст. ст. 309, 395, 807, 809, ч. 1 ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ исковые требования подлежат удовлетворению в размере 70000 руб. - сумма долга, 200000 руб. - проценты за пользование займом, 15222 руб. 32 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6052 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Пронюк Д. М. в пользу Луковицкого Д. С. в счет долга 70000 руб., проценты за пользование займом 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 15222 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины 6052,22 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2019 года.

Судья И.Д. Цыбульская