Прошалыкин Виталий Юрьевич
Дело 5-85/2018
В отношении Прошалыкина В.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-85/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ефремовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Алексеевой Л.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прошалыкиным В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 апреля 2018г. 301840, Тульская область
г.Ефремов, ул.Свердлова, 99
Судья Ефремовского районного суда Тульской области Алексеева Л.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Прощалыкина Виталия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего,
установил:
22.04.2018 инспектором ДПС ГИБДД МОМВД России «Ефремовский» ФИО6 в отношении Прощалыкина В.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, из которого усматривается, что 22.04.2018 в 11 часов 10 минут, на ул.Химиков г.Ефремов Тульской области, Прощалыкин В.Ю. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, при посадке в служебный автомобиль, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно, вел себя агрессивно и вызывающе, ругался нецензурной бранью, пытался убежать при посадке в служебный автомобиль, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым, воспрепятствовал исполнения им служебных обязанностей, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Прощалыкин В.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, указав, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства соответствую...
Показать ещё...т действительности.
Выслушав объяснения Прощалыкина В.Ю., исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.
Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Прощалыкиным В.Ю. указанного правонарушения подтвержден рапортами инспекторов ДПС ГИБДД МОМВД России «Ефремовский» ФИО7 ФИО3, ФИО4 от 22.04.2018, протоколом о доставлении физического лица от 22.04.2018, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 22.04.2018 и в протоколе об административном задержании от 22.04.2018, составленными в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит в выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматривается.
При таких обстоятельствах, вина Прощалыкина В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Прощалыкина В.Ю., судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить в отношении Прощалыкина В.Ю. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.25.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Прощалыкина Виталия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Согласно ст.32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут 22 апреля 2018.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) постановления.
Судья
Свернуть