Прошкина Алевтина Владимировна
Дело 2-1154/2021 ~ М-1114/2021
В отношении Прошкиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1154/2021 ~ М-1114/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кудымкарском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Гуляевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прошкиной А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прошкиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1154/2021 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2021 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Гуляевой Л.В.,
при секретаре Павловой А.Ю.,
с участием истца Прошкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Прошкиной А.В. к Администрации города Кудымкара, Балакиревой Н.В., Мелюхину В.В., Мелюхину А.В., Мелюхину Ю.А., Гилевой М.А. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
установил:
Прошкина А.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Кудымкара о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО9, которому на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № на праве личной собственности принадлежал гараж № в гаражном кооперативе № <адрес>. Земельный участок для строительства гаража был выделен отцу на праве пожизненного наследуемого владения. Гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ семьей истца и за счет средств ее семьи, однако документы на гараж были оформлены на отца, который им не пользовался. С момента смерти отца братья и сестра истца на гараж не претендуют, истец пользуется им открыто, по необходимости производит в нем ремонт, отремонтировала крышу, оштукатурила стену, покрасила двери, т.е. несет бремя содержания его, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний иных лиц. Просит признать за ней право собственности на гараж № общей площадь...
Показать ещё...ю <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Кудымкарского нотариального округа Пермского края Салова Л.Н., в качестве соответчиков – Балакирева Н.В., Мелюхин В.В., Мелюхин А.В., Мелюхин Ю.А., Гилева М.А.
В судебном заседании истец Прошкина А.В. исковые требования уточнила, просила признать право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, что до смерти отца в целях хранения овощей она использовала гаражный бокс, после его смерти продолжает использовать его по этому же назначению, производила ремонт гаражного бокса.
Представитель ответчика Администрации города Кудымкара в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против признания права собственности истца на гараж при установлении обстоятельств, указывающих на возведение гаража наследодателем на земельном участке, предоставленном ему в установленном законом порядке под строительство гаража, осуществлении строительства в соответствии с градостроительными нормами и правилами, соответствии гаража установленным требованиям при отсутствии нарушения прав и интересов других лиц, угрозы жизни и здоровью граждан, наличия доказательств принадлежности гаража наследодателю, совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, отсутствии правовых притязаний в отношении гаража со стороны иных лиц.
Соответчики Балакирева Н.В., Мелюхин В.В., Мелюхин А.В., Мелюхин Ю.А., Гилева М.А., нотариус Кудымкарского нотариального округа Пермского края Салова Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражения по существу исковых требований не представили.
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности, путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Пункт 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Судом установлено, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ На день открытия наследства на праве собственности ему принадлежал гаражный бокс № с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Межрайонным бюро технической инвентаризации.
Земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м на праве бессрочного (постоянного) пользования был выделен ФИО9 для строительства индивидуального гаража на основании распоряжения Исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №-р, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования.
Гаражный бокс поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о гаражном боксе № с кадастровым номером № с инвентарным номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенным по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс отсутствуют.
Первая супруга ФИО9 ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, его сын ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти он состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО13
При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 завещал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, своему сыну Мелюхину В.В.
С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу обратилась его супруга ФИО13, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратился его сын Мелюхин В.В.
Нотариусом ФИО13 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в банке, Мелюхину В.В. – свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО9 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Иные наследники по закону после смерти ФИО9 к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращались, кому-либо из наследников ФИО9 свидетельство о праве на наследство по закону или завещанию на спорный гаражный бокс нотариусом не выдавалось.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Истец Прошкина А.В. приходится дочерью умершему ФИО9
Из пояснений истца, показаний свидетелей ФИО15, ФИО16 следует, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение и в управление наследственным имуществом, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Так, Прошкина А.В. после смерти отца продолжила пользоваться гаражным боксом, хранила в овощной яме гаражного бокса овощи, имея ключи от гаражного бокса, следила за сохранностью наследственного имущества.
Доказательств осуществления ремонта гаражного бокса истцом суду не представлено.
Между тем, принимая во внимание, что истец совершила иные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, суд считает необходимым требования истца удовлетворить, признать за ней право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
Согласно п. 5. ч. 2 ст. 14, ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав; права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Прошкиной А.В. удовлетворить.
Признать за Прошкиной А.В. право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья – Л.В. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть