Яфясов Алексей Сергеевич
Дело 5-2380/2021
В отношении Яфясова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-2380/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Виденеевой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яфясовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(дата) (адрес)
Судья Калининского районного суда (адрес) ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) – (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес),
УСТАНОВИЛ:
В соответствие с протоколом об административном правонарушении № от (дата), (дата) в *** часов по адресу: (адрес) помещении ОП «***» ФИО1 находился без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в месте общего пользования в нарушение введенного режима повышенной готовности, в нарушение распоряжений правительства (адрес) от (дата) №-рп «О введении режима повышенной готовности» и от (дата) №-рп «О внесении изменений в распоряжение правительство (адрес) от (дата) №-рп, от (дата) №-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции на территории (адрес) и внесении изменений в распоряжения (адрес) от (дата) №-рп, от (дата) №-рп», подп. Б п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от (дата) № 68-ФЗ, Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Р...
Показать ещё...Ф.
В судебном заседании ФИО1 при надлежащем извещении участия не принимал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно Распоряжению (адрес) №-рп от (дата) «О внесении изменений в распоряжение правительства (адрес) от (дата) №-рп» на территории (адрес) введен режим повышенной готовности и введены определенные ограничительные меры. В частности граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории (адрес), в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.
Кроме того, граждане (с учетом внесенных изменений в распоряжение (адрес) от (дата) №-рп) с (дата) и до особого распоряжения обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования, в том числе, на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте и тд.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от (дата), который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, то есть указанны все необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и ФИО1
- объяснениями ФИО1 от (дата), не отрицавшего факт совершения правонарушения, указанные объяснения отобраны в соответствие с положениями КоАП РФ;
- рапортом сотрудника полиции, показаниями свидетеля, иными исследованными доказательствами.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения свидетелей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу.Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.
Нарушений при составлении протокола, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем, судья районного суда не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административное наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить наказание, соразмерное содеянному, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Суду не представлено сведений о том, что ФИО1 относится к категории граждан, к которым не может быть применен административный штраф согласно положениям ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ.
Оснований для назначения иного вида наказания судья не находит исходя из повышенной опасности совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от (дата) № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по (адрес) (ГУ МВД России по (адрес)) КПП № ИНН № ГУ МВД России по (адрес) ОКТМО № номер счета получателя 03№ в Отделение Челябинск Банка России/ УФК по (адрес) г. БИК № кор.№, КБК № УИН №.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд (адрес).
Судья
СвернутьДело 4/15-198/2013
В отношении Яфясова А.С. рассматривалось судебное дело № 4/15-198/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 августа 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Лапердиной Т.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яфясовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-167/2014
В отношении Яфясова А.С. рассматривалось судебное дело № 4/1-167/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 апреля 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Кузнецовой Н.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яфясовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-35/2015 (4/1-443/2014;)
В отношении Яфясова А.С. рассматривалось судебное дело № 4/1-35/2015 (4/1-443/2014;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Тонконоговой А.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яфясовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-277/2015
В отношении Яфясова А.С. рассматривалось судебное дело № 4/1-277/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 августа 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Полкановой Ю.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яфясовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-1425/2010
В отношении Яфясова А.С. рассматривалось судебное дело № 22-1425/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 31 марта 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Иркутском областном суде в Иркутской области РФ судьей Морозовым С.Л.
Окончательное решение было вынесено 26 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яфясовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 105 ч.2 пп. б,к; ст. 166 ч.4; ст. 167 ч.2; ст. 30 ч.3 - ст. 167 ч.2
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 22-3604/2011
В отношении Яфясова А.С. рассматривалось судебное дело № 22-3604/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 01 августа 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Иркутском областном суде в Иркутской области РФ судьей ЯУХудяковой О.В.
Окончательное решение было вынесено 29 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яфясовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 357
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 4У-1674/2010 [44У-1674/2010]
В отношении Яфясова А.С. рассматривалось судебное дело № 4У-1674/2010 [44У-1674/2010] в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 27 октября 2010 года. Рассмотрение проходило в Иркутском областном суде в Иркутской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яфясовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 105 ч.2 пп. б,к,н; ст. 166 ч.4; ст. 167 ч.2; ст. 30 ч.3 - ст. 167 ч.2
- Результат в отношении лица:
- ДРУГОЕ постановление С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ жалобы (представления)
Дело 4У-2177/2011 [44У-2177/2011]
В отношении Яфясова А.С. рассматривалось судебное дело № 4У-2177/2011 [44У-2177/2011] в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 26 октября 2011 года. Рассмотрение проходило в Иркутском областном суде в Иркутской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яфясовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: [ст. 30 ч.3; ст. 105 ч.2 пп. б,к; ст. 166 ч.4; ст. 167 ч.2] [ст. 167 ч.2]
- Результат в отношении лица:
- ДРУГОЕ постановление С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ жалобы (представления)
Дело 4У-1471/2011 [44У-1471/2011]
В отношении Яфясова А.С. рассматривалось судебное дело № 4У-1471/2011 [44У-1471/2011] в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 26 июля 2011 года. Рассмотрение проходило в Иркутском областном суде в Иркутской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яфясовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 105 ч.2 пп. б,к,н; ст. 166 ч.4; ст. 167 ч.2; ст. 30 ч.3 - ст. 167 ч.2
- Результат в отношении лица:
- ДРУГОЕ постановление С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ жалобы (представления)