Прошутинская Ольга Викторовна
Дело 2-11415/2023 ~ М0-8475/2023
В отношении Прошутинской О.В. рассматривалось судебное дело № 2-11415/2023 ~ М0-8475/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Никулкиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прошутинской О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прошутинской О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2023 года г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Никулкиной О.В.,
при секретаре Орешкиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11415/2023 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Прошутинской Ольге Викторовне о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Прошутинской О.В. о взыскании неосновательного обогащения.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных исковых требований в связи с устранением нарушений и отсутствием задолженности у ответчика по заявленным требованиям.
Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Возражений относительно заявленного ходатайства от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
Производство по гражданскому делу № 2-11415/2023 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Прошутинской Ольге Викторовне о взыскании неосновательного обогащения – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускае...
Показать ещё...тся.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Судья О.В. Никулкина
СвернутьДело 2а-407/2023 ~ М-293/2023
В отношении Прошутинской О.В. рассматривалось судебное дело № 2а-407/2023 ~ М-293/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кононовым И.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прошутинской О.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прошутинской О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2635330140
- ОГРН:
- 1202600011987
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-407/2023
УИД (26RS0016-01-2023-000383-86)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2023 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Сенченко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к Прошутинской Ольге Викторовне о взыскании задолженности по налогам и пеням,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Прошутинской О.В. о взыскании задолженности по налогам и пеням.
От представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю Цурупа Н.С. поступило письменное заявление об отказе от административного иска к Прошутинской О.В. о взыскании задолженности по налогам и пеням, в связи с погашением задолженности, указанной в административном иске.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от а...
Показать ещё...дминистративного иска и отказ принят судом.
Изучив письменное заявление представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю Цурупа Н.С., суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения, поскольку этот отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к Прошутинской Ольге Викторовне о взыскании задолженности по налогам и пеням, в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований и принятия его судом.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья И.О.Кононов
Свернуть