Проскурина Лилия Валерьевна

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2013г. Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Соловьевой В.П.,

при секретаре Галкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ГУК «Сырская» к Машуковой ФИО6 и Проскуриной ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным платежам.

У С Т А Н О В И Л :

ООО ГУК «Сырская» обратилось в суд с иском к Машуковой А.Ю. и Проскуриной Л.В. о взыскании задолженности по квартплате, указывая, что ответчики являются собственниками квартиры ДД.ММ.ГГГГ, в которой проживают и являются потребителями коммунальных услуг.

Однако плату за пользование жилым помещением и коммунальным услугам ответчики не вносят, в связи с чем за ними образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Удалов Г.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Машукова А.Ю. И Проскурина Л.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела судом были извещены. Причина неявки суду неизвестна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчиков не поступало.

С учетом мнения представителя истца, судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд п...

...риходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирным доме.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчики Машукова А.Ю, и Проскурина Л.В. являются собственниками квартиры <адрес> в долях соответственно <данные изъяты> ответчики зарегистрированы, проживают в спорной квартире, и соответственно являются потребителями коммунальных услуг.

<адрес> находится на обслуживании в ООО ГУК «Сырская».

Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами.

Согласно представленным истцом выписок из лицевого счета и расчета задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам, за ответчиками числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Данный расчет в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчиков задолженность по квартплате в сумме <данные изъяты> в соответствии с долями в праве собственности на квартиру: с Машуковой А.Ю, - <данные изъяты> с Проскуриной Л.В.- <данные изъяты>

Суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания начисленной пени в сумме <данные изъяты> т.к. взимание пени предусмотрено п.7 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Расчет размера пени, представленный истцом ответчиками не оспорен, следовательно, с Машуковой А.Ю, подлежит взысканию пеня в сумме <данные изъяты> с Проскуриной Л.В.- <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика Машуковой А.Ю. подлежит взысканию сумма <данные изъяты> с Проскуриной Л.В. сумма <данные изъяты>

Определением судьи Советского районного суда гор.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, т.к. решение суда постановлено, государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Машуковой ФИО8 в пользу ООО Городская управляющая компания «Сырская» <данные изъяты>

Взыскать с Проскуриной ФИО9 в пользу ООО Управляющая компания «Сырская» <данные изъяты>

Взыскать с Машуковой ФИО10 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Проскуриной ФИО11 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течении 7 дней сл дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы в Советский районный суд города Липецка в течении 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в отмене решения.

Председательствующий: В.П. Соловьева