Простакова Вера Петровна

Дело № 2-689/2012.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу.

гор. Стародуб 07 ноября 2012 года.

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В., при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Простаковой В.П. к <данные изъяты> сельской администрации <адрес> о признании недействительным постановления <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № и признании права за Простаковой В.П. на постановку на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Простакова В.П. обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным постановление <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа Простаковой В.П. в постановке на жилищный учет как ветерана ВОВ 1941-1945 годов, нуждающейся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право на постановку на жилищный учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий как ветерана войны.

Свои требования мотивирует тем, что она обратилась с заявлением в <данные изъяты> сельскую администрацию о постановке её на очередь по улучшению жилищных условий, поскольку занимаемый ею дом не пригоден для постоянного проживания. ДД.ММ.ГГГГ жилищно-бытовой комиссией <данные изъяты> сельской администрации было принято решение об отказе в постановке на очередь.

В судебном заседании представитель истицы Алёшина А.Н. от заявленных требований отказалась, просит производство по делу прекратить, поскольку ответчик добровольно пост...

...авил Простакову В.П. на очередь для улучшения жилищных условий.

Представитель ответчика в суд не явился, однако направил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Простакова В.П. поставлена на учёт как вдова ветерана ВОВ с ДД.ММ.ГГГГ в качестве нуждающейся в приобретении жилья.

С учётом мнения представителя истицы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав мнение представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

…истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным производство по делу прекратить, поскольку заявитель отказался от заявленных требований в виду их добровольного удовлетворения ответчиками и данный отказ суд принял, поскольку заявленные требования удовлетворены.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Простаковой В.П. к <данные изъяты> сельской администрации <адрес> о признании недействительным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № и признании права за Простаковой В.П. на постановку на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.

Председательствующий, судья подпись

Дело № 2-69/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований

гор. Стародуб 16 января 2013 года

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Захаржевской А.А., при секретаре Перепечко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешиной А.Н. в интересах Простаковой В.П. к Каменской сельской администрации об обязании признать жилое помещение непригодным к проживанию,

У С Т А Н О В И Л :

Алешина А.Н., действующая по доверенности в интересах Простаковой В.П., обратилась в суд с иском, в котором обязать ответчика признать дом, расположенный по адресу: <адрес>, не пригодным для проживания.

До судебного заседания представитель истца по доверенности Алешина А.Н. заявила об отказе от требований, предъявляемых к Каменской сельской администрации, заявление Алешиной А.Н. приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон, прекращение производства по делу не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ суд принимает заявленный отказ от иска и усматривает основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Алешиной А.Н. в интересах Простаковой В.П. от иска к Каменской сельской администрации об обязании признать жилое помещение непригодным к проживанию.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же пр...

...едмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 15 дней.

Судья Захаржевская А.А.