Простатина Марина Анатольевна

РЕШЕНИЕ

20 ноября 2015 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

с участием представителя истца Простатиной М.А. по доверенности №2-548 от 07.07.2015г. Слеповой О.В.,

при секретаре Малистовой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Простатиной МА к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Простатина М.А. обратилась в Октябрьский районный суд г.Рязани с исковым заявлением к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ССЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследодатель ССЮ приняла при жизни наследство, оставшееся после смерти ее мужа ССД, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащую ССЮ ССД ПМА по праву совместной собственности) путем фактического принятия наследства, а именно, вступила во владение и управление наследственным имуществом, проживала до дня своей смерти в указанной квартире, принимала меры по сохранению наследственного имущества, его защите, проводила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивала расходы за коммунальные услуги.

Поскольку между ССЮ, ССД, ПМА соглашение о разделе общего имущества не заключалось, соответственно каждому принадлежало по 1/3 доли квартиры.

После смерти ССЮ. открылось наследство в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, 2/3 долей...

... квартиры общей площадью 28,1 кв. м., жилой площадью 15.2 кв. м., расположенной по адресу <адрес>

Единственным наследником по закону первой очереди после смерти ССЮ. является ее дочь ПМА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец ПМА (до замужества «ФИО21») является дочерью ССЮ (девичья фамилия «ФИО20», фамилия после первого брака «ФИО21») и ДАА, следовательно, наследником первой очереди по закону.

Затем истец в связи с регистрацией брака изменила фамилию с «ФИО21» на «ФИО18».

На основании изложенного истец ПМА. просит суд признать за ней право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ССЮ., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности Слепова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Истец Простатина М.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Слеповой О.В.

Ответчик Администрация г.Рязани, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, мать истицы в девичестве МСЮ, родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являлись МЮА и МАИ, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЩМ №.

Также МСЮ после заключения брака с ДАА (запись акта о заключении брака № от 13.01.1979г.) присвоена фамилия «ФИО21», что следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 родилась 01.05.1981г., ее родителями указаны ДАА и ДСЮ.

Также в соответствии со свидетельством о заключении брака I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ. ДМА после заключения брака с ПАЛ присвоена фамилия «ФИО18».

Кроме того установлено, что ДСЮ после расторжения брака с ДАА (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.) присвоена фамилия «ФИО21», что подтверждается справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ДСЮ после заключения брака с ССД (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.) присвоена фамилия «ФИО19».

Супруг наследодателя ССЮ - ССД умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о его смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ №.от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что умерли родители ССЮ.

Так, согласно свидетельству о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ. МЮА умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ. МАИ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Простатина М.А. является дочерью наследодателя ССЮ. и единственным наследником первой очереди после ее смерти.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца по доверенности Слепова О.В., наследодатель ССЮ приняла при жизни наследство, оставшееся после смерти ее мужа ССД., умершего ДД.ММ.ГГГГ. (1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащую ССЮ,ССД, ПМА. по праву совместной собственности) путем фактического принятия наследства, а именно, вступила во владение и управление наследственным имуществом, проживала до дня своей смерти в указанной квартире, принимала меры по сохранению наследственного имущества, его защите, проводила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивала расходы за коммунальные услуги. Поскольку между ССЮ,ССД, ПМА. соглашение о разделе общего имущества не заключалось, соответственно каждому принадлежало по 1/3 доли квартиры. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, 2/3 долей квартиры общей площадью 28,1 кв. м., жилой площадью 15.2 кв. м., расположенной по адресу <адрес>. Единственным наследником по закону первой очереди после смерти ССЮ. является ее дочь Простатина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть пользуется вещами, предметами домашнего обихода, обстановки, которыми пользовалась ССЮ. при жизни, оплатила коммунальные услуги по спорной квартире.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «ЖКО №» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ССЮ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Также согласно справке ООО «ЖКО №» от ДД.ММ.ГГГГ. ССД. также с ДД.ММ.ГГГГ. по день своей смерти 05.11.2005г. проживал и был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала и была зарегистрирована его жена ФИО2

Спорная квартира принадлежит по праву совместной собственности С С.Ю., С С.Д. и П М.А. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. №, о чем имеется запись Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ., а также подтверждается реестром Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с реестром Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. и кадастровым паспортом на указанное жилое помещение, общая площадь <адрес> составляет 28,1 кв.м., жилая - 15,2 кв.м.

Обстоятельства, изложенные в иске, в судебном заседании подтвердила свидетель Д В.Ю., являющаяся сестрой наследодателя С С.Ю. Свидетель пояснила, что в наследство от матери П М.А. взяла золотое кольцо, вещи на память, альбом с фотографиями. Также свидетель пояснила, что П М.А. является единственным ребенком С С.Ю. После смерти С С.Д., у которого не было детей, ранее женат он не был, его мама умерла ранее него в <адрес>, его супруга С С.Ю. осталась проживать в спорной квартире одна до момента своей смерти. За квартиру П М.А. производит оплату путем перевода денежных средств через МП «Кустовой вычислительный центр» <адрес>.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Факт оплаты П М.А. коммунальных услуг по спорной квартире подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. через Ивановское отделение ОАО «Сбербанк России» № филиал №, поскольку истец проживает в <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, истец в установленный законом срок не обращалась к нотариусу по месту регистрации наследодателя с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается сообщениями нотариусов нотариального округа <адрес> «Рязанская областная нотариальная палата» ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым наследственного дела к имуществу ФИО2 и ФИО11 не имеется.

Согласно ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Поскольку между С С.Д., С С.Ю., П М.А. соглашение о разделе общего имущества не заключалось, доли не определялись, значит доли являются равными, соответственно каждому принадлежит по 1/3 доли.

На основании исследованных в судебном заседании устных и письменных доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что П М.А., вступив во владение наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти С С.Ю. в виде 2/3 доли спорной квартиры.

В связи с данными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Простатиной МА к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Простатиной МА право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, после смерти Сухаревой СЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

судья-подпись

копия верна

Судья Т.Т. Старовойтова

Решение вступило в законную силу 29 декабря 2015 года

Судья Т.Т. Старовойтова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-2137/2015, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани