Чугаева Валентина Федоровна
Дело 2-727/2019 ~ М-648/2019
В отношении Чугаевой В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-727/2019 ~ М-648/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шебекинском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Иконниковым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чугаевой В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чугаевой В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-727/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Шебекино 6 августа 2019 г.
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Иконникова А.А.,
при секретаре Хамской Ю.В.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Паршаковой Н.В., ответчика Чугаевой В.Ф.,
в отсутствие ответчика Никитина Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Чугаевой ФИО7, Никитину ФИО8 о взыскании в солидарном порядке задолженности за газ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В названном жилом доме зарегистрирован и проживает ее брат Никитин Н.Ф.
Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», которое просит взыскать в солидарном порядке с Чугаевой В.Ф. и Никитина Н.Ф. задолженность по оплате услуг газоснабжения в сумме 95209 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3056,27 руб.
В обоснование ссылается на то, что 18 мая 2017 г. поставка газа в названный жилой дом была приостановлена в связи с имеющейся у абонента задолженностью. В результате проверки проведенной 1 февраля 2019 г. было выявлено самовольное возобновление поставки природного газа в домовладение. Произведен расчет стоимости потребленного газа за 3 месяца месяцев предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.
В судебном заседании представитель истца Паршакова Н.В. заявленные требования поддержала.
Ответчик Чугаева В.Ф. возражала против удов...
Показать ещё...летворения требований.
Ответчик Никитин Н.Ф. не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах не явки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Как было указано ранее, Чугаева В.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В названном жилом доме зарегистрирован и проживает ее брат Никитин Н.Ф.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из содержания ч.2 ст.30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и данным кодексом.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).
На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Как следует из представленных доказательств, Никитин Н.Ф. является абонентом ООО «Газпром МРГ Белгород».
18 мая 2017 г. поставка газа в названный жилой дом была приостановлена в связи с имеющейся у абонента задолженностью.
1 февраля 2019 г. при проверке приборов учета был установлен факт несанкционированного подключения к системе газоснабжения, в связи с чем составлен акт обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения.
Обстоятельства самовольного подключения Никитиным Н.Ф. к системе газоснабжения также подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 5 марта 2019 г., из которого следует, что Никитин Н.Ф. в декабре 2017 г. самовольно подключился к системе газоснабжения.
Данные обстоятельства также не оспаривались Чугаевой В.Ф. в судебном заседании.
В соответствии с п.62. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с тарифами, утвержденными Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области №33/4 от 26 декабря 2017 г., №30/1 от 30 ноября 2018 г.
Согласно представленному расчету задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 1 ноября 2018 г. по 31 января 2019 г. составляет 95209 руб.
Данный расчет ответчиками не оспорен.
Доводы Чугаевой В.Ф. о том, что Никитин Н.Ф. самовольно подключился только после того, как произвел оплату долга и работ по подключению в ноябре 2018 г., неубедительны.
Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 5 марта 2019 г., Никитин Н.Ф. самовольно подключился к системе газоснабжения в декабре 2017 г.
При таких обстоятельствах заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3056,27 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Чугаевой ФИО9, Никитину ФИО10 о взыскании в солидарном порядке задолженности за газ - удовлетворить.
Взыскать с Чугаевой ФИО11, Никитина ФИО12 пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг газоснабжения по адресу: <адрес> за период с 1 ноября 2018 г. по 31 января 2019 г. в сумме 95209 руб.
Взыскать с Чугаевой ФИО13, Никитина ФИО14 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3056,27 руб., по 1528,13 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья А.А. Иконников
Мотивированное решение изготовлено 9 августа 2019 г.
Свернуть