Просвиркина Надежда Александровна

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года г. Козьмодемьянск

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., с участием прокурора Полатовой А.А., при секретаре Пиандяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Просвиркиной Н.А.

к Соломатину В.И. и Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Республике Марий Эл в лице отделения в Горномарийском районе

о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу,

у с т а н о в и л:

истица Просвиркина Н.А. в обоснование иска указывает, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ей была выделена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. В 2002 году она приватизировала указанную квартиру.

В 2004 г. в квартире по месту жительства зарегистрирован Соломатин В.И., который никаких расходов по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг никогда не нес. Общее хозяйство с ним не ведут. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками. Создаёт условия, невозможные для совместного с ним проживания. Все попытки улучшить ситуацию сводятся к нулю.

Просит выселить Соломатина В.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и обязать орган миграционной службы снять Соломатина В.И. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица Просвиркина Н.А. в судебном заседании просит иск удовлетворить, объяснив следующее. Соломатина В.И. прописала в своей квартире в 2004 году, состоя с ним в гражданском браке. Сын ФИО8 в тот момент был в несовершеннолетнем возрасте. Со временем Соломатин В.А. стал <данные изъяты>. Семейные отношения между ними давно прекратились. Она давно просит его, чтобы он выписался из квартиры. Он дает обещания, но не выписывается, продолжает пьянствовать, приходить в квартиру, при этом он причиняет ей и её сыну своим поведением постоянные неудобства, не дает спокойн...

...о проживать. Они не ведут общего хозяйства, Соломатин В.И. никакой ответственности в их отношениях не несет, на её просьбы исправиться никак не реагирует, систематически злоупотребляет спиртными напитками и не дает ей с сыном спокойно проживать в своей квартире. В состоянии сильного опьянения начинает хулиганить в подъезде, в связи с чем она вынуждена пускать его в квартиру. Соломатин В.И. права на приватизацию спорной квартиры не имел, что подтверждается поквартирной карточкой.

Ответчик Соломатин В.И. в судебное заседание не явился. Истица Просвиркина Н.А. сообщила, что по поручению суда хотела вручить Соломатину В.И. судебную повестку, но отказался её получить. Ответчик об уважительной причине неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд признаёт неявку ответчика неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие.

Ответчик - Управление Федеральной миграционной службы РФ по Республике Марий Эл в лице отделения в Горномарийском районе просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

3 лицо ФИО8 в судебном заседании полностью подтвердил доводы истицы. Он является сособственником квартиры (1/2 доля), считает необходимым удовлетворить исковые требования. Он также подтверждает то, что ответчик, злоупотребляя спиртными напитками, постоянно нарушает их покой, шумит по ночам, наводит беспорядок в квартире и туалете, на просьбы исправить своё поведение ограничивается лишь обещаниями. С Соломатиным В.И. у него никаких соглашений о проживании в квартире не имеется. С учётом отрицательного поведения ответчика он полностью поддерживает требование о его выселении.

Свидетель ФИО6, двоюродная сестра истицы, в судебном заседании показала, что Соломатин В.И. в первые годы после прописки вел себя нормально, а в последние годы стал сильно злоупотреблять спиртными напитками, никакой помощи не оказывает, стал сожительствовать с другими женщинами. Дома ведет себя безобразно, сама лично видела, как он ползал по квартире.

Выслушав истицу, 3 лицо, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных документов, которые исследованы в судебном заседании, следует, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> передала бесплатно в собственность Просвиркиной Н.А. и ФИО8 двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Право общей долевой собственности Просвиркиной Н.А. и ФИО8 (по 1/2 доле) подтверждено Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (записи в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № и №).

Поквартирной карточкой на спорное жилое помещение подтверждено, что Соломатин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сожитель (так в карточке), зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ г., затем перерегистрировался в связи с обменом паспорта.

Согласно адресной справке, выданной отделением УФМС по <адрес> Эл, Соломатин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ч. 4 настоящей статьи указано, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При разрешении настоящего дела суд руководствуется разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в частности, в п. 11 которого разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Совокупность исследованных в суде доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 истицей был вселен как в качестве члена семьи как иное лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака, при этом никаких соглашений о порядке и сроке пользования квартирой не было заключено. По выводу суда, впоследствии семейные отношения между сторонами прекратились, поскольку истица пояснила, что между ними нет взаимного уважения и заботы, никаких общих интересов, ответственности друг перед другом, ответчик систематически злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой лиц, проживающих в квартире. При этом суд также учитывает мнение 3 лица ФИО8, собственника 1/2 доли квартиры, который подтвердил вышеуказанные обстоятельства и просит также выселить ответчика из квартиры в связи с невозможности совместного с ним проживания.

Ответчик возражения против удовлетворения иска не представил. О своих интересах перед судом не заявил никаких ходатайств. Суд оснований для сохранения на определенный срок права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения - ответчика Соломатина В.И., с учетом его поведения и иных вышеизложенных обстоятельств дела, не усматривает.

Учитывая то, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 7 ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Просвиркиной Н.А. к Соломатину В.И. и Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Республике Марий Эл в лице отделения в Горномарийском районе о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением и выселить Соломатина В.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для отделения УФМС по Республике Марий Эл в Горномарийском районе снять Соломатина В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Взыскать в пользу Просвиркиной Н.А. с Соломатина В.И. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.М.Малышев