Просвирнов Владимир Сергеевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по вопросу об оставлении искового заявления без рассмотрения

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Сирицану А.К.,

при помощнике Белоцерковской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-590/2022 по иску ООО УК «Плющихинский» к Веснину Андрею Андреевичу, Негара Владимиру Михайловичу, Межинскому Антону Евгеньевичу, Скорцовой Олеси Алексеевне, Кондратьевой Марине Александровне, Горбуновой Нине Константиновне, Гороховой Ольге Олеговне, Шамраевой Екатерине Александровне, Молодых Ларисе Владимировне, Черникову Андрею Николаевичу, Брагину Николаю Александровичу, Праунцеву Андрею Владимировичу, Воробьевой Анне Владимировне, Даниловой Елене Анатольевне, Паньковой Зинаиде Александровне, Загриеву Артему Наильевичу, Танькину Евгению Николаевичу, Гаврюшеву Алексею Александровичу, Даниловой Валентине Владимировне, Никулиной Евгении Александровне, Потаповой Людмиле Анатольевне, Инджгия Кристине Владимировне, Просвирновой Ларисе Николаевне, Просвирнову Владимиру Сергеевичу, Просвирновой Анастасии Владимировне о понуждении произвести демонтаж перегородок,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Плющихинский» обратилось в суд с иском к Веснину Андрею Андреевичу, Негара Владимиру Михайловичу, Межинскому Антону Евгеньевичу, Скорцовой Олеси Алексеевне, Кондратьевой Марине Александровне, Горбуновой Нине Константиновне, Гороховой Ольге Олеговне, Шамраевой Екатерине Александровне, Молодых Ларисе Владимировне, Черникову Андрею Николаевичу, Брагину Николаю Александровичу, Праунцеву Андрею Владимировичу, Воробьевой Анне Владимировне, Даниловой Елене Анатольевне, Паньковой Зинаиде Александровне, Загриеву Артему Наильевичу, Танькину Евгению Николаевичу, Гаврюшеву Алексею Александрови...

...чу, Даниловой Валентине Владимировне, Никулиной Евгении Александровне, Потаповой Людмиле Анатольевне, Инджгия Кристине Владимировне, Просвирновой Ларисе Николаевне, Просвирнову Владимиру Сергеевичу, Просвирновой Анастасии Владимировне о понуждении произвести демонтаж перегородок.

При рассмотрении дела истец не явился по вызовам суда: в предварительное судебное заседание /дата/, 15-00 час., в судебное заседание /дата/, 08-55 час.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Документально подтвержденными данными о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, также суд не располагает информацией о том, поддерживает ли истец свои требования, не утратил ли он интерес к иску, в связи с чем имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

По основаниям ст. 333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить уплаченную госпошлину в размере 6 000 руб. (по платежному поручению от /дата/).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО УК «Плющихинский» к Веснину Андрею Андреевичу, Негара Владимиру Михайловичу, Межинскому Антону Евгеньевичу, Скорцовой Олеси Алексеевне, Кондратьевой Марине Александровне, Горбуновой Нине Константиновне, Гороховой Ольге Олеговне, Шамраевой Екатерине Александровне, Молодых Ларисе Владимировне, Черникову Андрею Николаевичу, Брагину Николаю Александровичу, Праунцеву Андрею Владимировичу, Воробьевой Анне Владимировне, Даниловой Елене Анатольевне, Паньковой Зинаиде Александровне, Загриеву Артему Наильевичу, Танькину Евгению Николаевичу, Гаврюшеву Алексею Александровичу, Даниловой Валентине Владимировне, Никулиной Евгении Александровне, Потаповой Людмиле Анатольевне, Инджгия Кристине Владимировне, Просвирновой Ларисе Николаевне, Просвирнову Владимиру Сергеевичу, Просвирновой Анастасии Владимировне о понуждении произвести демонтаж перегородок оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО УК «Плющихинский» государственную пошлину в размере 6 000рублей.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-590/2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>