logo

Протасевич Илья Викторович

Дело 2-277/2018 ~ М-184/2018

В отношении Протасевича И.В. рассматривалось судебное дело № 2-277/2018 ~ М-184/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лыткаринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Антоновой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Протасевича И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Протасевичем И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-277/2018 ~ М-184/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Лыткаринский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антонова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Протасевич Илья Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Лыткарино
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Архивный отдел администрации г.Лыткарино
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ГПК 52 г.Лыткарино МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
КУИ г.Лыткарино
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Муниципальный отдел управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г.Лыткарино и Люберецкому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № __________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А.Антоновой,

при секретаре О.В.Рыбочкиной,

с участием истца И.В. Протасевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасевича Ильи Викторовича к администрации г. Лыткарино Московской области о признании права собственности на гараж и подвальное помещение,

у с т а н о в и л:

И.В. Протасевич обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж и подвальное помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он является членом гаражно-потребительского кооператива № 52 (далее также – ГПК № 52), где ему принадлежит гараж № с подвальным помещением № (далее также – спорный гараж, спорное нежилое помещение), расположенные в данном ГПК. Паевые взносы за гараж с подвальным помещением выплачены в полном объеме, что подтверждено справками ГПК № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о регистрации права собственности на спорный гараж. Однако в регистрации права собственности на данный объект ему было отказано, ввиду отсутствия у ГПК № 52 разрешения на ввод в эксплуатацию трехэтажного здания, в котором расположено спорное нежилое помещение.

Ссылаясь на положения п.4 ст.218 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на гараж № с подвальны...

Показать ещё

...м помещением №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации г. Лыткарино Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц по делу – Архивного отдела администрации г. Лыткарино, Комитета по управлению имуществом г. Лыткарино Московской области, ГПК № 52, Управления Росеестра по Московской области, муниципального отдела управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г.Лыткарино и Люберецкому району в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ГПК № 52 в письменном ходатайстве указал, что против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Признание права, в силу ст. 12 ГК РФ, является одним из способов защиты гражданских прав.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно объяснениям истца и материалам дела, Гаражно-потребительский кооператив № 52 (ранее – Гаражно-строительный кооператив) создан в ДД.ММ.ГГГГ и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом ГПК № 52.

ДД.ММ.ГГГГ кооперативу отведен земельный участок площадью 0,2 га по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, пригоден к длительной эксплуатации, расположен в границах земельного участка, предоставленного ГПК № 52 под размещение гаражей.

С ДД.ММ.ГГГГ истец является членом гаражно-потребительского кооператива № 52. Паевые взносы в сумме 5 850 рублей за гараж с подвальным помещением выплачены истцом в полном объеме, что подтверждается справками ГПК № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный гараж № площадью 20,9 кв.м. поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № подвальное помещение № площадью 6,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные в здании (сооружении) по адресу: <адрес> что следует из выписки ЕГРН.

По сообщению Управления Роскадастра по Московской области, в ЕГРН сведений о правах на спорный объект недвижимости не имеется, ограничений не зарегистрировано.

Принимая во внимание, что строительство гаражей в ГПК № 52 осуществлялось при участии и в соответствии с распорядительными документами администрации г. Лыткарино Московской области, а право собственности истца на спорный объект недвижимости в силу п.4 ст.218 ГК РФ возникает с момента полной выплаты пая, с учетом положений п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», требование истца о признании за ним права собственности на гаражный бокс с подсобным помещением суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Протасевича Ильи Викторовича к администрации г.Лыткарино Московской области о признании права собственности на гаражный бокс с подсобным помещением удовлетворить.

Признать за Протасевичем Ильей Викторовичем право собственности на нежилое помещение – гараж пом. 107 площадью 20,9 кв.м., подвальное помещение пом. 55 - площадью 6,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья О.А.Антонова

Свернуть
Прочие