logo

Протасевич Валентина Васильевна

Дело 2а-1-1484/2020 ~ М-1-1339/2020

В отношении Протасевича В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1-1484/2020 ~ М-1-1339/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ливенском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Альяновой Е.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Протасевича В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Протасевичем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1-1484/2020 ~ М-1-1339/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Ливенский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Альянова Е.Л.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
30.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС №3 по Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Протасевич Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

о прекращении производства по делу

30 декабря 2020 года г.Ливны Орловская область

Судья Ливенского районного суда Орловской области Альянова Е. Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области к Протасевич В. В. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Административный истец МРИ ФНС России №3 по Орловской области обратилась в суд с иском Протасевич В.В. о взыскании задолженности по налогам в сумме 689,50 руб..

Административный истец МРИ ФНС России №3 по Орловской области направил в суд заявление об отказе от заявленных административных исковых требований и прекращении производства по дела, в связи с уплатой ответчиком налогов.

Стороны в судебное заседание не явились.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отк...

Показать ещё

...азался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления, поскольку отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Орловской области от административного иска к Протасевич В. В. о взыскании задолженности по налогам.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Свернуть
Прочие