Протасов Виктор Дмитриевич

Дело № 2-388/2025

Поступило в суд 26.08.2024 года

УИД 54RS0013-01-2024-002776-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

10 января 2025 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при помощнике судьи Виль С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Протасовой В. В. к администрации города Бердска о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Протасова В.В. обратилась в суд с иском к администрации города Бердска о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери П.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 172-177).

В судебное заседание истец Протасова В.В. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований. Указала, что правовые последствия отказа от исковых требований ей понятны. Просила вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Представитель ответчика администрации города Бердска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус г. Бердска Илюшко Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо П.Д. в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное ему по месту жительства, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции и надлежащее и...

...звещение треьего лица.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправеотказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принят судом, что также отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно абз.4) ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

В материалах дела имеется чек-ордер от 11.09.2024 года на сумму 28073 рубля 00 копеек об оплате государственной пошлины, а также копия чек-ордера от 07.08.2024 года на сумму 6197 рублей 00 копеек и справка банка о подтверждении платежа от 07.08.2024 года на сумму 6197 рублей 00 копеек (л.д. 137, 178, 179).

Таким образом, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 34270 рублей 00 копеек.

Поскольку государственная пошлина уплачена, а производство по делу прекращено,.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в сумме 34270 рублей 00 копеек.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39, 220 абз.4), 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Протасовой В. В. от иска к администрации города Бердска о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери П.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и прекратить производство по делу.

Разъяснить истцу, что в случае отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Протасовой В. В. уплаченную государственную пошлину в сумме 34270 (тридцать четыре тысячи двести семьдесят) рублей 00 копеек рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья О.А. Зюкова

Дело № 2а-545/2016

Поступило в суд 23.12.2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Гетман Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Бердске Новосибирской области к Протасову В.Д. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Бердске Новосибирской области обратилось в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В обоснование иска указали, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее ФЗ № 212-ФЗ) административный ответчик является плательщиком страховых взносов. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ответчик снят с учета в налоговом органе 12.12.2014 года. Ответчику было направлено требование с предложением добровольно уплатить пени, однако, требование ответчиком не удовлетворено, задолженность не оплачена. Просят взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени в размере 124 251.88 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дел...

...а извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Протасов В.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» административный ответчик Журавлев Д.А. является плательщиком страховых взносов. В соответствии с ч. 2 ст. 28 ФЗ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, а также вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.

<данные изъяты>

Административный ответчик снят с учета 12.12.2014 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

За период с 01.01.2014 по 12.12.2014 года ответчику было начислено страховых взносов 115104.01 рублей, но указанные средства не были перечислены на счет административного истца. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В связи с чем, ответчику были начислены пени 9147.89 рублей, что подтверждается таблицей расчета пени.

Ответчику было направлено требование с предложением добровольно уплатить пени. Доказательств исполнения данного требования также не представлено.

В связи с чем, исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Бердске Новосибирской области подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина, от уплаты которой на основании п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 289, 290, 291, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Бердске Новосибирской области.

Взыскать в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Бердске Новосибирской области с Протасова В. Д. задолженность по страховым взносам и пени в сумме 124251.88 рублей.

Взыскать с Протасова В.Д. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3685.03 руб..

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Новосибирский областной суд через Бердский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья О.А. Зюкова