logo

Сибилева Светлана Вячеславовна

Дело 2-977/2010 ~ М-673/2010

В отношении Сибилевой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-977/2010 ~ М-673/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Щербаковой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сибилевой С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сибилевой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-977/2010 ~ М-673/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербакова Ю.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Промсвязьбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сибилев Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сибилева Светлана Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2480/2012 ~ М-2231/2012

В отношении Сибилевой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2480/2012 ~ М-2231/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Семцивом И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сибилевой С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сибилевой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2480/2012 ~ М-2231/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семцив Игорь Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
КУИ Администрации г. Шахты
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балашов Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Богомолов Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Болгова Татьяна Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Борисова Надежда Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Воскобой Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гольцева Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дикарева Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маркин Виктор Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Моисеева Вера Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сапельникова Ольга Теодорасовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сибилева Светлана Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сорокина Ирина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Степанюк Марина Митрофановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сулина Надежда Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шварев Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шварева Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 147 участников
Судебные акты

К делу №2-2480/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2012 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации города Шахты к Администрации города Шахты, Лещенок Н.В., Басов А.С., Болгов С.Н., Болгова Т.Г., Прищепа Т.А., Фукало Е.Н., Фукало Л.А., Фукало Н.Д., Швареву О.С., Швареву С.В., Шваревой Е.А., Иванов И.М., Иванов М.И., Иванова Н.С., Саленко Л.Н., Саленко Ю.А., Саленко А.А., Саленко А.А., Сазонова Н.А., Левшина Е.А., Левшин И.А., Сазонова Т.Н., Маркина С.Н., Федотова Л.К., Воскобой Т.В., Богомолов В.А., Богомолова О.В., Грешков М.И., Грешкова С.А., Степаненко В.М., Степаненко Е.А., Родионов А.П., Родионова С.П., Баканева Н.А., Баканева О.Е., Дячук А.В., Дячук В.Д,, Дячук А.Ф., Ольховский С.Н., Ольховский Н.И., Жигальцев И.В., Прасолова И.Г., Кудрявцева М.А., Колесниченко Е.И., Прокофьев Р.С., Чабан С.П., Левашова Т.А., Корсунова И.А., Черепашкин Д.А., Черепашкин А.В., Лымарь Н.П., Овчарова А.А., Лымарь А.Н., Кубик Н.Д., Сахабиева С.В., Сахабиева И.В., Сахабиев И.В., Дербенцева Н.М., Кирюхина О.И., Сорокин Д.А., Сорокина И.П., Швагерус М.В., Кравцова Л.Д., Балашов В.В., Балашова Н.В., Балашов А.В., Балашова К.В., Зонтова Е.А., Зонтова О.П., Гермаш А.М., Гермаш О.М., Толстокорова Ю.С., Толстокорова О.С., Гольцева Е.В., Гольцев В.В., Журкина О.С., Журкин С.В., Енина Р.А., Федоров П.В., Демушкина С.В., Демушкин А.Г., Витрук А.А., Васильева Л.В., Земцов Е.А., Земцов А.В., Пистрюга Д.И., Ивочкина Л.Б., Степанюк М.М., Маркина Т.В., Маркин В.В., Галямочкин Н.В., Григоров С.П., Макина Л.В., Макин С.В., Форопонова Л.Н., Форопонов В.Н., Форопонова Н.В., Тимку З.И., Сулин С.В., Сулина Н.П., Таратута Д.Д., Таратута Н.В., Сибилева Е.И., Сибилева С.В., Дикарева А.В., Дикарева М.А., Дикарев В.В., Гнездилова В.А., Гнездилов А.В., Гнездилова О.А., Карташов В.А., Карташова Н.М., Карташов А.В., Гостев В.И., Гостева Т.Н., Архипов А.С., Архипов...

Показать ещё

...а Л.А., Архипов С.В., Захаренко А.И., Захаренко И.В., Кондаков Д.А., Кондакова Г.М., Кобзарук Р.В., Грушко Н.И., Грушко И.А., Тищенко А.А., Моисеева В.Ю., Торосян Н.Н., Щурилова В.П., Короленко Т.А., Чубатова Л.Л., Чубатов А.Г., Чубатов Г.А., Бунина Л.А., Дынникова Л.И., Зарецкой Е.Е., Сапельников А.Д., Сапельникова О.Т., Зарецкой С.А., Исаева Л.М., Левченко Ю.И., Левченко Н.Ю., Пятницков И.Д., Пятницкова Н.В., Борисова Н.П., Петрунина К.Д., Борисова Н.П., Петрунина О.Н., Киселева Л.П., Дугина К.А., Казанцева О.И., Петренко В.Д., Петренко О.В., Скубиева О.В., Бритвина А.В., Залесской Е.В., Залесский Д.С., Иванова Н.Г., Колесникова Л.С., Колесников А.А., Тропин Д.А., Тропина А.Г. о признании права собственности муниципального образования «Город Шахты» на объект нежилого недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом города Шахты обратился в Шахтинский городской суд по следующим основаниям.

Постановлением главы Администрации г.Шахты от 27.01.1997г. №66 «О передаче жилищного фонда и жилищно-коммунальных объектов фирмы «Дон-Текс» в муниципальную собственность» в собственность города Шахты были переданы 78 жилых домов, в том числе жилой дом (общежитие) по <адрес>. Указанные жилые дома (общежития) были переданы в муниципальную собственность по акту приема-передачи от 24.03.1997г.

Данная передача происходила в соответствии с указом Президента РФ от 10.01.1993г. №8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», согласно которого при приватизации государственных предприятий не подлежали и не включались в планы приватизации предприятий жилые дома, находящиеся на балансе предприятия. Данные жилые дома подлежали передаче в ведение органов местного самоуправления в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 23.12.1993г. №1325 «О финансировании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, передаваемых в ведение местных органов исполнительной власти при приватизации предприятий» и от 07.03.1995г. №235 «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственности субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность».

В связи с тем, что в муниципальную собственность были переданы жилые дома в целом, то жилые и нежилые помещения, входящие в состав указанных домов, также поступили в муниципальную собственность.

В частности, в жилом доме (общежитие) по <адрес> было принято в муниципальную собственность нежилое помещение, расположенное на 1 этаже, площадью 40,2кв.м., номера на поэтажном плане: 29,30,31,33, кадастровый (условный) номер: 61:59:0020214:49:3/8.

Право муниципальной собственности на указанные помещения подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения от 08.12.1997г. №12022, справкой МУП г.Шахты «Бюро технической инвентаризации» от 25.10.2010г. №5-4019.

Таким образом, с 1997г. указанное имущество относилось к объектам муниципальной собственности, и было включено в реестр объектов муниципальной собственности города Шахты.

Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты от имени муниципального образования «Город Шахты» распоряжался данным имуществом как собственник, в частности предоставлял по договору аренды в пользование третьему лицу.

Распоряжением Администрации г.Шахты от 19.04.2007г. № 1837 «О переводе муниципальных общежитий в жилые дома» общежитие гостиничного типа по <адрес> было переведено в разряд жилого дома.

В январе 2012г. Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты обратился в Шахтинский отдел Управления Росреестра по РО с заявлением о государственной регистрации права муниципальной собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 1 этаж, площадью 40,2кв.м. (номера на поэтажном плане: 29,30,31,33), кадастровый (условный) номер: №

Однако в государственной регистрации права муниципальной собственности на указанный объект было отказано.

Нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, действительно входит в состав многоквартирного жилого дома, но при этом не является подвальным, находится на первом этаже, номера на поэтажном плане: 29,30,31,33, и не относится ни к одному из перечисленных в статье 36 ЖК РФ видов общего имущества, так как в нем не размещается имущество, которое требуется для обеспечения эксплуатации всего здания. Спорное помещение используется как самостоятельное, имеет самостоятельный вход-выход, что видно из техпаспорта на здание.

При этом необходимо учесть, что в указанном многоквартирном жилом доме весь первый этаж является нежилым, и никогда не использовался для жилищных целей. Жилые помещения и остальное общее имущество расположено на втором, следующих и подвальных этажах.

Следовательно, разрешение вопроса о том, относится ли конкретное помещение к общему имуществу многоквартирного дома, зависит не только от технических характеристик объекта и наличия в нем инженерных коммуникаций, но и от назначения помещения (возможности его использования как самостоятельного, наличие самостоятельного входа-выхода и другие обстоятельства). Сам по себе факт нахождения нежилых помещений в жилом доме, в отсутствие у них признаков общего имущества, которые определены положениями ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, не исключает возможности возникновения в отношении этих помещений права муниципальной собственности.

Регистрация права муниципальной собственности на указанное помещение необходима с целью дальнейшей передачи данного имущества в долгосрочную аренду и регистрации договора аренды в органе регистрации.

В соответствии со статей 6 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Ведение Единого государственного реестра прав путем соответствующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории города Шахты началось с 03.08.1999г. (письмо от 20.06.2006г. №21.49-06/1034 начальника Шахтинского отдела Главного управления ФРС по РО).

Таким образом, право муниципальной собственности города Шахты на указанные помещения возникло до момента обязательной регистрации в порядке, установленном ФЗ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и не может быть никем прекращено или ограничено.

Изложенная позиция подтверждается пунктом 59 постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающий в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором сказано, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

Таким образом нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 1 этаж, кадастровый (условный) номер: № является собственностью муниципального образования «Город Шахты» и не может относится к общей долевой собственности собственников жилых помещений многоквартирного дома в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ.

Статья 215 ГК РФ устанавливает, что от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса, а именно органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 2.27 Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации г.Шахты, утвержденного решением городской Думы г.Шахты от 21.12.2006г. №277, Комитет обеспечивает в пределах своей компетенции защиту имущественных интересов города Шахты при ведении дел в судах общей юрисдикции, арбитражном суде, осуществляя полномочия лиц, участвующих в деле, а также в исполнительном производстве.

Согласно статье 21 решения городской Думы г.Шахты от 27.10.2011г. №173 «Об утверждении «Положения о муниципальной собственности муниципального образования "Город Шахты"» органы Администрации города Шахты, имеющие статус юридического лица, в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, вправе обращаться в суд с исками в защиту интересов города Шахты как собственника муниципального имущества.

В связи с изложенным имеются законные основания признать муниципальное образование «Город Шахты» собственником указанного нежилого помещения.

На основании изложенного истец просит суд признать право собственности муниципального образования «Город Шахты» на объект недвижимости - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 1 этаж, кадастровый (условный) номер: 61:59:0020214:49:3/8, площадью 40,2кв.м., номера на поэтажном плане: 29,30,31,33.

Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации города Шахты - Щербаков А.Н. в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель Администрации города Шахты в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Комитета по управлению имуществом Администрации города Шахты обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением главы Администрации г.Шахты от 27.01.1997г. №66 «О передаче жилищного фонда и жилищно-коммунальных объектов фирмы «Дон-Текс» в муниципальную собственность» в собственность города Шахты были переданы 78 жилых домов, в том числе жилой дом (общежитие) по <адрес>. Указанные жилые дома (общежития) были переданы в муниципальную собственность по акту приема-передачи от 24.03.1997г.

Данная передача происходила в соответствии с указом Президента РФ от 10.01.1993г. №8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», согласно которого при приватизации государственных предприятий не подлежали и не включались в планы приватизации предприятий жилые дома, находящиеся на балансе предприятия. Данные жилые дома подлежали передаче в ведение органов местного самоуправления в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 23.12.1993г. №1325 «О финансировании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, передаваемых в ведение местных органов исполнительной власти при приватизации предприятий» и от 07.03.1995г. №235 «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственности субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность».

В связи с тем, что в муниципальную собственность были переданы жилые дома в целом, то жилые и нежилые помещения, входящие в состав указанных домов, также поступили в муниципальную собственность.

В частности, в жилом доме (общежитие) по <адрес> было принято в муниципальную собственность нежилое помещение, расположенное на 1 этаже, площадью 40,2кв.м., номера на поэтажном плане: 29,30,31,33, кадастровый (условный) номер: 61:59:0020214:49:3/8.

Право муниципальной собственности на указанные помещения подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой МУП г.Шахты «Бюро технической инвентаризации» от 25.10.2010г. №5-4019.

Таким образом, с 1997г. указанное имущество относилось к объектам муниципальной собственности, и было включено в реестр объектов муниципальной собственности города Шахты.

Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты от имени муниципального образования «Город Шахты» распоряжался данным имуществом как собственник, в частности предоставлял по договору аренды в пользование третьему лицу.

Распоряжением Администрации г.Шахты от 19.04.2007г. № 1837 «О переводе муниципальных общежитий в жилые дома» общежитие гостиничного типа по <адрес> было переведено в разряд жилого дома.

В январе 2012г. Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты обратился в Шахтинский отдел Управления Росреестра по РО с заявлением о государственной регистрации права муниципальной собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 1 этаж, площадью 40,2кв.м. (номера на поэтажном плане: 29,30,31,33), кадастровый (условный) номер: №

Однако в государственной регистрации права муниципальной собственности на указанный объект было отказано.

В соответствии со статьей 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1)помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2)иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3)крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Разъясняя смысл стать 36 ЖК РФ, Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 19.05.2009 N 489-О-О указал следующее. Помимо нежилых помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме, в многоквартирном доме могут быть и иные нежилые помещения, которые предназначены для самостоятельного использования, являются недвижимыми вещами как самостоятельными объектами гражданских прав, в силу чего их правовой режим отличается от правового режима помещений, установленного в п. 1 ст. 290 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 ЖК РФ.

Нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, действительно входит в состав многоквартирного жилого дома, но при этом не является подвальным, находится на первом этаже, номера на поэтажном плане: 29,30,31,33, и не относится ни к одному из перечисленных в статье 36 ЖК РФ видов общего имущества, так как в нем не размещается имущество, которое требуется для обеспечения эксплуатации всего здания. Спорное помещение используется как самостоятельное, имеет самостоятельный вход-выход, что видно из техпаспорта на здание.

При этом необходимо учесть, что в указанном многоквартирном жилом доме весь первый этаж является нежилым, и никогда не использовался для жилищных целей. Жилые помещения и остальное общее имущество расположено на втором, следующих и подвальных этажах.

Следовательно, разрешение вопроса о том, относится ли конкретное помещение к общему имуществу многоквартирного дома, зависит не только от технических характеристик объекта и наличия в нем инженерных коммуникаций, но и от назначения помещения (возможности его использования как самостоятельного, наличие самостоятельного входа-выхода и другие обстоятельства). Сам по себе факт нахождения нежилых помещений в жилом доме, в отсутствие у них признаков общего имущества, которые определены положениями ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, не исключает возможности возникновения в отношении этих помещений права муниципальной собственности.

Регистрация права муниципальной собственности на указанное помещение необходима с целью дальнейшей передачи данного имущества в долгосрочную аренду и регистрации договора аренды в органе регистрации.

В соответствии со статей 6 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Ведение Единого государственного реестра прав путем соответствующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории города Шахты началось с 03.08.1999г. (письмо от 20.06.2006г. №21.49-06/1034 начальника Шахтинского отдела Главного управления ФРС по РО).

Таким образом, право муниципальной собственности города Шахты на указанные помещения возникло до момента обязательной регистрации в порядке, установленном ФЗ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и не может быть никем прекращено или ограничено.

Изложенная позиция подтверждается пунктом 59 постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающий в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором сказано, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

Таким образом нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 1 этаж, кадастровый (условный) номер: 61:59:0020214:49:3/8, является собственностью муниципального образования «Город Шахты» и не может относится к общей долевой собственности собственников жилых помещений многоквартирного дома в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ.

Статья 215 ГК РФ устанавливает, что от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса, а именно органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 2.27 Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации г.Шахты, утвержденного решением городской Думы г.Шахты от 21.12.2006г. №277, Комитет обеспечивает в пределах своей компетенции защиту имущественных интересов города Шахты при ведении дел в судах общей юрисдикции, арбитражном суде, осуществляя полномочия лиц, участвующих в деле, а также в исполнительном производстве.

Согласно статье 21 решения городской Думы г.Шахты от 27.10.2011г. №173 «Об утверждении «Положения о муниципальной собственности муниципального образования "Город Шахты"» органы Администрации города Шахты, имеющие статус юридического лица, в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, вправе обращаться в суд с исками в защиту интересов города Шахты как собственника муниципального имущества.

В связи с изложенным имеются законные основания признать муниципальное образование «Город Шахты» собственником указанного нежилого помещения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать право собственности муниципального образования «Город Шахты» на объект недвижимого имущества - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 1 этаж, кадастровый (условный) номер 61:59:0020214:49:3/8 площадью 40,2 кв.м., номера на поэтажном плане: 29,30,31,33.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

РЕШИЛ:

Признать право собственности муниципального образования «Город Шахты» на объект недвижимого имущества - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 1 этаж, кадастровый (условный) номер № площадью 40,2 кв.м., номера на поэтажном плане: 29,30,31,33.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 14.08.2012г.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: И.В. Семцив

Секретарь: А.Ю. Васюкова

Свернуть

Дело 2-64/2013 (2-3427/2012;) ~ М-3296/2012

В отношении Сибилевой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-64/2013 (2-3427/2012;) ~ М-3296/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шамом С.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сибилевой С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сибилевой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-64/2013 (2-3427/2012;) ~ М-3296/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шам Сергей Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Архипова Лидия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баканева Ольга Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дикарева Анастасия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дугина Ксения Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дынникова Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дячук Виталий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Захаренко Игорь Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зонтова Ольга Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванова Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Левашова Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сазонова Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сахабиева Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сибилева Светлана Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Степаненко Вероника Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Таратута Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Торосян Нина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фукало Николай Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черепашкин Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шварев Олег Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 146 участников

Дело 2-609/2014 ~ М-438/2014

В отношении Сибилевой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-609/2014 ~ М-438/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Вибе И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сибилевой С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сибилевой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-609/2014 ~ М-438/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вибе Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
12.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Сибилева Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация МО г. Новотроицк
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сибилев Вячеслав Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сибилева Светлана Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие