Протасова Ольга Валериановна

Дело №5-842/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 25 ноября 2014 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Королев А.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Протасовой О. В.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (<данные изъяты>, юридический адрес: <данные изъяты>, <адрес>) Протасовой О. В., проживающей по адресу: <данные изъяты>, <адрес>.

Согласно протоколу, административное правонарушение совершено Протасовой О.В. при следующих обстоятельствах.

В силу статьи 246 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «<данные изъяты>» является плательщиком налога на прибыль организаций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 289 указанного кодекса налогоплательщики обязаны предоставлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, то есть за первый квартал 2014 года – не позднее 28.04.2014.

В нарушение данной нормы ООО <данные изъяты> представило в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области налоговую декларацию по н...

...алогу на прибыль организаций за первый квартал 2014 года 21 октября 2014, то есть с нарушением установленного срока.

Ответственным за предоставление налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2014 года является Протасова О. В., главный бухгалтер ООО «<данные изъяты>».

24 ноября 2014 года протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами поступил на рассмотрение в Ковровский городской суд.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 28.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.3 - 15.12 данного кодекса.

Абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 этой статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В силу абзаца 6 части 3 указанной статьи в остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Из представленных материалов следует, что при составлении протокола в отношении Протасовой О.В. административное расследование не проводилось.

С учетом изложенного, дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье.

Согласно приложению №10 к Закону Владимирской области от 07.12.2007 N 171-ОЗ "О мировых судьях во Владимирской области", <адрес> относится к границам территории мирового судьи судебного участка №5 в г. Коврове и Ковровском районе.

Частью 1 статьи 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Поскольку правонарушение совершено по месту нахождения общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», то дело подлежит направлению мировому судье судебного участка №5 в г. Коврове и Ковровском районе.

Пунктом 5 части 1 статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Протасовой О. В. направить по подведомственности мировому судье судебного участка №5 в г. Коврове и Ковровском районе.

На определение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья подпись А.Н. Королев

Верно

Судья А.Н. Королев

Секретарь <данные изъяты>

Справка: подлинник определения подшит в административном деле № 5-842/2014.

Судья А.Н. Королев

Секретарь <данные изъяты>