logo

Протопопова Оксана Викторовна

Дело 2-1721/2011 ~ М-1271/2011

В отношении Протопоповой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1721/2011 ~ М-1271/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тулы в Тульской области РФ судьей Исаковской Э.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Протопоповой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Протопоповой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1721/2011 ~ М-1271/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Советский районный суд г. Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исаковская Эльвира Львовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Протопопова Оксана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТУ по Привокзальному и Советскому районам г. Тулы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2011 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Франк М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–1721/11 по исковому заявлению Протопоповой Оксаны Викторовны к Территориальному Управлению администрации г. Тулы по Советскому и Привокзальному районам, ОАО «Управляющая компания г. Тулы» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Истица Протопопова О.В. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению администрации г. Тулы по Советскому и Привокзальному районам, ОАО «Управляющая компания г. Тулы» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая в обосновании своих исковых требований на то, что истица является собственником <адрес> по ул.. <адрес>. Для более удобного использования и проживания в данной квартире, истицей были проведены работы по переоборудованию и перепланировке. Было демонтировано: ненесущие перегородки между кухней площадью 10,1м, кладовой площадью 1,8м, коридором площадью 12,9 м2 и вновь установлена между кухней и коридором со сдвигом вглубь кухни увеличивая площадь коридора; ненесущие перегородки между жилыми комнатами площадью 13,1м, 9,1м и коридором площадью 12,9 м2 и вновь установлена между увеличенной жилой комнатой площадью 20,1м и коридором; ненесущая перегородка между туалетом, ванной и коридором и вновь установлена между совмещенным санузлом и коридором со сдвигом вглубь коридора. Санузел увеличен за счет присоединения площади туалета к площади ванной и части площади коридора; раковина и газовая плита в кухне площадью 11,2 м. произведено устройство дверного проема (1300x2100(h)) во внутренней несущей стеновой панели между жилой комнатой площадью 20,1м и кухней площадью 8,3 м (см. расчет по архитектурно -строительной части); ванны, раковины и унитаза в совмещенном санузле площадью 5,1 м. Вновь установленное сантехническое оборудование подключено к имеющимся стоякам системы водоснабжения и водоотведения (канализации); все соединения трубопроводов тщательно зачеканены и заизолированы, протечек и подтеков на момент выполнения визуального обследования не обнаружено; в процессе выполнения переустройства санузла выполнено частичная гидроизоляция пола. Газовая плита подключена к имеющейся общедомовой системе газоснабжения. Перенос газовых плит регламентируется требованиями существующих СНиП 42-01-2002 и СП 42-101-2003 и выполняется специалистами газовой службы. Вентиляция квартиры имеет естественное побуждение. Приток во...

Показать ещё

...здуха осуществляется через окна. Вытяжка — через вентиляционные каналы с вытяжными отверстиями в кухне, в санузле. Проходимость вентканалов имеется. Вентканалы отвечают техническим условиям и пригодны к эксплуатации. Планировка не ухудшает воздухообмен помещения. В результате четырехкомнатная квартира была переустроена в трехкомнатную. Увеличена площадь санузла до 5,1м, а так же увеличена площадь коридоров за счет присоединения части жилой площади.Технико-экономические показатели по жилому помещению изменились в результате выполненной перепланировки, перепланировки и повторной инвентаризации жилого помещенияюбщая площадь 77,4 м, в т.ч. жилая площадь 45,7 м. Согласно заключения о технической возможности перепланировки, переустройства жилого помещения в <адрес>. <адрес> <адрес>, выполненного Тульским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» произведенная перепланировка и переустройство соответствуют требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Просит суд сохранить <адрес> общей площадью 77,4 кв. метра, жилой площадью 45,7 кв. метра.

В судебное заседание истица Протопопова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представители ответчиков Территориального Управления администрации г. Тулы по Советскому и Привокзальному районам, ОАО «Управляющая компания г. Тулы» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законном порядке.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, № №, от ДД.ММ.ГГГГ Протопоповой О.В., на праве собственности, принадлежит <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 79,70 кв.м.

В соответствии со ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с Администрацией г. Тулы. Согласно Постановлению главы г. Тулы от 26.04.2006г. № 681 «Об утверждении Положении, о территориальном управлении администрации г. Тулы», Территориальные управления администрации г. Тулы принимают документы, необходимые для согласования переустройства и перепланировки жилых и нежилых помещений и готовит по ним проект постановления главы администрации г. Тулы о согласовании.

Из выкопировки с плана спорной квартиры усматривается, что произошли изменения в планировке квартиры состоящие в демонтировании ненесущей перегородки между кухней площадью 10,1м, кладовой площадью 1,8м, коридором площадью 12,9 м2 и вновь установлена между кухней и коридором со сдвигом вглубь кухни увеличивая площадь коридора;

ненесущей перегородки между жилыми комнатами площадью 13,1м, 9,1м и коридором площадью 12,9 м2 и вновь установлена между увеличенной жилой комнатой площадью 20,1м и коридором; ненесущей перегородка между туалетом, ванной и коридором и вновь установлена между совмещенным санузлом и коридором со сдвигом вглубь коридора. Санузел увеличен за счет присоединения площади туалета к площади ванной и части площади коридора; раковины и газовой плиты в кухне площадью 11,2 м. Устроен дверной проем (1300x2100(h)) во внутренней несущей стеновой панели между жилой комнатой площадью 20,1м и кухней площадью 8,3 м (см. расчет по архитектурно -строительной части); ванна, раковина и унитаз в совмещенном санузле площадью 5,1 м. В результате четырехкомнатная квартира была переустроена в трехкомнатную. Увеличена площадь санузла до 5,1м, а так же увеличена площадь коридоров за счет присоединения части жилой площади. Общая площадь квартиры уменьшилась до 77, 4 кв.м., жилая до 45,7 кв.м.

Из заключения ФГПУ «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что технико-экономические показатели по жилому помещению <адрес>, изменились в результате выполненной перепланировки и повторного проведения технической инвентаризации. Данная перепланировка соответствует требованиям СНиП 31-01-2003 «здания жилые многоквартирные», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозы жизни и здоровью граждан.

Учитывая мнение истца, желающего сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии, изучив выкопировку с плана спорной квартиры, а также заключение ФГПУ «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», согласно которому перепланировка спорной квартиры не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что произведенная истцом перепланировка не нарушает прав других жильцов, проживающих в доме, не противоречит требованиям ст. 290 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Протопоповой Оксаны Викторовны к Территориальному Управлению администрации г. Тулы по Советскому и Привокзальному районам, ОАО «Управляющая компания г. Тулы», удовлетворить.

Сохранить жилое помещение <адрес> в переустроенном состоянии с общей площадью – 77,4 кв. м., жилой площадью 45,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Тульского областного суда г. Тулы в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Э.Л. Исаковская

Копия верна. Судья:

Свернуть
Прочие