Протопопова Ольга Федоровна

Мировой судья Городилова Д.Д.

Дело №12-595/12

Р Е Ш Е Н И Е

13.11.2012г. Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Михалев А.А., рассмотрев по жалобе ТСЖ «Октябрьское» административное дело в отношении ТСЖ «Октябрьское», г.Ижевск, ул.10 лет Октября, дом 19 по ст. 19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска от 19.09.2012г. по делу об административном правонарушении ТСЖ «Октябрьское» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 19.7 КоАП РФ. Оно признано виновным в том, что не выполнило запрос Государственной жилищной инспекции о предоставлении документов. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

ТСЖ «Октябрьское» обратилось с жалобой на указанное постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указано, что внеплановая проверка проводилась ГЖИ незаконно, требование о предоставлении документов неясно в части перечня документов и сроков их предоставления, время совершения правонарушения не установлено.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Октябрьское» поддержал жалобу.

Рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела, судья находит принятое по делу постановление законным и неподлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.1. и 26.2. КоАП РФ по делу подлежат выяснению наличие события правонарушения, лицо, его совершившее, виновность этого лица. Доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых возможно установить указанные обстоятельства. Эти данные устанавливаются протоколами, объясне...

...ниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

В связи с этим применительно к рассматриваемому делу материалами административного дела должно подтверждаться, что ТСЖ «Октябрьское» получило законное требование ГЖИ о предоставлении документов и не выполнило его в установленный срок, имея возможность его исполнения.

Имеющиеся в деле материалы позволяют с достоверностью установить событие правонарушения и вину лица, привлекаемого к ответственности.

Из материалов административного дела следует и представителем ТСЖ «Октябрьское» не отрицается, что запрос о предоставлении документов ТСЖ «Октябрьское» получило и не исполнило. При этом распоряжение о проведении внеплановой проверки обжаловано не было. В связи с этим доводы о незаконности истребования документов мировой судья обоснованно признал несостоятельными.

Также несостоятельными являются доводы о неясности запроса, поскольку из содержания распоряжения и уведомления следует и перечень документов и срок их предоставления.

Доводы жалобы о том, что не установлено время совершения правонарушения, суд также отвергает. В протоколе об административном правонарушении указано время 9.07.2012г. Мировым судьей в постановлении допущена описка в дате и указана дата 10.07.2012г. Данная описка не может служить основанием для отмены правильного по существу постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска от 19.09.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Октябрьское» оставить без изменения, жалобу ТСЖ «Октябрьское» без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Михалев А.А.