Проваторова Инэнесса Николаевна
Дело 2-4490/2022 ~ М-3659/2022
В отношении Проваторовой И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4490/2022 ~ М-3659/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Дворцовой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Проваторовой И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проваторовой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-4490/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2022 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,
при секретаре (помощнике) Сеновой С.А.,
с участием истицы Проваторовой И.Н., представителя истца Ефремовой З.В.,
представителя ответчика Гилевой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проваторовой Инэссы Николаевны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске-Камчатском о возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж и стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Проваторова И.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске-Камчатском о возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж и стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.
В обоснование заявленных требований указала, что с 15.07.2019 года получает страховую пенсию по старости.
При этом при назначении пенсии в ее страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера не был включен период работы с 01.02.1993 года по 09.05.1997 года в должности продавца кулинарного магазина МП «Столовая №12», ТОО «Серая лошадь».
Указала, что с 01.02.1993 года принята на работу продавцом кулинарного магазина МП «Столовая №12», которая постановлением градоначальника №951 о...
Показать ещё...т 18.03.1993 года было зарегистрировано ТОО «Серая Лошадь».
При этом, работодателем не были внесены соответствующие сведения в трудовую книжку истца.
При увольнении, 09.05.1997 года, работодателем в трудовой книжке истца поставлена печать МП «Столовая №12», в связи с чем, пенсионным органом не был принят указанный период в страховой страж и стаж работы в районах Крайнего Севера.
На основании изложенного, просила суд включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии период работы с 01.02.1993 года по 09.05.1997 года, возложить обязанность произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения.
В ходе рассмотрения дела, истец уточнила исковые требования, просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с 01.02.1993 года по 09.05.1997 года, возложить обязанность произвести перерасчет размера пенсии с момента назначения пенсии, то есть с 15.09.2019 года с учетом увеличения стажа работы, признать незаконными действия ответчика по назначению пенсии без учета периода работы истца с 01.02.1993 года по 09.05.1997 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
В судебном заседании истец заявила отказ от исковых требований в части признания незаконными действий ответчика по назначению пенсии без учета периода работы истца с 01.02.1993 года по 09.05.1997 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
Отказ от требований в указанной части принят судом, о чем вынесено соответствующее определение.
В судебном заседании истец требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, на удовлетворении требований настаивала.
В судебном заседании представитель истца Ефремова З.В., действующая на основании ордера, требования поддержала.
Представитель ответчика Гилева Г.В., действующая на основании доверенности, требования полагала необоснованными и удовлетворению не подлежащими. Поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, согласно которой указала, что спорный период работы не подлежит включению в трудовой стаж, поскольку из представленной копии трудовой книжки усматривается, что Проваторова И.Н. принята продавцом в магазин МП «Столовая № 12» с 01.02.1993 года и уволена с 09.05.1997 года, однако по сведениям Пенсионного фонда РФ МП «Столовая №12» перерегистрирована на ООО «Серая лошадь» с 22.03.1993 года и снято с учета с 11.10.2012 года. В представленной трудовой книжке отсутствуют сведения о переименовании организации, реорганизации.
Из представленных истцом документов не усматривается, что МП «Столовая № 12» реорганизовано в ООО «Серая лошадь».
Запись в трудовой книжке о спорном периоде работы и справка, выданная МП «Столовая №12» не являются достоверными, поскольку с 22.03.1993 данного предприятия не существовало.
Ссылаясь на п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» полагали, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения, в связи с чем оснований для перерасчета пенсии с 15.07.2019 года, не имеется.
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ч.1 ст.11 приведенного закона).
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ, а также пункту 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 09.12.2022) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как усматривается из материалов дела, истец при обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии представила трудовую книжку АТ-V № была на имя Проваторовой (до брака Ковальчук) И.Н., 15.ДД.ММ.ГГГГ
Согласно записи №3, истица 01.02.1993 года принята на должность продавца кулинарного магазина в МП столовой №12 (приказ № от 01.02.1993 года) и 09.05.1997 года уволена по уходу за ребенком до 14 лет (приказ № от 09.05.1997 года) имеется оттиск печати МП «Столовая №12».
Решением ГУ-УПФР по г. Петропавловску-Камчатскому от 24.09.2019 года, Проваторовой И.Н. назначена пенсия с 15.07.2019 года.
Решением УПФР по г. Петропавловску-Камчатскому от 24.09.2019 года, рассмотрен вопрос об исключении справок о заработной плате за период с 01.02.1993 года по 09.05.1997 года в Столовой №12, с 01.10.1998 года по 12.12.1999 года по ООО «Диалог-Экспресс».
Решением УПФР по г. Петропавловску-Камчатскому от 20.04.2020 года, устранена ошибка, допущенная при назначении пенсии Проваторовой И.Н., исключен из стажа период работы, в числе прочего, в том числе в МП «Столовой №12».
Истица ссылается на то, что для работника не могут наступать неблагоприятные последствия, связанные с несоблюдением работодателем порядка ведения трудовых книжек.
Как следует из материалов дела трудовая книжка АТ-V № была заведена на имя Проваторовой (до брака Ковальчук) И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи № в которой указано, что истица 01.02.1993 года принята на должность продавца кулинарного магазина в МП столовой №12 (приказ № от 01.02.1993 года) и 09.05.1997 года уволена по уходу за ребенком до 14 лет (приказ № от 09.05.1997 года) имеется оттиск печати МП «Столовая №».
Судом установлено, что Постановлением Градоначальника Петропавловска-Камчатского №431 от 13.02.1992 года зарегистрировано МП столовая №12 по юридическому адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Постановлением Градоначальника Петропавловска-Камчатского №951 от 18.03.1992 года зарегистрировано ТОО «Серая лошадь» по юридическому адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Материалами дела установлено, что сведения о МП Столовая №12 в информационных ресурсах налоговых органов отсутствует, при этом об МП Столовая 12 имеется информация о регистрации в регистрационном журнале УПФР г. Петропавловска-Камчатского под номером 06137, регистрационный номер страхователя 051-001-006137, который перерегистрирован на регистрационный номер страхователя 051-001-023855.
Регистрационный номер страхователя 051-001-023855 зарегистрирован за ООО «Серая лошадь».
ООО «Серая лошадь» (ИНН 4101011609) зарегистрировано в УФНС 18.03.1993 года, в ОПФР по Камчатскому краю 22.03.1993 года, снято с регистрационного учета 09.10.2012 года.
Указанное подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Серая Лошадь», сообщением УФНС по Камчатскому краю от 25.10.2021 года, служебной запиской от 24.08.2022 года.
Из информационного письма УФНС России по Камчатскому краю от 31.08.2022 года следует, что ООО «Серая Лошадь» является правопреемником с 24.03.1993 года МП Столовая №12.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что МП Столовая №12 реорганизовано в ТОО «Серая лошадь», в последующем изменена организационно-правовая форма на ООО «Серая Лошадь».
Допрошенный в судебном заседании свидетель Степанов Ю.К. сообщил, что работал в МП Столовая №12 в должности экспедитора в период с 01.05.1992 года по 30.03.1993 года. Директором являлась Крюкова, его супруга, которая вела документацию предприятия. В настоящее время Крюкова умерла. В дальнейшем предприятие было реорганизовано в ТОО «Серая лошадь», при этом сфера деятельности осталась неизменной. Степанов Ю.К. продолжал работать экспедитором, фактически исполняя обязанности заместителя главного директора. Проваторова работала в Столовой №12 непрерывно и после реорганизации в ТОО «Серая Лошадь в должности продавца кулинарного цеха. Запись в трудовую книжку внесена некорректно, ввиду ошибки исполнителя. При реорганизации МП Столовая №12 в ТОО «Серая Лошадь», печать МП Столовой 12 сдана не была, хранилась в сейфе.
Свидетель Санкина Е.Ю. сообщила, что проживала в районе Садовая. До 1997 года являлась покупателем кулинарного магазина на <адрес>, где, видела в качестве продавца указанного магазина истицу.
Показания указанных свидетелей, суд находит отвечающими критерию достоверности и допустимости, оснований не доверять им у суда не имеется.
При этом указанные свидетели подтверждают факт долговременной непрерывной работы истицы в должности продавца кулинарного магазина, расположенного в районе <адрес> в г. Петропавловска-Камчатского, где как установлено судом и следует из материалов гражданского дела осуществляло хозяйственную деятельность МП Столовая №12 реорганизованное в ТОО «Серая Лошадь», после смены организационно правовой формы - ООО «Серая Лошадь».
Согласно п. 2.14 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. N 162, действующей в спорный период, если за время работы рабочего или служащего наименование предприятия изменяется, то об этом отдельной строкой в графе 3 трудовой книжки делается запись.
Указанные положения Инструкции работодателем были нарушены.
Между тем, нарушение правил оформления трудовой книжки не зависит от воли работника, не является его виной, не может являться основанием для отказа в назначении пенсии, так как неправильное оформление работодателем трудовой книжки не должно ущемлять прав и законных интересов истца.
В этой связи, ответчику надлежит включить указанный Проваторовой И.Н. в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В силу изложенного, требования истицы о возложении обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске-Камчатском включить период работы с 01.02.1993 года по 09.05.1997 года в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, а также требование о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с даты назначения пенсии с 15.07.2019 года с учетом спорного периода подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Проваторовой Инэссы Николаевны удовлетворить.
Возложить обязанность на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске-Камчатском включить в страховой стаж и стаж работы в РКС Проваторовой Инэссы Николаевны, период работы с 01.02.1993 года по 09.05.1997 года.
Возложить обязанность на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске-Камчатском произвести перерасчет пенсии Проваторовой Инэссы Николаевны с даты назначения пенсии с 15.07.2019 года с учетом стажа ее работы с 01.02.1993 года по 09.05.1997 года.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.А. Дворцова
Мотивированное решение составлено 20.12.2022 года
Подлинный документ
находится в деле
№2-4490/2022
41RS0001-01-2022-006497-93
СвернутьДело 13-1917/2023
В отношении Проваторовой И.Н. рассматривалось судебное дело № 13-1917/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 апреля 2023 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Дворцовой Т.А.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проваторовой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель