Прозоровский Демид Вячеславович
Дело 2-3187/2024 (2-14335/2023;) ~ М-11809/2023
В отношении Прозоровского Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-3187/2024 (2-14335/2023;) ~ М-11809/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Горячевой М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прозоровского Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прозоровским Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
50RS0№-73
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Горячевой М.Н.
При секретаре ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
ФИО1 (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее ответчики) о прекращении права пользования жилым помещением.
До рассмотрения дела по существу, истец обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, в материалы дела представлено письменное заявление истца об этом.
Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что обстоятельств, исключающих принятие отказа истца от иска судом не установлено, суд считает п...
Показать ещё...роизводство по делу подлежащим прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья подпись М.Н.Горячева
Свернуть