Прозоровский Евгений Владимирович

Дело № 2-2113/2019

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июня 2019 г. в городе Рыбинске гражданское дело по иску Моисеева Николая Евгеньевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО9, к Департаменту муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района об установлении факта принятия наследства, установлении места открытия наследства, признании права собственности на долю квартиры,

установил:

Моисеев Н.Е., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района, в котором просит установить факт принятия наследства им и дочерью после смерти жены ФИО1; установить место открытия наследства – <адрес>; признать за ними право собственности по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена ФИО1. После ее смерти открылось наследство – 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Единственными наследниками являются муж Моисеев Н.Е. и дочь ФИО3. Истец не обратился с соответствующим заявлением в нотариальную контору, поскольку считал, что все наследство состоит из движимого имущества, которое было принято фактически им и доче...

...рью. В качестве правовых оснований истец ссылается на ст. 1142, 1152 ГК РФ.

В судебном заседании истец Моисеев Н.Е. не поддержал требование об установлении места открытия наследства, в остальной части поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что проживал с супругой в его квартире по адресу: <адрес>. После смерти супруги он и дочь фактически приняли наследство, распорядившись личными вещами ФИО1

Ответчик Департамент муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района в судебное заседание представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо Галкина Ю.Е. не возражала против удовлетворения требований, подтвердила обстоятельства, изложенные истцом.

Третьи лица Межмуниципальный отдел по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Росреестра по Ярославской области, нотариус Вазель Т.И. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо Прозоровский Е.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, полагает требования Моисеева Н.Е. подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14). Данный договор зарегистрирован в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 45).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти <данные изъяты> №). Наследниками после смерти ФИО1 являются муж Моисеев Н.Е. и дочь ФИО3, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Из пояснений истца и третьего лица, письменных материалов установлено, что Моисеев Н.Е. и ФИО3 после смерти ФИО1 фактически приняли наследство.

Таким образом, к истцам как наследникам по закону после смерти ФИО1 перешло право собственности на всё, принадлежащее ей имущество, в том числе в равных долях 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Моисеевым Николаем Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Моисеевым Николаем Евгеньевичем право собственности на 1/6 доля в праве в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 право собственности на 1/6 доля в праве в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья