Прудкин Динар Фазылович

Дело № 1-34/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ужур 13 марта 2014 года

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <данные изъяты> района Шакель Т.В.,

подсудимых Спичака Д.В., Прудкина Д.Ф.,

защитников: адвоката Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Гаврицкого В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Хабаровой А.А.,

представителя потерпевшего <данные изъяты> Райпо Б.С.И...

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Спичака Д.В., <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Прудкина Д.Ф., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время следствием не установлено, Спичак Д.В. совместно с Прудкиным Д.Ф находились по адресу: <адрес>, где распивали спиртное. В ходе распития спиртного, около 23 часов этих же суток, у Спичака Д.В. возник преступный умысел на тайное хищение товаро-материальных ценностей из магазина № <данные изъяты> РайПО, расположенного по <адрес> в с. <данные изъяты> района <данные изъяты> края. О своих преступных намерениях Спичак Д.В. сообщил Прудкину Д.Ф., предложив последнему, совершить совместно с ним хищение товаро-материальных ценностей из магазина <данные изъяты> РайПО. На предложение Спичака Д.В., Прудкин Д....

...Ф. согласился, вступив тем самым между собой в преступный сговор.

Осуществляя свой преступный умысел, в эти же сутки около 23 часов 10 минут Спичак Д.В. и Прудкин Д.Ф., подошли ко второму оконному проему магазина <данные изъяты> РайПО, расположенного по адресу: <адрес>, где Прудкин Д.Ф. при помощи камня, найденного возле данного магазина, разбил стекло в нижней части оконной рамы. После чего Спичак Д.В. совместно с Прудкиным Д.Ф. руками отогнули, металлическую решетку, установленную в оконном проеме, и через образовавшееся отверстие в окне, Спичак Д.В. незаконно проник в помещение магазина, а Прудкин Д.Ф., согласно предварительной договоренности, остался стоять возле оконного проема с целью принимать похищенный товар. Находясь в магазине, Спичак Д.В. совместно с Прудкиным Д.Ф., совершили тайное хищение следующих товаро-материальных ценностей: водка «<данные изъяты>», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 231 рубль, водка «<данные изъяты>», объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок, стоимостью 227 рублей за 1 бутылку, на сумму 681 рубль, водка «<данные изъяты>», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью 207 рублей за 1 бутылку, на сумму 414 рублей, водка «<данные изъяты> <данные изъяты>», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью 203 рубля за 1 бутылку, на сумму 406 рублей, вино «<данные изъяты>», объемом 1 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 242 рубля, вино «<данные изъяты>», объемом 1 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 237 рублей, коньяк «<данные изъяты>» пятилетний, объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью 350 рублей за 1 бутылку, на сумму 700 рублей, коньяк «<данные изъяты>» пятилетний, объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок, стоимостью 504 рубля за 1 бутылку, на сумму 1512 рублей, коньяк «<данные изъяты>» пятилетний, объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 546 рублей, коньяк «<данные изъяты>», объемом 0,375 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью 286 рублей за 1 бутылку, на сумму 572 рубля, коньяк «<данные изъяты>», объемом 0,250 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 172 рубля, коньяк «<данные изъяты>» четырехлетний, объемом 0,250 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью 268 рублей за 1 бутылку, на сумму 536 рублей, коньяк «<данные изъяты>» четырехлетний, объемом 0,250 л., в количестве 5 бутылок, стоимостью 270 рублей за 1 бутылку, на сумму 1350 рублей, коньяк «<данные изъяты>», объемом 0,100 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 120 рублей, гранты, весом 2 кг, стоимостью 110 рублей за 1 кг, на сумму 220 рублей, бананы, весом 3 кг, стоимостью 63 рубля за 1 кг, на сумму 189 рублей, чеснок, две пачки, стоимостью 94 рубля за 1 пачку, на сумму 188 рублей, сок «<данные изъяты>», объемом 1 л. в количестве 3 пачек, стоимостью 38 рублей 20 копеек за 1 пачку, на сумму 114 рублей 60 копеек, газированная вода минусинская «<данные изъяты>», в количестве 1 бутылки, стоимостью 30 рублей, сыр «<данные изъяты>», весом 1,2 кг, стоимостью 445 рублей за 1 кг, на сумму 534 рубля, колбаса вареная ЗАО «<данные изъяты>», в количестве 2 батонов, стоимостью 244 рублей за 1 батон, на сумму 488 рублей, колбаса ливерная, в количестве 1 батона, весом 1 кг, стоимостью 144 рубля за 1 кг, сосиски сливочные, весом 3 кг., стоимостью 250 рублей за 1 кг, на сумму 750 рублей, куриные окорочка копченые в количестве 5 шт., весом 2,4 кг, стоимостью 175 рублей за 1 кг, на сумму 420 рублей, жевательная резинка «<данные изъяты>», в количестве 7 пачек, стоимостью 20 рублей за 1 пачку, на сумму 140 рублей, сигареты «<данные изъяты>» красные, в количестве 10 пачек, стоимостью 50 рублей за 1 пачку на сумму 500 рублей, сигареты «<данные изъяты>» синий, в количестве 4 пачек, стоимостью 54 рубля за 1 пачку, на сумму 216 рублей, сигареты «<данные изъяты>», в количестве 10 пачек, стоимостью 82 рубля за 1 пачку, на сумму 820 рублей, сигареты «<данные изъяты>» красный и синий, в количестве 30 пачек, стоимостью 35 рублей за 1 пачку, на сумму 1050 рублей, сигареты «<данные изъяты>», в количестве 15 пачек, стоимостью 43 рубля за 1 пачку, на сумму 645 рублей, сигареты «<данные изъяты>», в количестве 20 пачек, стоимостью 35 рублей за 1 пачку, на сумму 700 рублей, сигареты «<данные изъяты>», в количестве 8 пачек, стоимостью 44 рубля за 1 пачку, на сумму 352 рубля, сигареты «<данные изъяты>» серый, в количестве 10 пачек, стоимостью 35 рублей за 1 пачку, на сумму 350 рублей, а всего на общую сумму 15569 рублей 60 копеек, принадлежащих <данные изъяты> РайПО. Таким образом, Спичак Д.В. совместно с Прудкиным Д.Ф. причинили <данные изъяты> РайПО материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В последствии Прудкин Д.Ф. совместно со Спичаком Д.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, обратив похищенное в свою пользу.

Подсудимые Прудкин Д.Ф. и Спичак Д.В. вину в совершении преступления признали в полном объеме, от дачи показаний отказались.

Вина подсудимых Спичака Д.В. и Прудкина Д.Ф. в совершении инкриминируемого им в вину деяния подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству стороны обвинения в связи с отказом подсудимых от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, подсудимый Спичак Д.В., признавая вину в совершении преступления, в ходе предварительного следствия показывал, что в соседней квартире № его дома проживает его двоюродный брат Прудкин Д.Ф.. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он пришел в гости к Прудкину и предложил выпить спиртного. Прудкин согласился на его предложение. Вместе с Прудкиным они приобрели спиртное и пошли к Прудкину домой, где стали распивать приобретенное спиртное. Выпив спиртное, им захотелось выпить еще, но денег на приобретение спиртного у них больше не было. Тогда он предложил Прудкину совершить вместе с ним кражу спиртного, а именно проникнуть в магазин № <данные изъяты> РайПО, расположенный по <адрес> в с. <данные изъяты>, чтобы похитить спиртное. Он рассказал Прудкину, что ранее он уже совершал в данном магазине кражу совместно с М. и что в отношении них было возбуждено уголовное дело. Кроме того, он пояснил, что проникал в данный магазин путем повреждения металлической решетки на окне. Прудкин на его предложение согласился. Около 23 часов - начало 24 часов этих же суток он и Прудкин пошли к магазину <данные изъяты> РайПО, при этом, они взяли у него дома два новых полимерных мешка зеленого цвета, предназначенных для бытовых отходов, которые они с Прудкиным взяли в школе, когда подрабатывали при установке пластиковых окон. Мешки они взяли, чтобы складывать в них похищенные товары. Также он взял с собой новые перчатки, ладони которых прорезинены для того, чтобы не оставить следов рук. Прудкин был без перчаток. По дороге до магазина, он и Прудкин договорились, что разобьют стекло и отогнут металлическую решетку в оконном проеме магазина после чего, он проникнет в магазин, а Прудкин останется возле оконного проема, принимать похищенное. Он будет подавать Прудкину все похищенное, а Прудкин будет смотреть, чтобы их никто не заметил. Около 23 часов 10 минут, он и Прудкин подошли к магазину, где убедились, что за ними никто не наблюдает, Прудкин нашел на земле небольшой камень и бросил данный камень в стекло. От удара стекло разбилось. После этого он и Прудкин руками обломали осколки стекла, оставшиеся в оконном проеме, чтобы не порезаться. Затем он и Прудкин взялись руками за края решетки, и, потянув решетку на себя, отогнули ее вверх. Так как решетка была непрочная, прутья решетки были тонкие, решетка легко отогнулась вверх. Через образовавшееся отверстие в оконном проеме он проник в помещение магазина, а Прудкин остался на улице возле оконного проема, чтобы принимать похищенный товар, согласно предварительной договоренности. Находясь в магазине, он свет в магазине не включал, так как в подсобном помещении горел свет, дверь в подсобное помещение была открыта и свет попадал в магазин и все было видно. Проникнув в магазин, он с полок и витрин стал собирать товар в мешок, а именно он брал: сигареты: «<данные изъяты>» красный, 1 блок по 10 пачек; «<данные изъяты>» синий, 4 пачки; «<данные изъяты>», 1 блок по 10 пачек; «<данные изъяты>» синий и красный, 3 блока, в каждом по 10 пачек; «<данные изъяты>», 15 пачек; «<данные изъяты>», 2 блока, в каждом по 10 пачек; «<данные изъяты>», 8 пачек; «<данные изъяты>» серый, 1 блок по 10 пачек; водку: «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра 1 бутылку; «<данные изъяты>», 0,5 литра - 3 бутылки; «<данные изъяты>» 0,5 литра - 2 бутылки; «<данные изъяты>», 0,5 литров - 2 бутылки; по одной бутылке вина белого «<данные изъяты>» 1 литр и красного «<данные изъяты>» литр. Набрав первый мешок с похищенным, он передал данный мешок через отверстие в оконном проеме Прудкину. Прудкин передал ему второй мешок, а сам понес первый мешок с похищенным через дорогу, где спрятал в водосточную трубу, расположенную возле железнодорожных путей. Спрятав мешок, Прудкин вернулся к магазину и стал складывать в мешок следующие товаро-материальные ценности: коньяк, емкостью 0,5 литра «<данные изъяты>» пятилетний, 2 бутылки; коньяк «<данные изъяты>», пятилетний 3 бутылки; коньяк «<данные изъяты>» пятилетний 1 бутылка; коньяк, емкостью 0,375 литра «<данные изъяты>» - 2 бутылки; коньяк, емкостью 0,250 литра; коньяк «<данные изъяты>», 1 бутылка; коньяк «<данные изъяты>» четырехлетний, 2 бутылки, коньяк «<данные изъяты>», четырехлетний 5 бутылок; одна бутылка коньяка, емкостью 0,1 литр «<данные изъяты>»; гранаты примерно 2 кг и бананы примерно 3 кг; две пачки чеснока; сыр в круглой желтой упаковке, название он не помнит; колбасу вареную ЗАО «<данные изъяты>» 2 батона; один батон ливерной колбасы весом примерно 1 кг.; сосиски сливочные весом примерно 3 кг., куриные окорочка в количестве 5 шт., весом примерно 2,4-2,5 кг.; 3 пакета сока «<данные изъяты>» объемом 1 литр каждый; одна бутылка газ.воды «<данные изъяты>»; 7 пачек жевательной резинки «<данные изъяты>». Больше он ничего в магазине не похищал. Набрав второй мешок, он вылез из магазина сам, таким способом, как и проник в него и они вместе с Прудкиным пошли к водосточной трубе, где Прудкин спрятал первый мешок. Подойдя к трубе, они спрятали второй мешок туда же. После этого они взяли из похищенных мешков несколько бутылок коньяка, вина, сигареты, колбасу, сыр и фрукты, и пошли домой к Прудкину. У Прудкина они пили коньяк, смешивали его с вином и водкой, и закусывали колбасой, а также сыром, фруктами. К себе домой он не пошел, остался ночевать у Прудкина. В течение следующего дня он и Прудкин распивали похищенное ими спиртное. Бутылки от спиртного они выбросили в мусорную телегу, расположенную в конце улицы <данные изъяты> в с. <данные изъяты>, обертку от колбасы и сыра они сожгли в печке. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ года, когда у них закончилось спиртное, он и Прудкин пошли к водосточной трубе, где были спрятаны похищенные товары. Забрали оставшийся товар и пошли к Прудкину, где поделили все пополам. В течение недели он и Прудкин каждый день распивали похищенное ими спиртное, курили сигареты. Бутылки из-под спиртного они выбросили на свалку, а пустые пачки от сигарет, перчатки, в которых он совершал преступление и мешки, в которые они складывали похищенное, они сожгли в печке. О том, что он совершил кражу совместно с Прудкиным, он никому не рассказывал. Вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 153-156).

Подсудимый Прудкин Д.Ф.,признавая вину в совершении преступления, в ходе предварительного следствия показывал, что в соседней квартире № его дома проживает его двоюродный брат Спичак Д.В.. ДД.ММ.ГГГГ года, около 18 часов, к нему домой пришел Спичак, и предложил выпить спиртного, он согласился на его предложение. Вместе со Спичак они приобрели спиртное и пошли к нему домой, где стали распивать приобретенное спиртное. Выпив спиртное в объеме 1,5 литра, им захотелось выпить еще, но денег на приобретение спиртного у них больше не было. Тогда Спичак предложил ему совершить вместе с ним кражу спиртного, а именно проникнуть в магазин № <данные изъяты> РайПО, расположенный по ул. <данные изъяты>, номер магазина он не знает, но показать может, чтобы похитить спиртное. Спичак ему рассказал, что ранее он уже совершал в данном магазине кражу совместно с М. и что в отношении них было возбуждено уголовное дело. Кроме того, Спичак пояснил, что проникал в данный магазин путем повреждения металлической решетки на окне. Так как ему хотелось выпить спиртного, а денег на приобретение спиртного у него не было, в связи с тем, что он не работает, на предложение Спичак, совершить кражу спиртного, сигарет и продуктов питания из магазина <данные изъяты> РайПО он согласился. Около 23 часов - начало 24 часов этих же суток он и Спичак пошли к магазину № <данные изъяты> РайПО, при этом они взяли у Спичак дома два новых полимерных мешка зеленого цвета, предназначенных для бытовых отходов, которые они с ним взяли в школе, когда подрабатывали при установке пластиковых окон. Мешки они взяли, чтобы складывать в них похищенные товары. Также Спичак надел новые перчатки, ладони которых прорезинены для того, чтобы не оставить следов рук. Он был без перчаток. По дороге до магазина, он и Спичак договорились, что разобьют стекло и отогнут металлическую решетку в оконном проеме магазина после чего, Спичак проникнет в магазин, а он останется возле оконного проема. Спичак будет ему подавать все похищенное, а он будет смотреть, чтобы их никто не заметил. После этого, он и Спичак, около 23 часов 10 минут, подошли к магазину, убедились, что за ними никто не наблюдает, он нашел на земле небольшой камень или разбитый кирпич, точно сказать не может, так как на улице было темно, и бросил данный камень в стекло. От удара стекло разбилось. После этого он и Спичак руками стали обламывать осколки стекла, оставшиеся в оконном проеме, чтобы было удобно отогнуть решетку. Затем он взял руками один край решетки, а Спичак - второй край решетки, и, потянув решетку на себя, отогнули ее вверх. Так как решетка была непрочная, были видны следы сварки, решетка легко отогнулась вверх. Через образовавшееся отверстие в оконном проеме Спичак проник в помещение магазина, а он остался на улице возле оконного проема, чтобы принимать похищенный товар, согласно предварительной договоренности. Находясь в магазине, Спичак свет в магазине не включал, так как в подсобном помещении магазина был включен свет, который попадал в магазин. Из магазина Спичак ему стал подавать следующее: «<данные изъяты>» красный, 1 блок по 10 пачек; «<данные изъяты>» синий, 4 пачки; «<данные изъяты>», 1 блок по 10 пачек; «<данные изъяты>» синий и красный, 3 блока, в каждом по 10 пачек; «<данные изъяты>», 15 пачек; «<данные изъяты>», 2 блока, в каждом по 10 пачек; «<данные изъяты>», 8 пачек; «<данные изъяты>» серый, 1 блок по 10 пачек; водку: «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра 1 бутылку; «<данные изъяты>», 0,5 литра - 3 бутылки; «<данные изъяты>» 0,5 литра - 2 бутылки; «<данные изъяты>», 0,5 литров - 2 бутылки; по одной бутылке вина белого «<данные изъяты>» 1 литр и красного «<данные изъяты>» литр. Набрав один мешок с похищенным, он отнес данный мешок через дорогу и спрятал в водосточную трубу, расположенную возле железнодорожных путей. Спрятав мешок с похищенным, он вернулся к магазину, где Спичак снова стал ему подавать похищенные товары, а именно: коньяк, емкостью 0,5 литра «<данные изъяты>» пятилетний, 2 бутылки; коньяк «<данные изъяты>», пятилетний 3 бутылки; коньяк «<данные изъяты>» пятилетний 1 бутылка; коньяк, емкостью 0,375 литра «<данные изъяты>» - 2 бутылки; коньяк, емкостью 0,250 литра; коньяк «<данные изъяты>», 1 бутылка; коньяк «<данные изъяты>» четырехлетний, 2 бутылки, коньяк «<данные изъяты>», четырехлетний 5 бутылок; одна бутылка коньяка, емкостью 0,1 литр «<данные изъяты>»; гранаты примерно 2 кг и бананы примерно 3 кг; две пачки чеснока; сыр в круглой желтой упаковке, название он не помнит; колбасу вареную ЗАО «<данные изъяты>» 2 батона; один батон ливерной колбасы весом примерно 1 кг.; сосиски сливочные весом примерно 3 кг., куриные окорочка в количестве 5 шт., весом примерно 2,4-2,5 кг.; 3 пакета сока «<данные изъяты>» объемом 1 литр каждый; одна бутылка газ.воды «<данные изъяты>»; 7 пачек жевательной резинки «<данные изъяты>». Набрав второй мешок, Спичак вылез из магазина таким же способом, как и проник в него и они вместе с ним пошли к водосточной трубе, где он спрятал первый мешок. Подойдя к трубе, они спрятали второй мешок туда же. После этого они взяли из похищенного, несколько бутылок коньяка, вина, сигареты, колбасу, сыр и фрукты, и пошли к нему домой. У него дома они пили коньяк, смешивали его с вином и водкой, и закусывали колбасой, а также сыром, фруктами. К себе домой Спичак не пошел, остался ночевать у него. В течение следующего дня он и Спичак распивали похищенное ими спиртное. Бутылки от спиртного они выбросили в мусорную телегу, расположенную в конце улицы <данные изъяты> в с. <данные изъяты>, обертку от колбасы, сыра и пачки из-под сигарет они сожгли в печке. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ года, когда у них закончилось спиртное, он и Спичак пошли к водосточной трубе, где были спрятаны похищенные ими товары. Они забрали оставшийся товар, и пошли к нему домой, где поделили все пополам. В течение недели он и Спичак каждый день распивали похищенное ими спиртное, курили сигареты - в день по три пачки. Бутылки из-под спиртного они выбросили на свалку, а пустые пачки от сигарет сожгли в печке. Когда к нему домой приехали сотрудники полиции, он им рассказал, что кражу товаро-материальных ценностей из магазина <данные изъяты> РайПО, совершил он совместно со Спичак. О том, что он совершает кражу, он понимал, но сделал это, так как ему хотелось выпить спиртного, но денег на приобретение спиртного у него не было, в связи с этим он и совершил данную кражу. Вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 116-119).

Подсудимые Спичак Д.В. и Прудкин Д.Ф. подтвердили достоверность оглашенных показаний, пояснив, что показания давали добровольно без какого- либо принуждения, объем и стоимость похищенного не оспаривают.

Представитель потерпевшего Б.С.И. суду показал, что от председателя Совета <данные изъяты> РайПО ему стало известно, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из магазина № <данные изъяты> РайПО, расположенного в с. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> края по ул. <данные изъяты>, д. №, была совершена кража товаро - материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> РайПО. По результатам проведения ревизии от ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба причиненного <данные изъяты> РайПО составила 65899 рублей 13 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в магазине № <данные изъяты> РайПО с 08 часов работала продавец Ш.В.И., а с обеденного времени с 14 часов этих же суток на работу вышла М.Г.Н.. ДД.ММ.ГГГГ при допросе М.Г.Н. в качестве свидетеля, она показала, что сумма причиненного ущерба <данные изъяты> РайПО составила 31404 рубля 60 копеек. Однако данную сумму М.Г.Н. называла до проведения ревизии. Видеонаблюдение в данном магазине не ведется. Сторожевой охраны не имеется. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу товаро-материальных ценностей из магазина № <данные изъяты> РайПО в с. <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, №, совершили Спичак Д.В. и Прудкин Д.Ф., которые показали, что совершили тайное хищение ТМЦ на сумму 15569 рублей 60 копеек. Ущерб, причиненный Прудкиным Д.Ф. и Спичак Д.В. <данные изъяты> РайПО в результате кражи, до настоящего времени не возмещен. Настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований, просит взыскать с Прудкина Д.Ф. и Спичака Д.В. сумму ущерба в размере 15569 рублей 60 копеек.

По ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания не явившегося в судебное заседание свидетеля Т.Г.Ю., данные ею в ходе предварительного следствия. Участники процесса не настаивают на вызове не явившегося свидетеля, вопросов к ней не имеют.

В ходе предварительного следствия свидетель Т.Г.Ю. показывала, что она работает заведующей магазином № <данные изъяты> РайПО в с. <данные изъяты> <адрес> уже 6 лет. В магазине работает 3 продавца - М.Г.Н., Е.Ю.А., Ш.В.И.. Магазин работает ежедневно с 08 часов до 20 часов без обеда и выходных. Ключи от магазина выполнены в одном экземпляре и находятся у продавцов. Ключи они передают при «пересменке» в обеденное время. С ДД.ММ.ГГГГ М.Г.Н. находится в отпуске, на работу она должна была выйти ДД.ММ.ГГГГ года, но в связи с тем, что продавец Е.Ю.А. заболела и ее положили на лечение в больницу, М.Г.Н. отозвали из отпуска. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов М.Г.Н. вышла на работу в магазин, с утра в магазине работала Ш.В.И.. ДД.ММ.ГГГГ она ушла домой в 14 часов по окончании своего рабочего времени. ДД.ММ.ГГГГ в начале 07 часов ей позвонил кочегар И.А. и сообщил, что в магазине разбито стекло и повреждена решетка. После его звонка она сразу же пришла к магазину, где действительно увидела, что во втором оконном проеме разбито стекло и в нижней части отогнута решетка. После чего, она позвонила продавцам М.Г.Н., Ш.В.И. и сообщила о случившемся. В магазин она не проходила. Через несколько минут к магазину подошли Ш.В.И. и М.Г.Н.. Все втроем они стали дожидаться приезда сотрудников полиции, в магазин они не проходили. По приезду сотрудников полиции они открыли магазин и прошли в помещение, где обнаружили, что отсутствует часть ТМЦ. В связи с тем, что в магазине большое количество ТМЦ, ревизия в магазине началась ДД.ММ.ГГГГ и закончилась ДД.ММ.ГГГГ года. После проведения ревизии сумма ущерба, причиненного <данные изъяты> РайПО, составила 65899 рублей 13 копеек. Ею был составлен список похищенных ТМЦ, а именно в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из магазина № <данные изъяты> РайПО было похищено: коньяк «<данные изъяты>», объемом 0,100 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 120 рублей; коньяк «<данные изъяты>» пятилетний, объемом 0,250 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 172 рубля; коньяк «<данные изъяты>» пятилетний, объемом 0,375 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью 286 рублей за 1 бутылку, на сумму 572 рубля; коньяк «<данные изъяты>» пятилетний, объемом 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 350 рублей за 1 бутылку, на сумму 700 рублей; коньяк «<данные изъяты>», пятилетний объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 497 рублей; коньяк «<данные изъяты>» четырехлетний, объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 490 рублей; коньяк «<данные изъяты>» пятилетний, объемом 0,5 литра, в количестве 3 бутылок, стоимостью 504 рубля за 1 бутылку, на сумму 1512 рублей; коньяк «<данные изъяты>», объемом 0,250 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 268 рублей за 1 бутылку, на сумму 536 рублей; коньяк «<данные изъяты>» пятилетний, объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 546 рублей; коньяк «<данные изъяты>» четырехлетний, объемом 0,5 литра, в количестве 3 бутылок, стоимостью 524 рубля за 1 бутылку, на сумму 1572 рубля; коньяк «<данные изъяты>» трехлетний, объемом 0,5 литра, в количестве 3 бутылок, стоимостью 498 рублей за 1 бутылку, на сумму 1494 рубля; коньяк «<данные изъяты>», пятилетний объемом 0,250 литра, в количестве 4 бутылок, стоимостью 296 рублей за 1 бутылку, на сумму 1184 рубля; коньяк «<данные изъяты>» четырехлетний объемом 0,250 литра, в количестве 5 бутылок, стоимостью 270 рублей за 1 бутылку, на сумму 1350 рублей; коньяк «<данные изъяты>» трехлетний, объемом 0,250 литра, в количестве 7 бутылок, стоимостью 260 рублей за 1 бутылку, на сумму 1820 рублей; водка «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, в количестве 5 бутылок, стоимостью 203 рубля за 1 бутылку, на сумму 1015 рублей; водка «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, в количестве 3 бутылок, стоимостью 236 рублей за 1 бутылку, на сумму 708 рублей, водка «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 231 рубль; водка «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, в количестве 3 бутылок, стоимостью 227 рублей за 1 бутылку, на сумму 681 рубль; водка «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 207 рублей за 1 бутылку, на сумму 414 рублей; вино «<данные изъяты>», объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 320 рублей; вино «<данные изъяты>», объемом 0,7 литра, в количестве 5 бутылок, стоимостью 174 рубля за 1 бутылку, на сумму 870 рублей; вино «<данные изъяты>» белое, объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, стоимостью 242 рубля; вино «<данные изъяты>» красное, объемом 1 литр, в количестве 5 бутылок, стоимостью 214 рублей за 1 бутылку, на сумму 1070 рублей; вино «<данные изъяты>» красное, объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, стоимостью 237 рублей; вино «<данные изъяты>» красное, объемом 0,7 литр, в количестве 1 бутылка, стоимостью 187 рублей; вино «<данные изъяты>», объемом 0,7 литра, в количестве 4 бутылок, стоимостью 270 рублей за 1 бутылку, на сумму 1080 рублей; чеснок; две пачки, стоимостью 94 рубля за 1 пачку, на сумму 188 рублей; гранты, весом 2 кг., стоимостью 110 рублей за 1 кг., на сумму 220 рублей; бананы, весом 3 кг., стоимостью 63 рублей за 1 кг, на сумму 189 рублей; пирожное «<данные изъяты>», в количестве 3 пачек, стоимостью 90 рублей за 1 пачку, на сумму 270 рублей; газ. вода минусинская «<данные изъяты>», объемом 1,5 л., в количестве 4 бутылок, стоимостью 30 рублей за 1 бутылку, на сумму 120 рублей; квас «<данные изъяты>», объемом 1,5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 54 рубля за 1 бутылку, на сумму 108 рублей; сок «<данные изъяты>», объемом 1 литр, в количестве 3 пачек, стоимостью 38 рублей 20 копеек за пачку, на сумму 114 рублей 60 копеек; сигареты «<данные изъяты>» красные, в количестве 100 пачек, стоимостью 50 рублей за 1 пачку на сумму 5000 рублей; сигареты «<данные изъяты>» синий, в количестве 200 пачек; стоимостью 54 рубля за 1 пачку, на сумму 10800 рублей; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 200 пачек, стоимостью 43 рубля за 1 пачку, на сумму 8600 рублей; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 80 пачек, стоимостью 44 рубля за 1 пачку, на сумму 3520 рубля; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 10 пачек, стоимостью 70 рублей за 1 пачку, на сумму 700 рублей; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 10 пачек, стоимостью 82 рубля за 1 пачку, на сумму 820 рублей; сигареты «<данные изъяты>» красный и синий, в количестве 100 пачек, стоимостью 35 рублей за 1 пачку, на сумму 3500 рублей; сигареты «<данные изъяты>» серый, в количестве 80 пачек, стоимостью 35 рублей за 1 пачку, на сумму 2800 рублей; сигареты «<данные изъяты>» красный, в количестве 60 пачек, стоимостью 36 рублей за 1 пачку, на сумму 2160 рублей; сыр «<данные изъяты>» весом 1, 2 кг., стоимостью 445 рублей за 1 кг, на сумму 534 рубля; колбаса ливерная, весом 2,5 кг., стоимостью 144 рубля за 1 кг., на сумму 360 рублей; сосиски сливочные, весом 3 кг., стоимостью 250 рублей за 1 кг., на сумму 750 рублей; куриные окорочка копченые, в количестве 5 шт., весом 2,4 кг, стоимостью 175 рубля за 1 кг, на сумму 420 рублей; руляда, в количестве 2 шт., стоимостью 270 рубля за 1 шт., на сумму 540 рублей; колбаса вареная ЗАО «<данные изъяты>» в количестве 4 батонов, стоимостью 244 рублей за 1 батон, на сумму 976 рублей; семечки, в количестве 10 пачек, стоимостью 30 рублей за 1 пачку, на сумму 300 рублей; жевательная резинка «<данные изъяты>» в количестве 30 пачек, стоимостью 20 рублей за 1 пачку, на сумму 600 рублей; сигареты «<данные изъяты>» в количестве 70 пачек, стоимостью 35 рублей за 1 пачку, на сумму 2450 рублей; сок «<данные изъяты>», объемом 0,200 литра, в количестве 1 пачки, стоимостью 12 рублей 33 копейки; апельсины, весом 2,79 кг., стоимостью 80 рублей за 1 кг., на сумму 223 рубля 20 копеек; пакет майка, 1 шт., стоимостью 4 рубля, а всего было похищено ТМЦ на общую сумму 65899 рублей 13 копеек (л.д. 83-86).

Входе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-25) со схемой (л.д. 9), с фототаблицей (л.д. 10-12) осмотрен магазин № <данные изъяты> РайПО по ул. <данные изъяты>, № в с. <данные изъяты> района <данные изъяты> края. На момент его осмотра в средней части второго оконного проема, расположенного справа от входной двери, отсутствует шибка стекла. В нижней части данной шибки отогнута металлическая решетка, карниз под оконный проем поврежден, отогнут вниз. Под данным оконным проемом на бетонном тротуаре лежат осколки стекла. На момент осмотра на полках магазина отсутствуют часть бутылок с коньяком, вином, водкой, пакетов с соком, газированной водой. Под витринами отсутствуют сигареты. При осмотре изъяты 3 отрезка светлой дактилопленки со следами рук и два фрагмента камня.

Согласно акта результатов проверки ценностей, проведенной <данные изъяты> РайПО ДД.ММ.ГГГГ года, установлена недостача товаров в сумме 65899 рублей 13 копеек (л.д. 17).

Также факт недостачи подтверждается инвентаризационной описью товаров в магазине № <данные изъяты> РайПО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-44).

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела по факту недостачи товаро- материальных ценностей <данные изъяты> РайПО на сумму 50090 рублей выделены в отдельное производство (л.д. 183-184).

Два фрагмента камня, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года, осмотрены (л.д. 63-65) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 66).

При проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108-111) с фототаблицей (л.д. 112) Прудкин Д.Ф., находясь возле магазина № <данные изъяты> РайПО, указал на второй оконный проем магазина и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, около 23 часов 10 минут, он совместно со Спичак Д.В. подошли к данному оконному проему с целью проникнуть через него в магазин. Затем он пояснил, что на земле возле магазина он нашел камень, которым разбил стекло в оконном проеме магазина. После этого, он совместно со Спичак Д.В. подошли к металлической решетке, установленной в данном оконном проеме, и руками отогнули ее так, чтобы образовалось отверстие, через которое можно было бы проникнуть в магазин. Согласно предварительной договоренности Спичак Д.В. через образовавшееся отверстие проник в магазин, а он остался на улице, принимать похищенный товар.

Согласно проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143-146) с фототаблицей (л.д. 147-148) Спичак Д.В., находясь возле магазина № <данные изъяты> РайПО, указал на второй оконный проем магазина и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, около 23 часов 10 минут, он совместно с Прудкиным Д.Ф. подошли к данному оконному проему с целью проникнуть через него в магазин. Прудкин Д.Ф. на земле возле магазина нашел камень, которым разбил стекло в оконном проеме магазина. После этого, он совместно с Прудкиным Д.Ф. подошли к металлической решетке, установленной в данном оконном проеме, и руками отогнули ее так, чтобы образовалось отверстие, через которое можно было бы проникнуть в магазин. Согласно предварительной договоренности он через образовавшееся отверстие проник в магазин, а Прудкин Д.Ф. остался на улице, принимать похищенный товар. В магазине № <данные изъяты> РайПО Спичак Д.В. указал на полки с алкогольной продукцией, витрины с сигаретами и продуктами питания, пояснив при этом, что, находясь в помещении магазина, он похитил товаро- материальные ценности, которые передавал через отверстие в оконном проеме, Прудкину Д.Ф..

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит установленной виновность подсудимых Спичака Д.В. и Прудкина Д.Ф. в инкриминируемом им в вину деянии. Участниками процесса не заявлялось ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми.

Действия подсудимых Спичака Д.В. и Прудкина Д.Ф. квалифицируются судом по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

С учетом наличия адекватного речевого контакта, правильного восприятия обстановки, суд признает Спичака Д.В. и Прудкина Д.Ф. вменяемыми и подлежащими уголовному наказанию. Спичак Д.В. и Прудкин Д.Ф. на учете у врача психиатра не состоят (л.д. 133, 179), данных о психическом отставании Спичака Д.В. и Прудкина Д.Ф. не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимых Спичака Д.В. и Прудкина Д.Ф.. Подсудимый Прудкин Д.Ф. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее не судим. Спичак Д.В. характеризуется по месту жительства отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Прудкина Д.Ф., предусмотренными ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Спичака Д.В., предусмотренными ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Спичака Д.В., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личности подсудимых, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых Прудкина Д.Ф. и Спичака Д.В., предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимые не оспаривают факт совершения ими преступления в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд считает необходимым назначить: подсудимому Прудкину Д.Ф. наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без изоляции от общества; подсудимому Спичаку Д.В. назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку, по мнению суда, его исправление невозможно без изоляции от общества. При назначении наказания подсудимому Спичаку Д.В. следует руководствоваться ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимым не назначать, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимых.

Подсудимый Спичак Д.В. совершил преступление в период условного осуждения по приговору от 10 сентября 2013 года Ужурского районного суда Красноярского края. В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Ужурского районного суда от 10 сентября 2013 года и назначить наказание подсудимому Спичаку Д.В. по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск <данные изъяты> РайПО на сумму 15569 рублей 60 копеек, подлежит полному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку вред причинен умышленными виновными действиями подсудимых Спичака Д.В. и Прудкина Д.Ф.. Подсудимые исковые требования признали в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Спичака Д.В. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 10.09.2013 года.

В силу ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 10.09.2013 года и окончательно к отбытию Спичаку Д.В. определить наказание 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Спичаку Д.В. подписку о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 13 марта 2014 года.

Приговор Ужурского районного суда Красноярского края от 29 ноября 2013 года исполнять самостоятельно.

Прудкина Д.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Прудкина Д.Ф. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции.

Взыскать со Спичака Д.В. и Прудкина Д.Ф. в пользу <данные изъяты> РайПО в солидарном порядке материальный ущерб в сумме 15569 рублей 60 копеек.

Вещественные доказательства: два фрагмента камня, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <данные изъяты> району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с использованием средств видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В.Сазонова