Прудников Павел Иванович
Дело 9-36/2020 ~ М-322/2020
В отношении Прудникова П.И. рассматривалось судебное дело № 9-36/2020 ~ М-322/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Родионовым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прудникова П.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прудниковым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3230/2016 ~ М-2707/2016
В отношении Прудникова П.И. рассматривалось судебное дело № 2-3230/2016 ~ М-2707/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Малиновской И.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прудникова П.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прудниковым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3230/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 августа 2016 года
Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:
председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.
при секретаре Барашковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудниковой Т.В. , Прудникова П.И. к Администрации города Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Прудникова Т.В. и Прудников П.И. обратились в суд с вышеуказанном иском к ответчику о признании за ними права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, включении указанного имущества в наследственную массу, указав в обоснования своих требований, что при жизни муж и отец Прудников И.А. нес необходимые расходы по содержанию названного земельного участка, уплачивал налоги, иные взносы и платежи. Они является единственными наследниками после его смерти, в связи с чем, просят признать за ними по <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Прудникова И.А..
Прудникова Т.В. и ее представитель по устному ходатайству Батуркина Н.А. в судебном заседании иск поддержали.
Прудников П.И. в суд не явился; его представитель Прудникова Т.В. в судебном заседании иск поддержала.
Представитель Администрации города Смоленска в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались.
Заслушав участников процесса и исследовав письменные ма...
Показать ещё...териалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1142, 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что на основании постановления Мэра города Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ Прудникову И.А. передан в собственность бесплатно земельный участок № площадью <данные изъяты>
После смерти Прудникова И.А. принадлежащие его имущество унаследовано его женой Прудниковой Т.В. и сыном Прудниковым П.И..
Как следует из материалов дела, истцы обращались к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Прудникова И.А. на земельный участок с кадастровым номером №, однако нотариус указал на необходимость предоставить правоустанавливающий документ, который подтвердил бы принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.
В тоже время как следует из не опровергнутых объяснений требующей стороны и письменных материалов дела, истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют земельным участком как своим собственным имуществом. При этом каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц, в течение всего периода пользования земельным участком не заявлялось; интерес к соответствующей собственности утрачен; именно Прудниковы в течение долгих лет несут бремя содержания всего земельного участка и пользуется им.
Вместе тем, до настоящего времени вопрос об оформлении своих наследственных прав на упомянутый земельный участок истцами во внесудебном порядке не разрешен в виду отсутствия соответствующего правоустанавливающего документа на данный объект, что при установленном судом факте принадлежности спорного земельного участка Прудникову И.А. не может служить достаточным правовым основанием для отказа в удовлетворения заявленных исковых требований.
При таком положении, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Прудниковой Т.В., Прудникова П.И. удовлетворить.
Признать за Прудниковой Т.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Прудниковым П.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок №, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий Малиновская И.Э.
М.р.и.01.09.2016
Свернуть