Прудникова Олеся Григорьевна

Дело № 2-583/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль 26 марта 2015 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Петраковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прудниковой ФИО5 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Прудникова О.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> общей площадью 42,0 м^2, в том числе жилой площадью 26,0 м^2, находящуюся в жилом доме <адрес> района Смоленской области, пояснив, что ей Администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Смоленской области в 2002 году предоставлена указанная квартира для проживания с семьёй. Во время предоставления квартиры документы на её занятие не выдавались. Позже, 14 ноября 2007 года, между нею и администрацией данного сельского поселения заключён типовой договор социального найма жилого помещения. В настоящее время в квартире зарегистрирована и проживает истица одна. На основании Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” № 1541-1 от 04 июля 1991 года она имеет право на приватизацию жилья, но оформить её не представляется возможным, так как на квартиру отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству, для п...

...ередачи в собственность граждан. В связи с чем, Прудникова О.Г. вынуждена обратиться с заявлением в суд.

Прудникова О.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия. Исковое требование поддерживает в полном объёме и просит его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковое требование признаёт.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца Прудниковой О.Г.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Прудниковой О.Г. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» (ред. от 29 декабря 2004 г.) согласно которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятии (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В силу ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение и собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд признаёт за Прудниковой О.Г. право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> общей площадью 42,0 м^2, в том числе жилой площадью 26,0 м^2, находящуюся в жилом доме <адрес> <адрес> района Смоленской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковое требование Прудниковой ФИО6 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Прудниковой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> общей площадью 42,0 м^2, в том числе жилой площадью 26,0 м^2, находящуюся в жилом доме <адрес> в с.<адрес> района Смоленской области.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 31 марта 2015 года.