logo

Прус Антонина Ивановна

Дело 2-1198/2023 ~ М-104/2023

В отношении Пруса А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1198/2023 ~ М-104/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Роговой Ю.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пруса А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прусом А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1198/2023 ~ М-104/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Роговая Юлия Петровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
13.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Еременко Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ковалева Екатерина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кучерова Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Орциев Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Орциева Галина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Потатуева Юлия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ерунов Роман Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ерунова Лидия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ерунова Марина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузьменко Елена Романозовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никоненко Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прус Антонина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соколов Виталий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы Государственной регистрации Кадастра и картографии по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-3570/2018 ~ М-3407/2018

В отношении Пруса А.И. рассматривалось судебное дело № 9-3570/2018 ~ М-3407/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Мельситовой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пруса А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прусом А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-3570/2018 ~ М-3407/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельситова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
15.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Еременко Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ерунова Лидия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузьменко Елена Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кучерова Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Никоненко Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Орциев Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Орциева (Потатуева) Юлия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Орциева Галина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Перевертова Марина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прус Антонина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Соколов Виталий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Рн\Д
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ДИЗО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Деева (Капралова) Алена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-3108/2019 ~ М-2319/2019

В отношении Пруса А.И. рассматривалось судебное дело № 2-3108/2019 ~ М-2319/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Черниковым С.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пруса А.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прусом А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3108/2019 ~ М-2319/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черников Сергей Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Соколов Виталий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Пролетарского района г.Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6167016062
ОГРН:
1026104161830
Еременко Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ерунов Роман Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ерунова Лидия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кузьменко Елена Романозовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кучерова Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Николаенко Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Ворушилина О.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Орциев Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Орциева Галина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Перевертова Марина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Потатуева Юлия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прус Антонина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы Государственной регистрации Кадастра и картографии по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №2-3108/2019

61RS0007-01-2019-003306-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 сентября 2019 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Минаенко К.В.,

с участием:

-от заявителя: представителя Богуновой О.А.,

-от третьих лиц Прус А.И., Еременко Т.Н.: представителя Солопон Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова ФИО26 к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Орциев Д.В., Орциева Г.М., Потатуева Ю.В., Кучерова Е.И., Кузьменко Е.Р., Никоненко В.И., Перевертова М.П., Ерунова Л.В., Ерунов Р.П., Прус А.И., Еременко Т.Н., УФСГРК и К по РО, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Ворушилина О.Г., - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.В. обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указав, что является сыном и единственным наследником Соколовой ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в собственности которой числиться 11/75 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по ул. <адрес>.

На момент приобретения Соколовой ФИО28 11/75 доли в праве собственности на домовладение, она состояла в браке с Соколовым ФИО29, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ го...

Показать ещё

...да и который умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Соколов ФИО30 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался. О месте регистрации умершей матери сведения отсутствуют. Соколов ФИО31 по данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по РО значится зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Проживая в спорном домовладении, Соколов Виталий Валерьевич, несет бремя содержания принятого им имущества, поддерживает его в состоянии, пригодном для проживания.

В судебное заседание истец Соколов В.В. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Богунова ФИО32, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Представитель третьих лиц Солопон Н.А., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании против исковых требований Соколова В.В. не возражала. Дополнительно пояснила, что в течение многих лет в домовладении сложился порядок пользования, Соколов В.В. со своей семьей фактически проживает в той части домовладения, в которой он проживал еще ребенком с матерью. Сестра и отец Соколова В.В. умерли, о других родственников Соколова В.В. совладельцы не знают.

В судебное заседание от 05.09.2019, представители Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Орциева Г.М., Орциев Д.В., Орциева Ю.В., Кучерова Е.И., Никоненко В.И., Кузьменко Е.Р., Ерунова Л.В., Ерунов Р.П., Перевертова М.П. не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в т.ч. суд рассматривает и дела об установлении факта принятия наследства.

В силу требований ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст.1143 ГК РФ).

Положениями ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Соколова ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, являвщаяся собственником 11/75 доли в праве собственности на домовладение, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ).

На момент приобретения Соколовой ФИО34 11/75 доли в праве собственности на домовладение, она состояла в браке с Соколовым ФИО35, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. ) и который умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ).

Дети Соколовой ФИО36, Соколов ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и Соколова ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, фактически приняли наследство, проживали в домовладении, однако ДД.ММ.ГГГГ года Соколова ФИО39 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ).

Согласно ответу нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Ворушилиной О.Г. наследственное дело после смерти Соколовой ФИО40 не заводилось (л.д.

Согласно ответу нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Азизьян Ф.А. наследственное дело после смерти Соколовой ФИО41 не заводилось (л.д.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области № № сведения о регистрации Соколовой ФИО42 отсутствуют (л.д.45).

Согласно данным МУПТИоОН и данным Единого государственного реестра домовладение зарегистрировано за следующими лицами:

- Орциев ФИО43 - 1/15 доли,

- Потатуева (Орциева) ФИО44 - 1/15 доли,

- Орциева ФИО45 - 1/15 доли,

- Кучерова ФИО46 - 2/25 доли,

- Кузьменко ФИО47 - 17/75 доли,

- Никоненко ФИО48 - 3/25 доли,

- Еременко ФИО49 - 8/75 доли,

- Ерунов ФИО50 - 1/50 доли,

- Перевертова ФИО51 - 1/50 доли,

- Ерунова ФИО52 - 1/50 доли,

-Прус ФИО54 - 3/50 доли,

- Соколова ФИО55 - 11/75 доли (л.д.

По данным Единого государственного реестра недвижимости домовладение КН №, расположенное по адресу: г<адрес> состоит из из жилого дома литер А, площадью 133 кв.м., жилого дома литер Н, площадью 28,0 кв.м., жилого дома литер П площадью 39,0 кв.м., жилого дома литер Я площадью 29,1 кв.м., жилого дома литер АЕ, площадью 31,4 кв.м. (л.д.

Согласно разъяснениям пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что поскольку Соколов В.В. совершил действия по фактическому владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом после смерти своей матери, то он приобрел право собственности на принадлежавшую наследодателю Соколовой Е.И. долю домовладения по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Мурлычева, 40 со дня открытия наследства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Соколовым ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, наследства после смерти матери, Соколовой ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Соколовым ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, право собственности на 11/75 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу<адрес>, состоящего из жилого дома литер А, площадью 133 кв.м., жилого дома литер Н, площадью 28,0 кв.м., жилого дома литер П, площадью 39,0 кв.м., жилого дома литер Я, площадью 29,1 кв.м., жилого дома литер АЕ, площадью 31,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Г. Черников

Свернуть
Прочие