Прусакова Яна Олеговна
Дело 2-87/2025 (2-2954/2024;) ~ М-2534/2024
В отношении Прусаковой Я.О. рассматривалось судебное дело № 2-87/2025 (2-2954/2024;) ~ М-2534/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Кузнецовой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прусаковой Я.О. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прусаковой Я.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3305719483
- КПП:
- 771901001
- ОГРН:
- 1133332003463
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7707083893
- КПП:
- 773601001
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-87/2025
УИД 33RS0011-01-2024-004849-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковров 12 февраля 2025 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Бураевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УМД Континент" к Прусаковой О. Л. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО "УМД Континент" обратилось в суд с иском к Прусаковой О. Л. (с учетом уточнения от <дата>), в котором просит:
1. Взыскать с Прусаковой О.Л. задолженность по оплате за ЖКУ за период с <дата> по <дата> в размере 91 180, 80 руб., из которых: 57 227, 28 руб. – сумма основного долга, 33 953, 52 – пени за просрочку платежей;
2. Взыскать с Прусаковой О.Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 244, 52 руб.
До начала судебного заседания от представителя истца ООО "УМД Континент" директора Макаренковой С.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Также указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Просила вернуть, уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину.
Ответчик Прусакова О.Л., третьи лица Прусакова О.С. и Прусакова Я.О., ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить осн...
Показать ещё...ование или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований, поскольку судом не установлено нарушение чьих-либо прав и законных интересов, в том числе самого истца, отказ от иска не противоречит закону.Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, возврату истцу ООО "УМД Континент" подлежит государственная пошлина в размере 2244,52 руб., уплаченная по платежному поручению <№> от <дата> на сумму 1 711,40 руб., и по платежному поручению <№> от <дата> на сумму 533,12 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу <№> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УМД Континент" к Прусаковой О. Л. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УМД Континент (ИНН <№>, ОГРН <№>) государственную пошлину в размере 2244,52 руб., уплаченную по платежному поручению <№> от <дата> на сумму 1 711,40 руб., и по платежному поручению <№> от <дата> на сумму 533,12 руб.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ю. Кузнецова
Свернуть