logo

Прусов Владимир Евгеньевич

Дело 2-841/2017 ~ М-707/2017

В отношении Прусова В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-841/2017 ~ М-707/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Копниным С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прусова В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прусовым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-841/2017 ~ М-707/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Починковский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Копнин С.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Прусов Владимир Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Починковского муниципального района Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 19 декабря 2017 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре Харитоновой Е.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Прусова В. Е. к администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Прусов В.Е. обратился в суд с иском к администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области и, в соответствии со ст. 1141, 1143, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, просит:

- Признать право собственности Прусова В. Е. на наследственное имущество и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти бабушки Живодровой А. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности общей площадью 6,04 га в СПК «Симбуховское», кадастровый №.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Живодрова А. Ф., проживающая постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>. Этот факт подтверждается прилагаемой копией свидетельства о смерти И-ТН от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Истец является внуком наследодателя, что подтверждается следующими фактами. Из свидетельства о рождении № видно, что родителями истца являются Прусов Е. В. и Прусова А. Н. (в девичестве Еркина, справка о заключении брака №). У матери истца был родной брат Еркин Н. Н. (свидетельства о рождении № и №), который в 2007 году обращался в Починковский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта родственных отношений. Из Решения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Еркина А. С. и Живодрова А. Ф. одно лицо, то есть Живодрова А. Ф. является матерью Прусовой А. Н. и бабушкой Прусова В. Е.. После смерти бабушки истец Прусов В. Е. фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района <адрес>. Однако в 2017 году истец узнал, что еще осталось наследство в виде земельной доли, общей площадью 6,04 га в СПК «Симбуховское», кадастровый №. Собственником земельной доли бабушка истца стала на основании распоряжении Администрации Починковского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия №, выданные Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Починковского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Однако для государственной регистрации права собственности на ...

Показать ещё

...земельный участок необходимо определить долю в праве общей долевой собственности, поскольку в соответствии с п. 6 ст. 12 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в единый государственный реестр вносятся сведения о виде права, а также размер доли в праве. В силу ст. 245 ГК РФ, если доля участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением, всех ее участников, доли считаются равными. Считает, что ему принадлежит доля общей площадью 6,04 га в праве общей долевой собственности СПК «Симбуховский». Прусов В. Е., проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Таким образом, истец вместе с другим имуществом принял наследство в виде земельной доли общей площадью 6,04 в СПК «Симбуховское», поскольку в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с п. 4 ст. 1152 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В подтверждение заявленных требований истцом предоставлены следующие документы: Копия паспорта. Копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия Решения Починковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Копия свидетельства на право собственности на землю серия №. Справка № от ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция госпошлины.

Истец Прусов В.Е. в судебное заседание не явился и в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Починковского муниципального района Нижегородской области Ларин Д.И. в судебное заседание не явился и обратился в суд с заявлением о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Глава администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области Матюнькин В.К. в судебное заседание не явился и обратился в суд с заявлением о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцами требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиками выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прусова В. Е. к администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство, удовлетворить.

Признать Прусова В. Е. принявшим наследство после смерти бабушки Живодровой А. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Прусова В. Е. на наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6,04 га в СПК «Симбуховское», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

Судья: С.Н. Копнин

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда А.С.Ломакина

Свернуть

Дело 3/1-73/2012

В отношении Прусова В.Е. рассматривалось судебное дело № 3/1-73/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 мая 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Егоровой Н.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прусовым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-73/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Кинешемский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егорова Нелла Валентиновна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.05.2012
Стороны
Прусов Владимир Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/1-42/2012

В отношении Прусова В.Е. рассматривалось судебное дело № 3/1-42/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Куликовым В.П.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прусовым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-42/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Кинешемский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.107 УПК РФ)
Судья
Куликов Василий Павлович
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
05.04.2012
Стороны
Прусов Владимир Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-220/2012

В отношении Прусова В.Е. рассматривалось судебное дело № 1-220/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Виксом Э.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прусовым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-220/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Кинешемский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Викс Эдуард Альбертович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.08.2012
Лица
Прусов Владимир Евгеньевич
Перечень статей:
ст.111 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.08.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ссорин А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Новикова Е.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Чихачев А.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие