Прусов Владимир Евгеньевич
Дело 2-841/2017 ~ М-707/2017
В отношении Прусова В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-841/2017 ~ М-707/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Копниным С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прусова В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прусовым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Починки 19 декабря 2017 года
Починковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Копнина С.Н.
при секретаре Харитоновой Е.В.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Прусова В. Е. к администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Прусов В.Е. обратился в суд с иском к администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области и, в соответствии со ст. 1141, 1143, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, просит:
- Признать право собственности Прусова В. Е. на наследственное имущество и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти бабушки Живодровой А. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности общей площадью 6,04 га в СПК «Симбуховское», кадастровый №.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Живодрова А. Ф., проживающая постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>. Этот факт подтверждается прилагаемой копией свидетельства о смерти И-ТН от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Истец является внуком наследодателя, что подтверждается следующими фактами. Из свидетельства о рождении № видно, что родителями истца являются Прусов Е. В. и Прусова А. Н. (в девичестве Еркина, справка о заключении брака №). У матери истца был родной брат Еркин Н. Н. (свидетельства о рождении № и №), который в 2007 году обращался в Починковский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта родственных отношений. Из Решения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Еркина А. С. и Живодрова А. Ф. одно лицо, то есть Живодрова А. Ф. является матерью Прусовой А. Н. и бабушкой Прусова В. Е.. После смерти бабушки истец Прусов В. Е. фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района <адрес>. Однако в 2017 году истец узнал, что еще осталось наследство в виде земельной доли, общей площадью 6,04 га в СПК «Симбуховское», кадастровый №. Собственником земельной доли бабушка истца стала на основании распоряжении Администрации Починковского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия №, выданные Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Починковского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Однако для государственной регистрации права собственности на ...
Показать ещё...земельный участок необходимо определить долю в праве общей долевой собственности, поскольку в соответствии с п. 6 ст. 12 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в единый государственный реестр вносятся сведения о виде права, а также размер доли в праве. В силу ст. 245 ГК РФ, если доля участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением, всех ее участников, доли считаются равными. Считает, что ему принадлежит доля общей площадью 6,04 га в праве общей долевой собственности СПК «Симбуховский». Прусов В. Е., проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Таким образом, истец вместе с другим имуществом принял наследство в виде земельной доли общей площадью 6,04 в СПК «Симбуховское», поскольку в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с п. 4 ст. 1152 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В подтверждение заявленных требований истцом предоставлены следующие документы: Копия паспорта. Копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия Решения Починковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Копия свидетельства на право собственности на землю серия №. Справка № от ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция госпошлины.
Истец Прусов В.Е. в судебное заседание не явился и в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Починковского муниципального района Нижегородской области Ларин Д.И. в судебное заседание не явился и обратился в суд с заявлением о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Глава администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области Матюнькин В.К. в судебное заседание не явился и обратился в суд с заявлением о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцами требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Признание иска ответчиками выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прусова В. Е. к администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство, удовлетворить.
Признать Прусова В. Е. принявшим наследство после смерти бабушки Живодровой А. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Прусова В. Е. на наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6,04 га в СПК «Симбуховское», кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.
Судья: С.Н. Копнин
Копия верна: Судья С.Н. Копнин
Секретарь суда А.С.Ломакина
СвернутьДело 3/1-73/2012
В отношении Прусова В.Е. рассматривалось судебное дело № 3/1-73/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 мая 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Егоровой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прусовым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1-42/2012
В отношении Прусова В.Е. рассматривалось судебное дело № 3/1-42/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Куликовым В.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прусовым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-220/2012
В отношении Прусова В.Е. рассматривалось судебное дело № 1-220/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Виксом Э.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прусовым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.08.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор