Толстова Светлана Геннадьевна
Дело 2-910/2024 ~ M-745/2024
В отношении Толстовой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-910/2024 ~ M-745/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Куцевым А.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толстовой С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толстовой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2635048440
- КПП:
- 997650001
- ОГРН:
- 1022601943814
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-910/2024
УИД №26RS0008-01-2024-001202-09
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2024 год город Будённовск
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Куцева А.О.,
при секретаре судебного заседания Кудряшове А.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Ставрополь» к Толстовой С.Г. о принудительном отключении услуг газоснабжения,
установил:
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратился в Будённовский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просил возложить на Толстову С.Г. обязанность предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> уполномоченных представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> и газораспределительной организации АО «Буденновскгазпромбытсервис» для принудительного отключения услуг газоснабжения под сварку. Взыскать с Толстовой С.Г. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> при осуществлении поставки газа руководствуется Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от Д...
Показать ещё...Д.ММ.ГГГГ № (Далее - Правила).
Толстова С.Г. является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>.
На лицевом счете абонента №, по вышеуказанному адресу имеется задолженность за поставленный природный газ в размере 27 695 рублей 13 копеек, которая сформировалась за период с апреля 2016 года по настоящее время, пени составляют 20 001 рубль 06 копеек в виду не своевременной оплаты задолженности за предоставленные услуги газоснабжения.
Обществом, в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> были направлены заявления на вынесение судебных приказов в мировой суд.
Судебные акты вступили в законную силу, однако до настоящего времени задолженность по поставке газа Толстовой С.Г. не погашена.
Вышеуказанная задолженность сложилась в связи с тем, что оплата за потребленный газ производится нерегулярно и не в полном объеме.
Согласно п. 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
Обществом в соответствии с требованиями вышеуказанного пункта Правил Толстовой С.Г. направлялись уведомления о приостановлении поставки газа в связи с наличием задолженности по оплате потребленного газа. Однако Толстова С.Г. проигнорировала и отказалась от получения направленных ему уведомлений.
По окончании отопительного сезона Поставщик подает заявки в газораспределительную организацию АО «Буденновскгазпромбытсервис» для приостановления поставки газа в домовладения должников.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, представителями истца с привлечением сотрудников газораспределительной организации АО «Буденновскгазпромбытсервис» были совершены выезды для осуществления работ по приостановлению поставки газа. Однако произвести отключение услуг газоснабжения не представилось возможным, в связи с отсутствием доступа к отключающему устройству на газопроводе.
На основании определения Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Ставрополь» к Толстовой С.Г. о принудительном отключении услуг газоснабжения в качестве соответчиков привлечены собственники жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Толстов А.С., Толстов Д.А. и несовершеннолетний ФИО1 в лице его законного представителя Толстовой С.Г..
Представитель филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> в судебное заседание не явился. Предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Ответчики Толстова С.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Толстова Д.А., Толстов А.С., Толстов Д.А. в судебное заседание не явились, были извещен надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении.
Согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами №, №, № конверты с извещениями ДД.ММ.ГГГГ были возвращены в адрес суда из-за истечения срока хранения.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица АО «Буденновск Газпромбытсервис» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Решение просил вынести на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 46, части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Основания и порядок реализации природного сетевого газа регулируются нормами Гражданского Кодекса РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в состав которых согласно ст. 154 ЖК РФ входит и газоснабжение.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
В судебном заседании установлено, что Толстова С.Г. является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес>, согласно договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. (л.д. 7-10)
В связи с тем, что ответчики владеют жилым помещением в равных долях, они несут солидарную ответственность по содержанию недвижимого имущества и оплате коммунальных платежей.
В силу п. п. а п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Ранее в отношении Толстовой С.Г. были вынесены судебные приказы: № о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01.09.2017г. по 31.08.2020г. в сумме 15 512 рублей 67 копеек в том числе: задолженность за газопотребление в сумме 11 393 рублей 20 копеек, пени - 4 119 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 310 рублей; № о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01.09.2020г. по 31.10.2021г. в сумме 7 127 рублей 36 копеек в том числе: задолженность за газопотребление в сумме 5 253 рубля 60 копеек, пени - 1873 рублей 76 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей; № о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01.11.2021г. по 31.12.2022г. в сумме 10 622 рублей 32 копейка в том числе: задолженность за газопотребление в сумме 5 473 рубля 20 копеек, пени - 5 149 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 212 рублей. (л.д. 11-13)
Судебные акты вступили в законную силу, однако до настоящего времени задолженность по поставке газа не погашена.
На лицевом счете абонента, по вышеуказанному адресу имеется задолженность за поставленный природный газ в размере 27 695 рублей 13 копеек, которая сформировалась за период с апреля 2016 года по настоящее время, пени составляют 20 001 рубль 06 копеек.
Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Поставщик газа вправе приостановить исполнение обязательств по поставке газа в одностороннем порядке в связи: неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (п.п. «в» п. 45 Правил).
Согласно п. 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в адрес ответчика уведомления о приостановлении подачи газа в связи задолженностью по оплате потребленного газа. (л.д. 17, 23, 30)
Истцом были предприняты меры по проведению мероприятий по доступу в жилое помещение, однако ответчиком не был обеспечен допуск уполномоченных представителей по газопотребляющему оборудованию, что подтверждается соответствующими актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 35).
При таких обстоятельствах, учитывая наличие задолженности ответчиков за потребленный природный газ, длительность неисполнения ответчиками обязанности по оплате потребленного газа, а также принимая во внимание доводы истца о невозможности производства отключения газоиспользующего оборудования, установленного в жилом помещении, занимаемом ответчиками, без обеспечения доступа в указанное жилое помещение в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения, суд находит заявленные истцом требования обоснованными, а иск - подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Рассматривая требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Буденновском районе о распределении расходов по уплате госпошлины в размере 6000 рублей, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно частью 1 статьи 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Ставрополь» к Толстовой С.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Толстоу А.С., Толстову Д.А. о принудительном отключении услуг газоснабжения – удовлетворить.
Возложить на Толстов А.С., Толстов Д.А., Толстову С.Г., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обязанность предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> уполномоченных представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> и газораспределительной организации АО «Буденновскгазпромбытсервис» для принудительного отключения услуг газоснабжения под сварку.
Взыскать солидарно с Толстовой С.Г. (паспорт серии № № №, выдан ОВД <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Толстов А.С. (паспорт серии № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Толстов Д.А. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 07 июня 2024 года.
Судья подпись А.О. Куцев
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-910/2024 находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.
Секретарь с/з:
Свернуть