logo

Прутовых Сергей Валерьевич

Дело 2-943/2024 ~ М-561/2024

В отношении Прутовых С.В. рассматривалось судебное дело № 2-943/2024 ~ М-561/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Енисейском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Филиповым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прутовых С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прутовых С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-943/2024 ~ М-561/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Енисейский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филипов В.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Енисейский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прутовых Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КГБУ Енисейское лесничество
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мимнистерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-943/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 7 октября 2024 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Рыбниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского межрайонного прокурора к Прутовых Сергею Валерьевичу об устранении нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Енисейский межрайонный прокурор обратился в суд к Прутовых С.В. с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между министерством лесного хозяйства и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 10.12.2021 № 3820, согласно которому продавец передает покупателю лесные насаждения, предназначенные для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. Очистка лесосеки от порубочных остатков производится одновременно с заготовкой древесины в период с 22.02.2022 по 21.02.2023. В рамках проведенного осмотра мастером леса Епишинского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», выявлено нарушение требований лесного законодательства, отсутствие отчистки мест рубок от порубочных остатков на площади 0,01 га.

По изложенным основаниям, истец просит обязать ответчика произвести очистку мест вырубок в лесном участке по адресу: <адрес>, на площади 0,01 га, в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании прокурор Кармазов И.А., настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Прутовых С.В., в судебное заседание не яви...

Показать ещё

...лся, извещался своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц Министерства лесного хозяйства Красноярского края, КГБУ «Енисейское лесничество», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Статьями 42 и 58 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Этому праву корреспондирует обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В силу ст. 4 ФЗ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера.

В силу ч. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

В соответствии с Приказом Минприроды России от 01.12.2020 N 993 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации" при заготовке древесины не допускается использование русел рек и ручьев в качестве трасс волоков и лесных дорог; не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах; не допускается повреждение дорог, мостов, просек, осушительной сети, дорожных, гидромелиоративных и других сооружений, русел рек и ручьев; запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению; запрещается уничтожение или повреждение граничных, квартальных, лесосечных и других столбов и знаков; запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев; не допускается заготовка древесины по истечении разрешенного срока (включая предоставление отсрочки), а также заготовка древесины после приостановления или прекращения права пользования лесным участком; не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке; не допускается вывозка, трелевка древесины в места, не предусмотренные проектом освоения лесов или технологической картой лесосечных работ; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки; не допускается уничтожение верхнего плодородного слоя почвы вне волоков и погрузочных площадок.

Постановление Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, в соответствии с пунктом 26 которых одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.В соответствии с Правилами санитарной безопасности в лесах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 N 2047 при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Приказом Минприроды России от 17.01.2022 N 23 утверждены «Виды лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, Формы технологической карты лесосечных работ, Формы акта осмотра лесосеки и Порядка осмотра лесосеки", согласно которым, заключительные лесосечные работы представляют собой очистку лесосек и снос объектов лесной инфраструктуры. Очистка мест рубок от порубочных остатков осуществляется следующими способами: укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладкой и оставлением на перегнивание порубочных остатков на месте рубки; вывозом порубочных остатков в места их дальнейшей переработки.

Указанные способы очистки мест рубок при необходимости могут применяться комбинированно.

После проведения указанных работ допускается доочистка лесосек.

Очистка лесосек сплошных рубок с последующим искусственным лесовосстановлением должна производиться способами, обеспечивающими создание условий для проведения всего комплекса лесовосстановительных работ (подготовка участка и обработка почвы, посадка или посев лесных культур, агротехнические уходы), а также ухода за молодняками.

Очистка лесосек сплошных рубок с наличием подроста ценных пород должна осуществляться способами, обеспечивающими его сохранность.

Сжигание порубочных остатков сплошным палом не допускается.

Согласно Правилам пожарной безопасности в лесах, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 N 1614, при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются, в том числе укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ.

Судом установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и Прутовых С.В. заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 10.12.2021 № 3820, согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и внести за них плату. Местонахождение лесных насаждений: Красноярский <адрес>. Заготовка древесины ответчиком производится в период срока действия договора: до 09.12.2022.

Пунктом 8 Договора предусмотрено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке в следующие сроки: с 10.12.2021 по 09.12.2022.

04.09.2023 лесничим Усть-Питского участкового лесничества произведен осмотр лесного участка, в результате которого обнаружено: неудовлетворительная очистка на площади 0,01 га, недоруб расстроенный 5 куб.м., не вывезенная древесина 5 куб.м., составлен акт осмотра участка от 04.09.2023, а также приложена фототаблица, в которых подтверждается факт выявленных нарушений.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Прутовых С.В. на основании договора купли-продажи лесных насаждений осуществил заготовку лесных насаждений, при этом в нарушение условий договора и действующего законодательства, не произвел очистку лесосеки от порубочных остатков, в связи с чем, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора к Прутовых Сергею Валерьевичу об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить.

Возложить обязанность на Прутовых Сергея Валерьевича в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку мест порубок от порубочных остатков на площади 0,01 га, по адресу: <адрес>.

Взыскать с Прутовых Сергея Валерьевича в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое изготовлено 07.10.2024.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Филипов

Свернуть

Дело 2а-555/2025 ~ М-87/2025

В отношении Прутовых С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-555/2025 ~ М-87/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Енисейском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Медведевой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прутовых С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прутовых С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-555/2025 ~ М-87/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Енисейский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Медведева Н.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Прутовых Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

дело № 2а-555/2025

24RS0014-01-2025-000121-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 27 марта 2025 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.М.,

при секретаре Горбатенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к Прутовых Сергею Валериевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к Прутовых С.В. о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 39935,58 руб., из которых: недоимка по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в совокупном фиксированном размере 39093,04 руб.; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. – 9 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. - 25 руб.; недоимка на налогу на имущество физических лиц за 2022 г. – 27 руб.; пени, начисленные по состоянию на 11.12.2023 г. на совокупную сумму налогов, неуплаченных в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 781,54 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что Прутовых С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и является плательщиком страховых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 НК РФ с 2023 года страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, если величина дохода не превышает 300000 руб., в совокупном фиксированном размере составляет 45842 руб. Поскольку деятельность Прутовых С.В. в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена 07.11.2023 года, страховые взнос...

Показать ещё

...ы на обязательное медицинское и обязательное пенсионное следовало уплатить, согласно п.5 ст.430 НК РФ, не позднее 15 календарных дней с даты снятия его с учета в налоговом органе, т.е. не позднее 22.11.2023 года, за 2023 год (за 10 месяцев 7 дней предпринимательской деятельности в 2023 году) - в размере 39093,04 руб. Однако страховые взносы в совокупном фиксированном размере за период с 01.01.2023 по 07.11.2023 г. ведения предпринимательской деятельности не оплачены, недоимка составляет 39093,04 руб.

Кроме того, согласно сведений регистрирующих органов, Прутовых С.В. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит квартира общей площадью 30,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, в связи с чем, в силу ст. 400 НК РФ, он является плательщиком налога на имущество. Сумма налога на вышеуказанное имущество, исходя из его кадастровой стоимости, налоговой ставки, размера доли в праве и срока владения за 2020 г. составила 9 руб., за 2021 г. – 25 руб., а за 2022 г. – 27 руб.

Административным истцом в адрес Прутовых С.В. через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» направлялось налоговое уведомление № от 15.08.2023 г. об уплате не позднее 01.12.2023 года налога на имущества за 2020, 2021, 2022 г.г. в общей сумме 61 руб. До настоящего времени налог на имущество за указанные налоговые периоды не уплачены, недоимка составляет 61 руб.

На основании ст.ст.69,70 НК РФ, налогоплательщику через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование № об уплате в срок до 06.10.2023 года задолженности по налогам и страховым взносам, образовавшихся по состоянию на 18.09.2023 г. в общей сумме 15735,68 руб. и пени – 0,64 руб.

По состоянию на 16.11.2023 года за административным ответчиком числилось отрицательное сальдо в общей сумме 33877,89 руб.

06.12.2023 г. мировым судьей судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Прутовых С.В. задолженности в общей сумме 33788,30 руб.. Определением от 20.09.2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от Прутовых С.В. возражениями относительно его исполнения. В связи с наличием у административного ответчика обязанности по уплате налогов и пени, налоговым органом в адрес Енисейского районного суда направлено административное исковое заявление № от 15.01.2023 г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафам и пени по ним.

В связи с неуплатой в установленные сроки налога на имущества и страховых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа), в соответствии со ст.75 НК РФ, за каждый день просрочки уплаты, налоговым органом на совокупную обязанность (сальдо единого налогового счета) Прутовых С.В. исчислена пени в общей сумме 781,54 руб., с учетом принятых мер взыскания в соответствии со ст.48 НК РФ в отношении пени в размере 202,88 руб.

Поскольку в установленные сроки административным ответчиком сумма задолженности по налогам и пени в полном объеме не погашена и после наступления сроков уплаты налога за 2020-2023 г.г. задолженность составила 10000 руб., на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 23 в г.Енисейске и Енисейском районе 16.01.2024 года вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Прутовых С.В. задолженности в общей сумме 40201,56 руб. Определением этого же судьи от 20.09.2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения. После отмены судебного приказа до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком сумма задолженности по пени также не уплачена.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, представитель Фарафонова Т.В. просила о рассмотрении дела в их отсутствие, дополнительно указав, что до настоящего времени административный ответчик добровольно взыскиваемую задолженность не уплатил, по состоянию на 26.03.2025 года сальдо единого налогового счета составляет 65000,05 руб., в том числе по налогам – 43219,65 руб., по пени – 21780,40 руб.

Административный ответчик Прутовых С.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (путем направления извещения заказным письмом, которое возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения), в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, поскольку его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога и (или) сбора.

В соответствии с п. 1, п. 6 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Положениями ст. 52 НК РФ предусмотрена обязанность налогового органа по исчислению суммы налога; не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Обязанность по уплате налогов должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Согласно положениям статьи 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

В соответствии со ст. 420 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса).

В силу ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

С 2023 года страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, если величина дохода не превышает 30000 руб., уплачивается в совокупном фиксированном размере 45842 руб. за расчетный период. (п.1.2 ст.430 НК РФ)

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

В соответствии со ст.400 НК РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, признаются налогоплательщиками налога (налогоплательщики).

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

В части 1 статьи 48 НК РФ указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Прутовых С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с основным видом деятельности ОКВЭД ОК <данные изъяты> Таким образом, административный ответчик, будучи зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, в силу статьи 419 НК РФ, является плательщиком обязательных страховых взносов.

В соответствии с п. 1.2 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года.

Согласно п.5 ст.430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, сняты с учета в налоговых органах. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов (п.5 ст.432 НК РФ).

Таким образом, с учетом периода ведения Прутовых С.В. предпринимательской деятельности - с 01.01.2023 по 07.11.2023 г.г., сумма страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 10 месяцев 7 дней составила 39093,04 руб.

Страховые взносы за 2023 год административному ответчику следовало уплатить не позднее 22.11.2023 года, однако в нарушении установленной обязанности, страховые взносы на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование за 2023 год до настоящего времени им не уплачены, недоимка за 2023 год составляет 39093,04 руб.

Также судом установлено, что Прутовых С.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в связи с чем в силу ст. 400 НК РФ, являлся плательщиком налога на имущества.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1 ст. 408 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из представленного налоговым органом расчету, Прутовых С.В. был начислен налог на имущество: за 2020 г. – 9 руб., 2021 г. - 25 руб., за 2022 г. - 27 руб.

Налоговым органом в адрес Прутовых С.В. через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» направлено налоговое уведомление № от 15.08.2023 года об уплате не позднее 01.12.2023 года налога на имущество физических лиц за 2020, 2021, 2022 г.г. в общей сумме 61 руб., указанное уведомление получено адресатом 15.09.2023 г., но уплата налога в установленный срок административным ответчиком не произведена, в связи с чем недоимка по налогу на имущество составила за 2021 г. - 9 руб., 2021 г. – 25 руб., за 2022 г. – 27 руб.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Положениями ст. 75 НК РФ закреплено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени для физических лип, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение Обязанности, числящейся на ЕПС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕПС).

Сальдо ЕПС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕПС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Руководствуясь положениями п. 3 ст. 69 НК РФ, требование об уплате формируется один раз на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент направления требования и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное либо равное нулю значение. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате задолженности может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления, заказного письма (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пунктом 1 постановления Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 в рамках мер по урегулированию задолженности в 2023, 2024 гг. срок направления требования увеличен на 6 месяцев).

Из изложенных положений ст. 69 и 70 НК РФ следует, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

На основании ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» направлялось требование № об оплате задолженности по налогам, страховым взносам и пеней, образовавшихся по состоянию на 18.09.2023 г., в общей сумме 15736,32 руб., из которых 15735,68 руб. недоимка, а 0,64 руб. – пени (со сроком исполнения до 06.10.2023 г.).

Поскольку вышеуказанное требование в установленный срок не исполнено, 27.10.2023 г. административным истцом вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента - организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об оплате задолженности от 18.09.2023 г. №.

По состоянию на 16.11.2023 года г. за административным ответчиком числилось отрицательное сальдо в общей сумме 33877,89 руб., что отражено в справке (уведомлении) № от 16.11.2023 г. с детализацией отрицательного сальдо ЕНС в разрезе налогов (взносов) и сроков их уплаты (за налоговые периоды). По состоянию на 16.11.2023 года за административным ответчиком числилось отрицательное сальдо в общей сумме 33877,89 руб.

06.12.2023 г. мировым судьей судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Прутовых С.В. задолженности в общей сумме 33788,30 руб. Определением от 20.09.2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от Прутовых С.В. возражениями относительно его исполнения. В связи с наличием у административного ответчика обязанности по уплате налогов и пени, налоговым органом в адрес Енисейского районного суда направлено административное исковое заявление № от 15.01.2023 г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафам и пени по ним.

В соответствии со ст.ст. 72, 75 НК РФ, в связи с неуплатой в установленные сроки налогов на имущество и страховым взносам по состоянию на 11.12.2023 года (дату подачи заявления о выдаче судебного приказа), административному ответчику также были начислены пени за просрочку исполнения обязательств, которые с учетом принятых налоговых мер взыскания в соответствии со ст.48 НК РФ на сумму 202,88 руб., составили в общем размере 781,54 руб.

Представленный административным истцом расчет задолженности по налогам (страховым взносам) и пени судом проверен, произведен правильного в соответствии с требованиями налогового законодательства. Ответной сторон не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств оплаты суммы задолженности по налогам и пени административным ответчиком материалы дела не содержат и административным ответчиком в суд не представлено.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, административный истец обратился к мировому судье с заявлением № от 11.12.2023 года о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Прутовых С.В..

16.01.2024 мировым судьей судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края вынесен судебный приказ по делу №а-№ о взыскании с Прутовых С.В. задолженности в общей сумме 40201,55 руб., в том числе 39420,01 руб. задолженности по налогам за 2020 - 2023 г.г., а 781.54 руб. - пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 20.09.2024 г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения.

С настоящим административным исковым заявлением в Енисейский районный суд налоговый орган обратился 21.01.2025 г. (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Суд учитывает, что административным истцом выполнены требования налогового законодательства о направлении в установленный срок налоговых уведомлений и требований.

При таких обстоятельствах, поскольку административный ответчик является плательщиком страховых взносов и налога на имущество, он обязан своевременно их уплачивать, однако, данная обязанность, несмотря на принимаемые налоговым органом меры, административным ответчиком не исполняется, в результате чего у Прутовых С.В. образовалась недоимка по страховым взносам за 2023 г.в размере 39093,04 руб., недоимка по налогу на имущество за 2020, 2021,2022 г.г. в размере 9 руб., 25 руб. и 27 руб. соответственно, которые подлежат взысканию с административного ответчика, равно как и пеня в размере 781,54 руб., начисленная на совокупную сумму налогов, неуплаченных в установленные законодательством сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ федеральная налоговая служба РФ и ее подразделения (инспекции) в субъектах РФ, как государственные органы, при обращении в суды общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд общей юрисдикции.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Енисейск Красноярского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой в силу закона административный истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Прутовых Сергею Валериевичу о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пени, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Прутовых Сергея Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт серии № №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю (ИНН 2411015007, КПП 241101001, ОГРН 1042440680039):

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период с 01.01.2023 г. по 07.11.2023 г. в размере 39093 руб. 04 коп.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 9 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 25 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 27 руб.;

- пени, начисленные по состоянию на 11.12.2023 года на совокупную сумму налогов, в размере 781,54 руб.

а всего 39935 (тридцать девять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 58 копеек.

Взыскать с Прутовых Сергея Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт серии № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Медведева

мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 г.

Судья Н.М. Медведева

Свернуть
Прочие