Прядила Игорь Владимирович
Дело 5-1705/2021
В отношении Прядилы И.В. рассматривалось судебное дело № 5-1705/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Шаманиной А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прядилой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1705/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
19 августа 2021 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Шаманина А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Прядила Игоря Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Прядила Игоря Владимировича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ поступили в Гатчинский городской суд Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Между тем, в нарушение положений статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении дата составления протокола об административном правонарушении, а равно дата совершения административного правонарушения содержит исправления, которые не оговорены, что препятствует точн...
Показать ещё...ому установлению даты совершения правонарушения и определению срока давности привлечения к административной ответственности.
В связи с изложенным протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Прядила И.В. подлежат возвращению в орган, составивший данный протокол, для восполнения неполноты представленных материалов, поскольку выявленные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.4, ч.3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол № об административном правонарушении и представленные с ним материалы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Прядила Игоря Владимировича заместителю председателя Комитета Ленинградской области по транспорту.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня поступления от судьи, рассматривающего дело. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Судья: подпись. Копия верна.
Подлинный документ находится в материалах дела
№ 5-1705/2021, УИД <данные изъяты>
Гатчинского городского суда Ленинградской области
Свернуть