logo

Прядущенко Кирилл Денисович

Дело 2-3900/2019 ~ М-3449/2019

В отношении Прядущенко К.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3900/2019 ~ М-3449/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дорошенко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прядущенко К.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прядущенко К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3900/2019 ~ М-3449/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорошенко Наталья Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Татуйко Виктория Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дукмасов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крекшина Людмила Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прядущенко Кирилл Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-3900/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Кулагиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татуйко Виктории Дмитриевны к Дукмасову Александру Александровичу, Крекшиной Людмиле Геннадьевне, Прядущенко Кириллу Денисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Татуйко В.Д. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 19.07.2019 г., выписки из ЕГРП о регистрации права собственности от 25.07.2019.

В указанном жилом помещении зарегистрированы бывшие собственники квартиры Дукмасов А.А., Крекшина Л.Г., Прядущенко К.Д., которые в квартире не проживают, членами семьи истца не являются, их местожительство неизвестно.

Просит признать Дукмасова А.А., Крекшину Л.Г., Прядущенко К.Д., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец Татуйко В.Д. в суд явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики Дукмасов А.А., Крекшина Л.Г., Прядущенко К.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по иску не представили.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушени...

Показать ещё

...й его права собственности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что Татуйко В.Д. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 19.07.2019 г., выписки из ЕГРП о регистрации права собственности от 25.07.2019.

В указанном жилом помещении зарегистрированы бывшие собственники квартиры Дукмасов А.А., Крекшина Л.Г., Прядущенко К.Д., которые в квартире не проживают, членами семьи истца не являются, какого-либо соглашения о их проживании в квартире не имеется, их местожительство неизвестно, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9

Суд считает, что в силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ ответчики утратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с переходом права собственности прежнего собственника квартиры к новому собственнику этой квартиры Татуйко В.Д.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод об обоснованности исковых требований, подлежащих удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Дукмасова Александра Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), Крекшину Людмилу Геннадьевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), Прядущенко Кирилла Денисовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2019 г.

Судья - Дорошенко Н.В.

Свернуть
Прочие