Верланова Людмила Ивановна

Дело № 2-449/2025

УИД: 93RS0037-01-2024-026236-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Лежневой Я.М.,

при секретаре Пастушенко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Шахтерске гражданское дело по исковому заявлению Т.Г. к А, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Л.И., Г.С., Т.Г. о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой ФИО7 Республики о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Л.И., Г.С., Т.Г..

Исковые требования обосновывает тем, что её мать Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, S3. ". Мама проживала по указанному адресу со мной. ДД.ММ.ГГГГ мама умерла (актовая запись о смерти 645.

После смерти матери (наследодателя) открылось наследство, состоящее из:

- 1 4 части квартиры <адрес> (далее по тексте Квартира), которая принадлежит матери (наследодателю) на основании Св щетельства о праве собственности на жилье, выданного отделом приватизации Г7УКУ ГХК «Шахтерскантрацит» от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в БТИ г. Шахтерска под №, а так же технического паспорта на Квартиру, -регистрированного под №.

Завещание мать не оставила.

Заинтересованные лица по делу: её сестра - Л.И.., её муж - Г.С. и её дочь - Т.Г.. не во...

...зражают против признания права собственности в порядке наследования на 1\4 часть квартиры за ней.

Мама на момент смерти фактически проживала со мной по адресу моей регистрации. После ее смерти оформить свои права в порядке наследования я не успела в связи с занятостью на работе, а так же в связи с началом активной фазы Специальной Военной Операции, которая была объявлена Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанным причинам я не обратилась в предусмотренный действующим законодательством срок с заявлением об открытии наследства и пропустила этот срок.

Согласно Извлечения из Отчета оценки №.22-24-2 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 1\4 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 597879 рос. рублей.

Другого имущества, у умершей Е.С. не имеется.

В настоящее время все расходы по содержанию наследственного имущества Т.Г. взяла на себя, оплачивает коммунальные услуги и вместе с семьей проживает в этой квартире.

Просила суд, признать за Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после ее умершей матери - Е.С. - на часть жилого помещения - 1\4 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая состоит из трех комнат, общей площадью 52,5 кв.м., в том числе жилой площадью - 36,7 кв.м., оценочной стоимостью 597879 (пятьсот девяносто семь тысяч восемьсот семьдесят девять) российских рублей 00 коп.

Истец Т.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика А, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третье лицо Л.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третьи лица Г.С., Т.Г., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приняв во внимание позицию ответчика по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022 года.

Поскольку правоотношения между сторонами по данному делу возникли до 30.09.2022 года, применению подлежат нормы материального права, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до 30.09.2022 года, по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики, принятый Постановлением Народного Совета 13.12.2019 года, вступил в силу 01.07.2020 года.

Согласно части 3 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.

В соответствии с частью 23 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего кодекса.

Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование по настоящему делу возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя Петровской Евгении Сергеевны, умершей 30 июня 2005 года, к данным правоотношениям должны применяться положения Гражданского Кодекса Украины, в части не противоречащей Конституции и законодательству Донецкой Народной Республики.

В соответствии со статьей 1261 Гражданского Кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.

В соответствии с ч. 5 ст. 1268 ГК Украины, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.С., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. После смерти Е.С. открылось наследство.

Согласно копии свидетельства о рождении Н.И. ДД.ММ.ГГГГ, родители: И.А. и Е.С., актовая запись №.

Согласно копии свидетельства о заключении брака Н.И. состоит в браке с Г.С., Н.И. присвоена фамилия «Н.И.».

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье, выданным Сектором приватизации ГЖКУ ГХК «Шахтерскантрацит» на праве общей долевой собственности Г.С., Т.Г., Т.Г., Е.С. принадлежит по 1/4 части на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно поступившим сведениям от нотариусов Шахтерского городского нотариального округа, наследственное дело после смерти Е.С. не открывалось.

С учётом изложенного, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия, предусмотренные нормами ГК Украины и ГПК Российской Федерации судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец не заявлял об отказе от наследства, проживал совместно с наследодателем на момент смерти, обращался к нотариусу для принятия наследства, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Истец не настаивала на компенсации понесенных им судебных расходов, а потому суд считает возможным оставить за истцом оплаченную государственную пошлину в размере 16 958 (шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 194 -199 ГПК РФ, ст.1152 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.Г. к А, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Л.И., Г.С., Т.Г. о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после ее умершей матери - Е.С. - на часть жилого помещения - 1\4 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая состоит из трех комнат, общей площадью 52,5 кв.м., в том числе жилой площадью - 36,7 кв.м., оценочной стоимостью 597879 (пятьсот девяносто семь тысяч восемьсот семьдесят девять) российских рублей 00 коп..

Резолютивная часть решения составлена, подписана судьёй в совещательной комнате и оглашена в судебном заседании 22 января 2025 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 февраля 2025 года.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.М. Лежнева