Пряморуков Владимир Николаевич

Дело № 2-668/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2010 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пряморуковой <данные изъяты> к Пряморукову <данные изъяты>, Пряморукову <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пряморукова Л.Н. обратилась в суд с иском к Пряморукову В.Н., Пряморукову А.Н. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО6. После его смерти осталось не завещанным наследство, земельный участок площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, находящейся в аренде КФХ <данные изъяты>. Она является наследником первой очереди по закону, кроме нее наследниками первой очереди являются ее сыновья Пряморуков В.Н., Пряморуков А.Н., которые знают о вышеуказанном наследстве, однако отказываются от него в ее пользу. После смерти мужа в ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, на земельный участок и жилой дом, на 1/2 доли вправе собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей отказали, так как при жизни муж не успел получить свидетельство о государственной регистрации права на вновь образованный земельный участок. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <да...

...нные изъяты> га пашни, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Пряморукова Л.Н. не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Пряморуковой Л.Н. - Скляров Ю.А., действующий на основании доверенности со всеми правами, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, признать за Пряморуковой Л.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> га пашни, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчики Пряморуков В.Н. не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Пряморуков А.Н. не явился, согласно протокола судебного заседания по судебному поручению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.

В судебное заседание третье лицо Клементенко А.И. не явился, был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, уважительных причин неявки суду не представлено. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица <данные изъяты> не явился, был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, уважительных причин неявки суду не представлено. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные суду доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 являлся собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га пашни, расположенной в границах ТОО <данные изъяты>, находящейся в общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. №). Впоследствии вышеуказанная земельная доля была выделена в обособленный земельный участок, однако право на вновь созданный объект умершего наследодателя документарно не подтверждается.

В настоящее время земельный участок, площадью <данные изъяты> га пашни, кадастровый № (предыдущий №), принадлежащий умершему ФИО6, расположен в границах <адрес>

Суду предоставлены свидетельство о смерти №, выданное <данные изъяты> согласно, которого ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Суд считает, что имущественное право ФИО6 на получение земельной доли, впоследствии земельного участка, входит в состав наследства и переходит к его наследникам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Пряморукова Л.Н. является наследником ФИО6

Однако истец не имеет возможности оформить наследственные права на земельный участок, принадлежащий ФИО6, поскольку последний не успел получить свидетельство о государственной регистрации права на вновь образованный земельный участок, так как умер.

Таким образом, суд считает, что доводы истцовой стороны законны и обоснованны, нашли свое подтверждение в судебном заседании, и полагает возможным исковые требования удовлетворить - признать за Пряморуковой Л.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый № (предыдущий №), расположенный в границах <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Пряморуковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, в порядке наследования право собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га пашни, кадастровый №, расположенный в границах <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2011 года.

Судья: