Прямова Марина Александровна

2-186/2024

52RS0034-01-2024-000299-11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 г. р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Курамшиной Ю.К.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филимоненко ФИО1 к Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Филимоненко В.Л. обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

1/2 доля вышеуказанной квартиры принадлежит ФИО2 на основании решения Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрациии права серии №, выданным Главным Управлением Федеральной регистрационной службой по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным законным наследником ФИО2 является его сын Филимоненко В.Л.

В установленный законом срок сын умершего ФИО2 - Филимоненко В.Л. не обращался к нотариусу по вопросу принятия наследства. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не открыв...

...алось.

При обращении к нотариусу было разъяснено, что в связи с пропуском срока принятия наследства оформление наследственных прав возможно только в судебном порядке.

После смерти отца Филимоненко B.Л. пользуется долей квартиры, несет бремя ее содержания, то есть совершил действия по владению и пользованию наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства, поэтому его право подлежит защите путем признания права собственности на имущество в порядке наследования.

Просит суд признать Филимоненко ФИО1, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Филимоненко ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> право собственности на № долю квартиры общей площадью №.м., находящуюся по адресу: <адрес>

Истец Филимоненко В.Л. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании поясняла, что иных наследников не имеется. Своевременно не обратились к нотариусу ввиду юридической неграмотности.

Представитель ответчика Администрация Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Краснобаковского районного суда Нижегородской области по адресу: http://kr-bakovsky.nnov.sudrf.ru.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другому лицу в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит все принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

№ доля вышеуказанной квартиры принадлежит ФИО2 на основании решения Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрациии права серии №, выданным Главным Управлением Федеральной регистрационной службой по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным законным наследником ФИО2 является его сын Филимоненко В.Л.

В установленный законом срок сын умершего ФИО2 - Филимоненко В.Л. не обращался к нотариусу по вопросу принятия наследства. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

При обращении к нотариусу было разъяснено, что в связи с пропуском срока принятия наследства оформление наследственных прав возможно только в судебном порядке.

После смерти отца Филимоненко B.Л. пользуется долей квартиры, несет бремя ее содержания, то есть совершил действия по владению и пользованию наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства, поэтому его право подлежит защите путем признания права собственности на имущество в порядке наследования.

Согласно справке нотариуса Краснобаковского района Нижегородской области ФИО3, наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Учитывая то, что доводы истца нашли полное подтверждение в ходе судебного заседания, спор о праве отсутствует, иных наследников 1 очереди ни по закону, ни по завещанию уумершего нет, доказательств обратного в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, наследство истец фактически принял, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филимоненко ФИО1 (<данные изъяты>) - удовлетворить.

Признать Филимоненко ФИО1, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Филимоненко ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на № долю квартиры общей площадью № расположенной по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п.п. Ю.К. Курамшина

Копия верна:

судья: Ю.К. Курамшина