Прыгунов Сергей Михайлович

Дело № 2- 1136/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 07 июня 2016 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смышляевой И.Н.,

при секретаре Швалевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Зориной Т.А. к Прыгунову С.М. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Зорина Т.А. обратилась в суд с иском к Прыгунову С.М., в котором просила обратить взыскание на имущество ответчика – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, назначение – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый № ....

В обоснование требований указано, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Марий Эл) находится сводное исполнительное производство № ...-ИП от 24 апреля 2015 года, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Тимирязевским районным судом г. Москвы, о взыскании с должника Прыгунова С.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору в размере 2 632 902 руб. 70 коп. В ходе исполнительных действий в рамках указанного исполнительного производства установлено отсутствие принадлежащего Прыгунову С.М. движимого имущества, отсутствие действующих счетов в банках. Судебным приставом-исполнителем предпринят весь комплекс мер, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года №...

... 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», направленных на своевременное и правильное исполнение требований исполнительных документов. Судебным приставом-исполнителем установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, назначение – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый № .... В силу норм действующего законодательства обращение взыскания на земельный участок может осуществляться лишь на основании решения суда, в связи с чем судебным приставом-исполнителем подано настоящее исковое заявление.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Марий Эл Зорина Т.А. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Прыгунов С.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному суду месту его проживания, воспользовался правом на участие в судебном заседании через своего представителя.

Представитель ответчика Соколенко С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признал, о чем представил в материалы дела заявление.

Представители третьих лиц ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (представитель конкурсного управляющего Беднин В.Ф.), ООО «Новый город Плюс», Отдела судебных приставов по Медведевскому району УФССП России по Республике Марий Эл, третье лицо Митрофанов А.П. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом..

С учетом мнения лиц, участвующих в рассмотрении дела, и в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Марий Эл Зориной Т.А. находится исполнительное производство № ...-ИП в отношении должника Прыгунова С.М., возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Тимирязевским районным судом г.Москвы по гражданскому делу № ..., которым постановлено взыскать солидарно с ООО «Новый город плюс», Митрофанова А.П., Прыгунова С.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере 2 632 902 руб. 70 коп.

Должнику Прыгунову С.М. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № ..., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ....

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Соответствующий перечень имущества закреплен в ст. 446 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска и на этом основании заявленные исковые требования удовлетворить. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком оформлено в виде заявления, подписанного представителем ответчика Соколенко С.А., действующим на основании нотариальной доверенности №3-3150 от 22 октября 2015 года, полномочия представителя на признание иска оговорены в указанной доверенности. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены, понятны.

На основании абз. 2 ч 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Зориной Т.А. к Прыгунову С.М. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ... ..., кадастровый № ..., принадлежащий на праве собственности Прыгунову С.М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.Н.Смышляева

Мотивированное решение составлено 10 июня 2016 года.