logo

Прытков Антон Гаврилович

Дело 2-2381/2024 ~ М-1982/2024

В отношении Прыткова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2381/2024 ~ М-1982/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Дудыревой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прыткова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прытковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2381/2024 ~ М-1982/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дудырева Юлия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
МУ "Администрация городского поселения Пойковский"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
8619012800
КПП:
861901001
ОГРН:
1058601677420
Прытков Антон Гаврилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прытков Гаврил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нефтеюганский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

2-2381/2024~М-1982/2024

86RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2024 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И., с участием ст.помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Свитиной А.А, представителя истца Администрации городского поселения Пойковский Мухамедьяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения Пойковский к Прыткову Г. А., Прыткову А. Г. о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения Пойковский обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд выселить Прыткова Г. А., Прыткова А. Г. из жилого помещения, расположенного по (адрес) в связи с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по (адрес).

Требования мотивированы тем, что Прытков Г. А., Прытков А. Г. зарегистрированы в муниципальном жилом помещении по (адрес), состоящей из одной комнаты в двухкомнатной квартире общей площадью 22,6 кв.м., в том числе жилой 12,4 кв.м., на основании договора социального найма от (дата) №.

(дата) Администрацией городского поселения Пойковский вынесено распоряжение о признании многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу №-р, срок расселения дома до 31.12.2024г.

Администрацией городского поселения Пойковский в соответствии со ст.ст. 85-89 Жилищного кодекса РФ, а также согласно постановлению Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной пракгике при применении ЖК РФ» от 02.07.2009г. №, в котором указано, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям перечисленным в статьях 86-88 ЖК РФ, в другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей плошали ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жи...

Показать ещё

...лищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются, на заседании жилищно-бытовой комиссии муниципального учреждения «Администрация городского поселения Пойковский» принято решение предоставить Прыткову Г. А. и членам его семьи жилое помещение, расположенное по (адрес), состоящее из l-й комнаты, общей площадью 33,7 кв. метров в двухкомнатной квартире по договору социального найма.

(дата) ответчику направлялось уведомление о принятом решении, а также о необходимости расторжения договора социального найма № от (дата), снятия с регистрационного учета по (адрес), и подписания договора социального найма на предоставленное жилое помещения, расположенное по (адрес), однако Прытков Г.А. не явился для заключения договора социального найма.

До настоящего времени договор социального найма от (дата) № не расторгнут, для заключения договора социального найма ответчики не являлись.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Прыткова Г.А., Прыткова А.Г., по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца Мухамедьянова А.И., действующая на основании доверенности № от (дата), исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора Свитиной А.А. о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В силу статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Муниципальное образование «Администрация городского поселения Пойковский» является собственником жилого помещения (двухкомнатной квартиры), расположенного по (адрес).

Ответчики Прытков Г. А., Прытков А. Г. зарегистрированы в муниципальном жилом помещении по (адрес), состоящей из одной комнаты в двухкомнатной квартире общей площадью 22,6 кв.м., в том числе жилой 12,4 кв.м., на основании договора социального найма от (дата) №.

(дата) Администрацией городского поселения Пойковский вынесено распоряжение о признании многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу №-р, срок расселения дома до 31.12.2024г.

Администрацией городского поселения Пойковский в соответствии со ст.ст. 85-89 Жилищного кодекса РФ, а также согласно постановлению Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной пракгике при применении ЖК РФ» от 02.07.2009г. №, в котором указано, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям перечисленным в статьях 86-88 ЖК РФ, в другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей плошали ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются, на заседании жилищно-бытовой комиссии муниципального учреждения «Администрация городского поселения Пойковский» принято решение предоставить Прыткову Г. А. и членам его семьи жилое помещение, расположенное по (адрес), состоящее из l-й комнаты, общей площадью 33,7 кв. метров в двухкомнатной квартире по договору социального найма.

(дата) ответчику направлялось уведомление о принятом решении, а также о необходимости расторжения договора социального найма № от (дата), снятия с регистрационного учета по адресу: пгт. Пойковский, микрорайон мкр, 1, (адрес), комната 2, и подписания договора социального найма на предоставленное жилое помещения, расположенное по (адрес), однако Прытков Г.А. не явился для заключения договора социального найма.

До настоящего времени договор социального найма от (дата) № не расторгнут, для заключения договора социального найма ответчики не являлись.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для выселения ответчиков из спорной квартиры в предоставленную взамен аварийного жилья квартиру по (адрес), при этом суд учитывает также то обстоятельство, что дом признан аварийным и подлежащим сносу еще в 2017 году и проживание в таком жилом доме угрожает жизни и здоровью проживающих в нем граждан.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации городского поселения Пойковский к Прыткову Г. А., Прыткову А. Г. о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма – удовлетворить.

Выселить Прыткова Г. А., Прыткова А. Г. из жилого помещения, расположенного по (адрес) в связи с предоставлением другого жилого помещения, в жилое помещение, расположенное по (адрес).

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Свернуть

Дело 1-112/2025 (1-561/2024;)

В отношении Прыткова А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-112/2025 (1-561/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Лобанковым Р.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прытковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-112/2025 (1-561/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобанков Роман Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.05.2025
Лица
Прытков Антон Гаврилович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.05.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Попова Нина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прочие