Псарёв Александр Николаевич

дело №2-317/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2021 г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Псарева Н.Н. к администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Псарёву А.Н., Псарёву В.Н., Псарёву Ю.Н. и Пядышевой И.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Псарев Н.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П.Н.В., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 57,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти П.Н.В. заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению супруги наследодателя и матери истца – П.Г.И., которая получила наследство на часть принадлежащего П.Н.В. имущества в виде земельной доли. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца П.Г.И. после смерти которой открылось наследство, в том числе на спорный жилой дом. До истечения установленного законом шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства истец Псарёв Н.Н. обратился к нотариусу, которым заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Остальные наследники отказались от причитающейся им доли в пользу истца. Ввиду отсутствия документов, подтверждающих регистрацию спорного имущества на имя наследодателя, оформить спорное имущество не представляется возможным. По эт...

...им основаниям просил признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

Истец Псарев Н.Н. в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в заявлении требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области Ларин С.В. в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Колпнянского района Орловской области в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по заявленным требованиям не представил.

Ответчики Псарёв А.Н., Псарёв В.Н., Псарёв Ю.Н. и Пядышева И.Н., в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в заявлениях заявленные требования признали и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено следующее.

Из свидетельства о смерти следует, что Псарёв Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке нотариуса Колпнянского нотариального округа, единственным наследником П.Н.В. является супруга П.Г.И.

Из свидетельства о смерти следует, что П.Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке нотариуса Колпнянского нотариального округа, единственным наследником П.Г.И. является сын Псарев Н.Н.

Из свидетельства о рождении на имя истца Псарева Н.Н. следует, что его родителями являются П.Н.В. и П.Г.И..

Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следует, что дом построен в 1965 году и общая площадь составляет 57,9 кв.м.

Из уведомления ЕГРН следует, что сведений о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, не имеется.

Согласно Постановления СНК СССР от 26 января 1934 г. N 185 "О первичном учете в сельских советах" (действовавшего до 1987 года) в Перечень форм учета и первичной документации в сельских советах включена похозяйственная книга основных производственных показателей хозяйств: а) для колхозников; б) для единоличников. Формы первичного учета являются официальными документами сельских советов и должны вестись в строгом соответствии с инструкциями Центрального управления народно-хозяйственного учета Госплана Союза ССР.

Кроме того, согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом Минкоммунхоза РСФСР 21.02.1968 N 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали (§3).

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. N 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 г. N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации - Федеральном законе от 07.07.2003 N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", в статье 8 которого предусмотрен учет личных подсобных хозяйств в похозяйственных книгах.

В соответствии с ч. 6 ст. 33 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" настоящий Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Из похозяйственных книг за 1980-1982, 1986-1990 и 1997-2001 г.г. следует, что П.Н.В. по состоянию на 1997 г. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 54 кв.м.

Учитывая изложенное, спорный объект недвижимости входит в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти П.Н.В., на которое вступила в наследство П.Г.И., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Приняв часть наследства, она, в силу вышеприведенного законодательства, приняла все наследство, в том числе спорный жилой дом.

В свою очередь Псарев Н.Н., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П.Г.И., и получив свидетельство о праве на наследство по закону на часть принадлежащего ей имущества, принял таким образом все принадлежащее ей имущество, в том числе спорный жилой дом, в связи с чем, заявленные им исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Псарева Н.Н. к администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Псарёву А.Н., Псарёву В.Н., Псарёву Ю.Н. и Пядышевой И.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Псаревым Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на принадлежащий П.Н.В. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 августа 2021 года.

Председательствующий: С.А. Овсянников