Пшеничникова Клавдия Петровна
Дело 2-1622/2012 ~ М-1519/2012
В отношении Пшеничниковой К.П. рассматривалось судебное дело № 2-1622/2012 ~ М-1519/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Лесного Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Зыкиной М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пшеничниковой К.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пшеничниковой К.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-419/2014 ~ М-330/2014
В отношении Пшеничниковой К.П. рассматривалось судебное дело № 2-419/2014 ~ М-330/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Лесного Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Зыкиной М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пшеничниковой К.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пшеничниковой К.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Д 2-419/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«15» мая 2014 года
городской суд города Лесного Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Зыкиной М.Н.
при секретаре Зиминской Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничниковой К.П. к некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» о взыскании негосударственной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Пшеничникова К.П. обратилась в городской суд гор. Лесного с иском к некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» о взыскании негосударственной пенсии. В обоснование исковых требований истец указала, что до выхода на пенсию работала на предприятии ФГУП «Комбинат Электрохимприбор». Между ФГУП «Комбинат Электрохимприбор» и НО «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» был заключен Пенсионный договор, согласно которого, ФГУП «Комбинат Электрохимприбор» производило отчисления в негосударственный пенсионный фонд «Семейный», из которого после выхода работника на пенсию должна была выплачиваться дополнительная пенсия. Для исполнения данного Пенсионного договора *** года между Пшеничниковой К.П. и ответчиком было заключено соглашение о выплате негосударственной пенсии. На основании данного соглашения, некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» обязалась выплачивать Пшеничниковой К.П. *** руб. ежемесячно в течение *** лет. Выплаты производились путем перечисления денежных средств на банковский счет истца. Последняя выплата была произведена в августе *** года, после чего выплаты прекратились. Решением городского суда *** от *** с ответч...
Показать ещё...ика была взыскана задолженность по выплате негосударственной пенсии за период с августа *** г. по ноябрь *** года.
Истец Пшеничникова К.П. просит суд взыскать с некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» в счет неполученной государственной пенсии за период с декабря *** го да по июнь *** го да в сумме *** рублей.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно абз. 6 п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены в ходе конкурсного производства.
Суд, изучив материалы дела, обсудив ходатайство представителя конкурсного управляющего НО «Негосударственный фонд «Семейный» о прекращении производства по делу, приходит к следующему.
Требования Истца по данному иску являются имущественными.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2014 по делу № А60-34188/2013 Фонд признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Статьей 183.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что требования к банкроту предъявляются в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве должника. Фонд и конкурсному управляющему, который включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов.
Учитывая, что иск был принят к производству городского суда города Лесного после того, как начато производство по делу о признании НО «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» банкротом, в отношении ответчика открыто конкурсное производство, требования истца не подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве суд, руководствуясь абз. 2 ст. 220 ГПК РФ полагает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Пшеничниковой К.П. к некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» о взыскании негосударственной пенсии п р е к р а т и т ь.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в 15 дней через городской суд города Лесного Свердловской области.
Судья Зыкина М.Н.
Свернуть