Пшеноков Мухарби Титуевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нальчикского городского суда Тхазаплижева Б.М.ознакомившись с материалами искового заявления филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Кабардино-Балкарии к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиал общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Кабардино-Балкарии обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ.

Указанное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что заявление было подано в суд без соблюдения требований установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, судьей Нальчикского городского суда было вынесено определение об оставлении заявления без движения, и предоставлен срок для устранения недостатков.

К указанному в определении суда сроку, недостатки устранены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенному к нему документами, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению, поскольку заявителем не были устранены недостатки, указанные в определении Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 и ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Филиалу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межр...

...егионгаз Пятигорск» в Кабардино-Балкарии исковое заявление.

Разъяснить заявителю право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 дней.

Судья Б.М. Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М. Тхазаплижева

Дело № 2-2667/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи А.Х.Жигунова, при секретаре ФИО2, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за газ и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за газ в размере 51695,16 руб. и госпошлины в размере 1705,85 руб.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 и ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 представитель истца не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела, о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя истец не просил и не сообщил о причинах его неявки.

Ответчик-ФИО1 не требовал рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При подаче в суд данного иска истец оплатил госпошлину за рассмотрение дела в сумме 1 705,85 руб.

В случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, а равно в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ему в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководс...

...твуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за газ и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1705 (одна тысяча семьсот пять) рублей 85 копеек, уплаченную им по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Нальчикского городского суда КБР А.Х. Жигунов