logo

Пшибихов Аслан Заудинович

Дело 2-6344/2016 ~ М-6407/2016

В отношении Пшибихова А.З. рассматривалось судебное дело № 2-6344/2016 ~ М-6407/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тлеужевой Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пшибихова А.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пшибиховым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6344/2016 ~ М-6407/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
о восстановлении на государственной (муниципальной) службе в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тлеужева Л.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
27.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Пшибихов Аслан Заудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УФСКН России по КБР в лице Ликвидационной комиссии
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд КБР

В составе: председательствующего - Тлеужевой Л.М.

при секретаре - Кучменовой Т.А.

с участием: представителя ответчика Дзамихова С.Б., действующего по доверенности № от 11.01.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сасиковой ФИО6 к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и назначении пенсии

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение ГУ-ОПФР по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязав ответчика назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пп.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истица вызывалась в суд дважды. О слушании дела уведомлена надлежащим образом.

Однако, истица дважды в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.п.7, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сасиковой ФИО7 к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР о признании незак...

Показать ещё

...онным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и назначении пенсии оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий - Л.М. Тлеужева

Свернуть
Прочие