Пшихопов Рустам Бесланович

Дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий в составе федерального судьи Нальчикского городского суда

КБР Ахматовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нальчика

Жамурзовой Э.А.,

подсудимого П.Р.Б.,

защитника адвоката Гудова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Атабиевой А.А.,

а также потерпевшего по делу Ж.А.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении П.Р.Б., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> проживающего в <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

Подсудимый П.Р.Б. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так он, П.Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время находясь напротив <адрес> в <адрес> <адрес>, умышленно, из корыстных побуждении, с целью хищения чужого имущества <данные изъяты> <данные изъяты> Ж.А., <данные изъяты> покупки в рассрочку, завладел автомобилем «ВАЗ-21063» с государственным регистрационным знаком № регион, при этом обещая вернуть ее стоимость в размере 40 000 рублей, согласно договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ж.А., будучи введенный в заблуждение П.Р.Б. относительно его истинных намерений и предполагая, что последний передаст ему денежные средства в размере стоимости автомашины 40000 рублей в обусловленный срок, передал П.Р.Б. указанную автомашину и регистрационные документы на неё. Продолжая свои умышленные действия, направленные на хищение имущества Ж.А. <данные изъяты>, П.Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ реализовал автомашину «ВАЗ-21063» с государственным регистрационным знаком №, Д.М. который не догадывался о прест...

Показать ещё

...упных намерениях последнего, и получив за её реализацию денежные средства в размере 25 000 рублей, распорядился ими по своему усмотрению, не вернув деньги за автомашину в указанный срок, тем самым путем oбманa похитил указанную автомашину, чем причинил Ж.А. значительный материальный ущерб на сумму 40 тыс. рублей.

В судебном заседании подсудимый П.Р.Б. с изложенным обвинением согласился в полном объеме, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества, <данные изъяты>, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за преступление по которому обвиняется П.Р.Б. не превышает пяти лет лишения свободы и УПК РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке, гособвинитель, адвокат, потерпевший, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Действия П.Р.Б., следует квалифицировать по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении П.Р.Б. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание:

- характеризующие: по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> П.Р.Б. характеризуется с положительной стороны, впервые привлекается к уголовной ответственности, материальный ущерб возместил в полном объеме.

Совершенное П.Р.Б. преступление относится, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Смягчающими обстоятельствами наказание П.Р.Б. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание П.Р.Б. суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

Производство по гражданскому иску прекратить, в связи с полным возмещением материального ущерба.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность подсудимого, его молодой возраст, мнение потерпевшего по делу, просившего не лишать свободы подсудимого, в связи с полным возмещением ущерба, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, суд считает возможным исправление и перевоспитание П.Р.Б. без изоляции от общества, назначив ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать П.Р.Б., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив П.Р.Б. испытательный срок один год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и перевоспитание.

В соответствии с ч.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» П.Р.Б. от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении П.Р.Б. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: паспорт транспортного средства на автомобиль «ВАЗ-21063 с государственным номером № регион, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли продажи транспортного средства хранящиеся у Ж.А., свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ-21063 г/н № регион, хранящееся при уголовном деле вернуть Ж.А.; автомобиль ВАЗ 21063 с г/н №, хранящийся на стоянке УМВД РФ по <адрес>, вернуть Ж.А. по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Федеральный судья: Л.М. Ахматова

Свернуть

07RS0001-01-2020-006127-81

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 03 ноября 2020 года

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя Бегидовой З.В., подсудимого Пшихопова Р.Б., его защитника – адвоката Цикишевой М.Х., при секретарях с/з Шоровой М.А. и Кучукове М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: Пшихопова Р. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, судимого 17.02.2020г. Нальчикским городским судом КБР по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ул.ФИО10, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пшихопов Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел в расфасованном виде порошкообразное вещество бежевого цвета, массой не менее 18,28гр, через неустановленное мобильное приложение в глобальной сети «Интернет».

При этом достоверно зная, что приобретенное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона –1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он[?-пирролидиновалерофенон (PVP)], Пшихопов Р.Б. в расфасованном виде положил к себе в барсетку, в целях незаконного сбыта третьим...

Показать ещё

... лицам в <адрес> КБР, путем закладок в тайниках.

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, умышленно, с целью сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, предвидя, что его преступные действия негативно повлияют на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, экономику и правопорядок, Пшихопов Р.Б. 31.08.2020г., примерно в 15 часов 30 минут, проследовал к участку местности, расположенном во дворе <адрес> в <адрес> КБР, для помещения наркотического средства в тайники, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], расфасованное в 9 полимерных свертках, массами 2,04г, 2,03г, 2,0г, 1,97г, 2,02г, 2,04г, 1,99г, 2,08г, 2,11г, в крупном размере, не сумел, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции <адрес> КБР.

После чего, исполняя свои должностные обязанности сотрудники полиции <адрес>, 31.08.2020г., в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: КБР, <адрес>, и 31.08.2020г., в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 05 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: КБР, <адрес>, изъяли у Пшихопова Р.Б. вышеуказанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона–1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], общей массой 18,28г из незаконного оборота.

Тем самым, Пшихопов Р.Б., по независящим от него обстоятельствам, не смог осуществить сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], общей массой 18,28г, в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам, входящий в перечень наркотических средств, указанных в постановлении Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № (ред. 13.03.2020г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и являющийся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № (ред. 13.03.2020г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером, и предназначавшейся для осуществления закладок в тайниках на территории <адрес> КБР.

В судебном заседании подсудимый Пшихопов Р.Б. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Как следует из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ показаний Пшихопова Р.Б. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, примерно в начале июня 2020 года, точное время не помнит, Пшихопову Р.Б. в социальной сети «Вконтакте», написало неустановленное лицо и предложило заработать. Суть предложения заключалось в том, что необходимо делать тайниковые закладки наркотических средств по г.о.Нальчик КБР, при этом за одну закладку ему обещали выплатить 650-700 рублей. Данное предложение его заинтересовало, так как у него были долговые обязательства перед знакомыми. После чего, неустановленное лицо выслало ссылку на мессенджер «Телеграмм», где он зарегистрирован под именем «Аслан Гедуев», и, перейдя по этой ссылке, он нашел ник-нейм «@tym», и написал на счет работы, на что неустановленное лицо спросило у него, возраст, город, где он проживает и находится, принимает ли он сам наркотическое средство, на что он ответил, что наркотические средства не употребляет и что ранее не был замешан в таких делах. После чего, пользователь мессенджера «Телеграмм» под ник-неймом «@tym» ему сообщил, что необходимо внести залог на приобретение наркотических средств в сумме 10 000 рублей, на что он ответил, что у него есть только 5 000 рублей и перечислил на банковскую карту, которую он отправил. Далее, 30.08.2020г. ему пришло смс-сообщение через «Телеграмм» от ника «@tуm», что ему нужно забрать наркотическое средство в <адрес> КБР для того, чтобы сделать тайниковые закладки и прислал координаты. С указанной целью он поехал на такси по указанному в сообщении координату, который расположен на выезде из г.о.Нальчик, рядом с автозаправкой «НТК» в сторону <адрес>, где забрал наркотическое средство, упакованное в прозрачный полимерный пакет, обмотанный скотчем черного цвета, которое лежало под камнем, и привез домой. В указанном полимерном пакете находились 15 свертков с наркотическим средством «соль», 6 из которых он разложил в этот же день на территории <адрес>. На следующий день 31.08.2020г., ему пришло смс-сообщение через «Телеграмм» от ника «@tym», что нужно сделать тайниковые закладки в <адрес> и лицо выслало координаты. С этой целью, он прибыл по адресу: КБР, <адрес>, где к нему подошли ранее незнакомые парни, которые представились сотрудниками полиции, на вопрос, что он там делал, он им сказал, что хочет сделать тайниковые закладки наркотического средства «соль», после чего данные сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, которые вскоре приехали, то есть он был пойман сотрудниками полиции на месте совершения преступления. По прибытию следственно-оперативной группы, сотрудники полиции пригласили двоих понятых, и в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 40 минут 31.08.2020г., у него с рюкзака было изъято 8 свертков (4 из которых в полимерных бутылках), которые он выдал добровольно, при этом он сообщил сотрудникам полиции, что в свертках находится вещество, являющееся наркотическим средством «соль», которое он собирался сбыть путем совершения тайниковых закладок в <адрес> КБР неустановленным лицам. Кроме того, в ходе проведения того же осмотра места происшествия у него изъяли сотовый телефон «Redmi Note 8» (Редми Нот 8), с установленным абонентским номером №, с которого он отправлял фотографии мест совершения закладок и координаты, пистолет Макарова с 3 патронами, и сделаны смывы с рук, носогубного треугольника и контрольный смыв. Данный пистолет он приобрел у неустановленного лица в <адрес> в 2017 году и хранил его при себе для самообороны, без соответствующей лицензии до момента обнаружения и изъятия. Все указанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в полимерные пакеты и опечатаны печатью «Для пакетов №» ЭКО УМВД России по г.о.Нальчик с подписями понятых и Пшихопова Р.Б. Далее вместе с сотрудниками полиции 31.08.2020г. был проведен еще один осмотр места происшествия, в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 05 минут, по адресу: КБР, <адрес>, где был изъят лежащий на земле сверток с содержимым в виде порошкообразного вещества, которое он выбросил незаметно от сотрудников полиции в момент задержания, являющееся наркотическим средством «соль», и данное наркотическое средство так же должно было быть сбыто неустановленным лицам, путем совершения тайниковых закладок в <адрес> КБР. Далее данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет и опечатан печатью «Для пакетов №» ЭКО УМВД России по г.о.Нальчик с подписями понятых и Пшихопова Р.Б. (л.д.80-83).

При допросе в качестве обвиняемого вину в покушении на сбыт наркотического средства, в крупном размере, признал полностью и показал, что 31.08.2020г., чтобы сделать тайниковые закладки наркотического средства «соль» он прибыл по адресу: КБР, <адрес>, где его задержали сотрудники полиции. В этот же день, в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 40 минут, из барсетки, находившийся при нем, изъяли 8 свертков (4 из них в бутылках), при этом он сообщил сотрудникам, что в свертках находятся наркотическое средство «соль», которое он собирался сбыть путем совершения тайниковых закладок на территории г.о.Нальчик КБР неустановленным лицам. Кроме того, в ходе проведения того же осмотра места происшествия у него изъяли сотовый телефон «Redmi Note 8» (Редми Нот 8), с установленным абонентским номером №, с которого он отправлял фотографии мест совершения закладок и координаты, пистолет с патронами и сделаны смывы. Все указанные вещества упакованы в установленном порядке. Далее вместе с сотрудниками полиции, 31.08.2020г. был проведен еще один осмотр места происшествия в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 05 минут, по адресу: КБР, <адрес>, где был изъят лежащий на земле сверток с содержимым наркотическим средством «соль», которое он выбросил незаметно от сотрудников полиции в момент его задержания, которое он пытался сбыть путем совершения закладок на территории <адрес> КБР. Данный сверток был упакован в установленном порядке. Также, сотрудниками полиции 01.09.2020г., в ходе проведения обыска по месту его жительства по адресу: КБР, <адрес>, ул.ФИО10, <адрес>, в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут, обнаружены и изъяты электронные весы, изолента черного цвета, полиэтиленовые пакетики. Указанными весами он взвешивал наркотические средства «соль», а с помощью изоленты и пакетиков расфасовывал их для последующего сбыта путем тайниковых закладок на территории <адрес> КБР (л.д.88-90, 177-181, 199-203).

Оглашенные показания Пшихопов Р.Б. поддержал в полном объеме.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого Пшихопова Р.Б. в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель обвинения Свидетель №3 суду показала, что она работает полицейским 2-го взвода 1-ой роты ОБ ППСП УМВД России по г.о.Нальчик, в обязанности входит контроль за обеспечением общественного порядка и общественной безопасности на территории г.о.Нальчик КБР. 31.08.2020г., примерно в 15 часов 30 минут, неся службу на патрульной автомашине № на территории ОП № УМВД России по г.о.Нальчик совместно с сотрудниками полиции ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15, а также совместно с УУП ОП № УМВД России по г.о.Нальчик, напротив <адрес> в <адрес> был остановлен гражданин, который вёл себя подозрительно. Подойдя к данному гражданину, предъявив служебное удостоверение и представившись, последнему было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность, однако у последнего отсутствовали документы. Мужчина представился Пшихоповым Р.Б., 01.09.1995г.р., проживающим по адресу: КБР, <адрес>, ул.ФИО10, <адрес>. В ходе разговора ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что последний сообщил, что у него при себе имеются наркотические вещества, в связи с чем, на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая по прибытию, с участием Пшихопова Р.Б., обнаружила в надетой на нем барсетке 8 свертков с порошкообразным веществом, из которых 4 в полимерных бутылках, емкостью 0,5л. Со слов Пшихопова Р.Б., обнаруженное является наркотическим средством «солью», который он хранил при себе для сбыта неустановленным лицам путем закладок в тайниках в <адрес> КБР. Кроме того у Пшихопова Р.Б. был изъят сотовый телефон, предмет похожий на пистолет, в магазине которого находилось 3 предмета, похожих на патроны, которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны печатью для пакетов с подписями понятых и Пшихопова Р.Б. Также у Пшихопова Р.Б. произведены смывы с рук, носогубного треугольника, и контрольный смыв, которые были упакованы в отдельные полимерные пакеты и опечатаны печатью для пакетов.

Как следует из оглашенных с согласия сторон и исследованных судом в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, 31.08.2020г., находясь по <адрес> в <адрес> КБР, к нему подошел ранее незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявив свое служебное удостоверение, попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Далее он проследовал вместе с сотрудником полиции по адресу: КБР, <адрес>, где во дворе указанного дома барачного типа было задержано лицо, представившийся как Пшихопов Р. Б., 1995г.р. На месте находился еще один ранее незнакомый ему мужчина, который также был приглашен в качестве понятого. Затем, после разъяснения им прав и обязанностей, в присутствии его и второго понятого, был произведен осмотр места происшествия с участием Пшихопова Р.Б., в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 40 минут, у которого в надетой на нем барсетке было обнаружено 8 свертков, из которых 4 в полимерных бутылках, емкостью 0,5л., с порошкообразным веществом, которое со слов Пшихопова Р.Б. является наркотическим средством «соль», который он хранил при себе с целью сбыта неустановленным лицам путем закладок в тайниках по <адрес> КБР. Данные свертки, обмотанные изолентой черного цвета и полимерные бутылки были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов №» ЭКО УМВД России по г.о.Нальчик, с подписями понятых и Пшихопова Р.Б. Кроме того у Пшихопова Р.Б. был изъят сотовый телефон «Redmi Note 8» (Редми Нот 8), предмет похожий на пистолет с магазином, в котором находилось 3 предмета, похожих на патроны, упакованные в полимерные пакеты, опечатанные печатью «Для пакетов №» ЭКО УМВД России по г.о.Нальчик, с подписями понятых и Пшихопова Р.Б. Также, у Пшихопова Р.Б. сделаны смывы с рук, носогубного треугольника и контрольный смыв, которые были упакованы в отдельные полимерные пакеты и опечатаны печатью «Для пакетов №» ЭКО УМВД России по г.о.Нальчик, с подписями понятых и Пшихопова Р.Б. Далее, с участием того же Пшихопова Р.Б. 31.08.2020г. был проведен второй осмотр места происшествия, в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 45 минут, возле сарая по адресу: КБР, <адрес>, где был обнаружен полимерный сверток с содержимым в виде порошкообразного вещества. Со слов Пшихопова Р.Б., данный сверток он выбросил, так как его увидели сотрудники полиции, и является наркотическим средством «соль», который он также хотел сбыть путем закладки в тайниках в <адрес> КБР, но не смог этого сделать. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и опечатан печатью «Для пакетов №» ЭКО УМВД России по г.о.Нальчик, с подписями понятых и Пшихопова Р.Б. (л.д.137-139).

Как следует из оглашенных с согласия сторон и исследованных судом в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия, 31.08.2020г., находясь по <адрес> в <адрес> КБР, к нему подошел ранее незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявив свое служебное удостоверение, попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Далее, он проследовал вместе с сотрудником полиции по адресу: КБР, <адрес>, где во дворе указанного дома барачного типа было задержано лицо, которое впоследствии оказался Пшихоповым Р. Б., 1995г.р. На месте находился еще один ранее незнакомый ему мужчина, который также был приглашен в качестве понятого. Затем, после разъяснения им прав и обязанностей, в его присутствии и в присутствии второго понятого, был произведен осмотр места происшествия с участием Пшихопова Р.Б., в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 40 минут, у которого в надетой на нем барсетке было обнаружено 8 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, из которых 4 в полимерных бутылках, емкостью 0,5л., с порошкообразным веществом, которое со слов Пшихопова Р.Б. является наркотическим средством «соль», который он хранил при себе с целью сбыта неустановленным лицам путем закладок в тайниках по <адрес> КБР. Данные свертки, обмотанные изолентой черного цвета и полимерные бутылки были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов №» ЭКО УМВД России по г.о.Нальчик, с подписями понятых и Пшихопова Р.Б. Кроме того у Пшихопова Р.Б. был изъят сотовый телефон «Redmi Note 8» (Редми Нот 8), предмет похожий на пистолет с магазином, в котором находилось 3 предмета, похожих на патроны, упакованные в полимерные пакеты, опечатанные печатью «Для пакетов №» ЭКО УМВД России по г.о.Нальчик, с подписями понятых и Пшихопова Р.Б. Также, у Пшихопова Р.Б. сделаны смывы с рук, носогубного треугольника и контрольный смыв, которые были упакованы в отдельные полимерные пакеты и опечатаны печатью «Для пакетов №» ЭКО УМВД России по г.о.Нальчик, с подписями понятых и Пшихопова Р.Б. Далее с участием того же Пшихопова Р.Б. 31.08.2020г. был проведен второй осмотр места происшествия, в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 05 минут, возле сарая по адресу: КБР, <адрес>, где был обнаружен полимерный сверток, также обмотанный изолентой черного цвета, с содержимым в виде порошкообразного вещества. Со слов Пшихопова Р.Б., данный сверток он выбросил, так как его увидели сотрудники полиции, и является наркотическим средством «соль», который он также хотел сбыть путем закладки в тайниках в <адрес> КБР, но не смог этого сделать. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и опечатан печатью «Для пакетов №» ЭКО УМВД России по г.о.Нальчик, с подписями понятых и Пшихопова Р.Б. (л.д.149-151).

Вина подсудимого Пшихопова Р.Б. в совершении указанного преступления также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Рапортом полицейского 2-го взвода 1-ой роты ОБ ППСП УМВД России по г.о.Нальчик ФИО16 об обнаружении признаков преступления (л.д.7-8).

Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2020г. с фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 40 минут, по адресу: КБР, <адрес>, у Пшихопова Р.Б., в надетой на нем барсетке было обнаружено и изъято 8 свертков с порошкообразным веществом, из которых 4 в полимерных бутылках, емкостью 0,5л., которое с его слов является наркотическим средством «соль», который он хранил при себе для целей сбыта неустановленным лицам путем закладок в тайниках в <адрес> КБР, сотовый телефон «Redmi Note 8» (Редми Нот 8), предмет похожий на пистолет и магазин с тремя патронами (л.д.9-15).

Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2020г. и фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 05 минут, по адресу: КБР, <адрес>, обнаружен полимерный сверток, лежащий на земле, с содержимым в виде порошкообразного вещества, который со слов Пшихопова Р.Б является наркотическим средством «соль», который он хотел сбыть путем закладки в тайниках в <адрес> КБР, но не смог этого сделать (л.д.16-21).

Протоколом обыска от 01.09.2020г. и фототаблицей к нему, согласно которому в жилище Пшихопова Р.Б. по адресу: КБР, <адрес>, ул.ФИО10, <адрес>, обнаружены и изъяты электронные весы, изолента черного цвета, упаковка с маленькими полиэтиленовыми пакетиками (л.д.57-62).

Протоколом осмотра предметов от 05.09.2020г. и фототаблицей к нему, согласно которому в административном здании ОП № УМВД России по г.о.Нальчик, в служебном кабинете № осмотрены изъятые в ходе осмотров места происшествия у Пшихопова Р.Б. наркотические средства (л.д.97-107).

Протоколом осмотра предметов от 11.09.2020г. и фототаблицей к нему, согласно которому в административном здании ОП № УМВД России по г.о.Нальчик, в служебном кабинете № осмотрены изъятые в жилище Пшихопова Р.Б. электронные весы, изолента черного цвета, упаковка с маленькими полиэтиленовыми пакетиками (л.д.177-181).

Протоколом осмотра предметов от 11.09.2020г. и фототаблицей к нему, согласно которому в административном здании ОП № УМВД России по г.о.Нальчик, в служебном кабинете № осмотрен сотовый телефон «Redmi Note 8» (Редми Нот 8), изъятый в ходе осмотра места происшествия 31.08.2020г. (л.д.155-160).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от 01.09.2020г., согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества массой 2,04г, 2,03г, 2,0г, 1,97г, 2,02г, 2,04г, 1,99г, 2,08г, 2,11г содержат в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], включенное в Список 1 Перечня наркотических средств указанных в постановлении Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д.29-35).

Заключением судебной физико-химической экспертизы от 11.09.2020г. №, согласно которого на представленных электронных весах содержатся наркотические средства мефедрон и 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1он ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное N-метилэфедрона (л.д.122-127).

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Анализ приведенных доказательств, как в отдельности, так и в их совокупности, позволяет сделать однозначный вывод о доказанности вины Пшихопова Р.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства, суд считает вину Пшихопова Р.Б. доказанной по инкриминируемому ему деянию и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении Пшихопову Р.Б. наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, а также данные о личности подсудимого, который судим, участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, со стороны соседей характеризуется с положительной стороны, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учетах в ГКУЗ «ПНД» и ГКУЗ «НД» МЗ КБР не состоит, проживает с бабушкой ФИО17, которая является пенсионером по старости и страдает рядом заболеваний, что подтверждается медицинской справкой от 30.10.2020г.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, уход за бабушкой, которая является пенсионером по старости и страдает рядом заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, исправление и перевоспитание Пшихопова Р.Б. суд считает возможным только в условиях изоляции его от общества, без применения правил ст.73 УК РФ, с отбыванием его в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

При назначении Пшихопову Р.Б. окончательного наказания суд руководствуется правилами ч.4 ст.74, 70 УК РФ, об отмене условного осуждения по предыдущему приговору Нальчикского городского суда КБР от 17.02.2020г., которым он осужден по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года, и о назначении наказания по совокупности приговоров.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо штрафа.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Пшихопова Р.Б. под стражей следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Пшихоповым Р.Б. преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, суд не считает возможным изменение в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Однако, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его молодой возраст, то, что он является единственным кормильцем в семье и осуществляет уход за больной бабушкой, суд считает указанные обстоятельства исключительными и полагает возможным применить правила ст.64 УК РФ, назначив подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанной статьей.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пшихопова Р. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ, назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение по предыдущему приговору Нальчикского городского суда КБР от 17.02.2020г., которым Пшихопов Р.Б. осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года.

В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде 6 (шести) лет лишения свободы частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Пшихопову Р.Б. наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пшихопова Р.Б. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с 01.09.2020г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

-4 деформированных пустых бутылок, емкостью по 0,5л. без этикеток; 8 полимерных пакетиков на замке с наркотическим средством - производное N-метилэфедрон а-пирролидиновалерофенон (PVP), общим весом 16,08гр.; 1 полимерный пакетик на замке с наркотическим средством - производное N-метилэфедрон а-пирролидиновалерофенон (PVP), общим весом 2,02гр.; электронные весы; полимерные пакетики, изоленту черного цвета, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Нальчик, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

-сотовый телефон «Redmi Note 8» (Редми Нот 8) с двумя установленными сим-картами с абонентскими номерами №, №, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик, вернуть по принадлежности Пшихопову Р.Б. по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья

Свернуть