Пшунова Светлана Алимурзовна

Гражданское дело № 2-377/2021

09RS0009-01-2021-000531-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

1 июля 2021 года а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд КЧР, в составе:

председательствующего судьи - Калмыковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Мижевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адзинова Алимурзы Бекмурзовича, Адзинова Шамханей Мухамедовны, Адзинова Хусина Алимурзовича, Пшуновой Светланы Алимурзовны, Адзиновой Жени Хаджи-Мурзовны, Адзинова Алика Бельяловича, Адзиновой Фатимат Ауесовны, Шенкао Марият Умаровны, Шенкао Фатимат Аминовны к Дармиловой Раисе Азизовне об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Дармиловой Р.А. об исправлении реестровой ошибки.

В обоснование иска указали, что на основании решения собственника о выделе земельного пая и свидетельств о праве на наследство по закону истцам принадлежит по 1/10 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером __№__, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 350 000 кв.м., по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок истцами используется, однако, согласно сведениям публичной кадастровой карты, он расположен на поле № __№__ АКХ «Старо-Кувинск», причем поперек выделенных паев и пересекает все земельные участки поля № __№__. Одновременно с этим ответчиком Дармиловой Р.А. в счет земельной доли выделен земельный участок с кадастровым номером __№__. Осуществленный в отношении указанного земельного участка государственный кадастровый учет препятствует переносу границ земельного участка истцов на свое место, ввиду пересечения границ. Таким образом, ввиду допущения р...

...еестровой ошибки, нарушаются права истцов. Действующее законодательство предусматривает исправление реестровой ошибки на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем истцы обратились в суд с указанным заявлением.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истцы и ответчик Дармилова Р.А., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении судебного заседания не просили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, стороны повторно не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч.2 и 3 ст.223 ГПК РФ суд, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Адзинова А.Б., Адзинова Ш.М., Адзинова Х.А., Пшуновой С.А., Адзиновой Ж.Х-М., Адзинова А.Б., Адзиновой Ф.А., Шенкао М.У., Шенкао Ф.А. к Дармиловой Р.А. об исправлении реестровой ошибки подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Адзинова Алимурзы Бекмурзовича, Адзинова Шамханей Мухамедовны, Адзинова Хусина Алимурзовича, Пшуновой Светланы Алимурзовны, Адзиновой Жени Хаджи-Мурзовны, Адзинова Алика Бельяловича, Адзиновой Фатимат Ауесовны, Шенкао Марият Умаровны, Шенкао Фатимат Аминовны к Дармиловой Раисе Азизовне об исправлении реестровой ошибки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или его представителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или его представитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Калмыкова А.А.

Гражданское дело № 2-56/2023

09RS0009-01-2021-000531-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

6 марта 2023 года а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд КЧР, в составе:

председательствующего судьи - Калмыковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Кумратовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адзинова Алимурзы Бекмурзовича, Адзинова Шамханей Мухамедовны, Адзинова Хусина Алимурзовича, Пшуновой Светланы Алимурзовны, Адзиновой Жени Хаджи-Мурзовны, Адзинова Алика Бельяловича, Адзиновой Фатимат Ауесовны, Шенкао Марият Умаровны, Шенкао Фатимат Аминовны к Администрации Старо-Кувинского сельского поселения об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Истцы обратились в суд к ответчику Дармиловой Р.А. с вышеуказанным иском об исправлении реестровой ошибки.

В обоснование указали, что на основании решения собственника о выделе земельного пая и свидетельств о праве на наследство по закону истцам принадлежит по 1/10 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером __№__, категории земель, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 350 000 кв.м., по адресу: <адрес> Однако, согласно сведений публичной кадастровой карты, земельный участок истцов расположен в поле __№__ АКХ «Старо-Кувинск» Адыге-Хабльского района КЧР, причем поперек выделенных паев и пересекает все земельные участки, расположенные в поле __№__. Такое расположение является ошибочным, право владения, пользования пайщиков в поле __№__ АКХ «Старо-Кувинск» не нарушается. Между тем, часть поля __№__, где истцы обрабатывают участок, лица, имеющие право на получение земельного пая, стали выделять в счет своей земельной доли, поскольку, исходя из публичной кадастровой карты, ввиду незанятости части поля, никаких препятствий для выдела этой части поля не существует. По этой причине ответчиком в счет земельной доли выделен земельный участок с кадастровым номером __№__, пересекающий границы их земельного участка. Таким образом, государственный кадастровый учет земельного участка ответчика препятствует переносу земельны...

...х границ истцов на свое место. Ввиду допущения реестровой ошибки, нарушаются права истцов, которые подлежат восстановлению путем исправления реестровой ошибки: снятия земельного участка с кадастровым номером __№__ с кадастрового учета и переноса границ земельного участка с кадастровым номером __№__ в поле __№__, на место его фактического выдела и нахождения. В связи с чем, просят суд снять земельный участок с кадастровым номером __№__ с государственного кадастрового учета, исправить реестровую ошибку путем переноса границ земельного участка с кадастровым номером __№__ с поля __№__ в поле __№__ АКХ «Старо-Кувинск» Адыге-Хабльского района КЧР и разместить между земельными участками с кадастровыми номерами __№__ и __№__.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Адыге-Хабльского районного суда была произведена замена ненадлежащего ответчика Дармиловой Р.А. на надлежащего Администрацию Старо-Кувинского сельского поселения.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении судебного заседания не просили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны повторно не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч.2 и 3 ст.223 ГПК РФ суд, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Адзинова А.Б., Адзинова Ш.М., Адзинова Х.А., Пшуновой С.А., Адзиновой Ж.Х-М., Адзинова А.Б., Адзиновой Ф.А., Шенкао М.У., Шенкао Ф.А. к Администрации Старо-Кувинского сельского поселения об исправлении реестровой ошибки подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Адзинова Алимурзы Бекмурзовича, Адзинова Шамханей Мухамедовны, Адзинова Хусина Алимурзовича, Пшуновой Светланы Алимурзовны, Адзиновой Жени Хаджи-Мурзовны, Адзинова Алика Бельяловича, Адзиновой Фатимат Ауесовны, Шенкао Марият Умаровны, Шенкао Фатимат Аминовны к Администрации Старо-Кувинского сельского поселения об исправлении реестровой ошибки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или его представителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или его представитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Калмыкова А.А.